Bonjour à vous.
 
 
Ca fait pas mal de temps (4 ans ) que je n'ai pas suivi l'actualité du développement web,
et tout à l'heure je me suis promené dans un site de vente d'objets (style peinture, etc...), qui  
développe les résultats d'une grosse base de données (peinture, titre, auteur, etc...)
 
 
Or cette page n'est ni en php, ni en asp (par exemple), mais... en HTML...
 
 
C'est quoi qui peut expliquer que cette page soit en html ? On peut aujourd'hui insérer les données
dynamiques issues d'une base de données dans une simple page html ?
(et désolé pour sans doute la grosse naïveté de la question  re- )

non, c'est de la réécriture d'url
 
il y a un langage côté serveur

Ok merci. Et quel est l'intérêt de passer par-là (au lieu de conserver les pages php, etc;..) ?

c'est plus joli ? ca masque le langage utilisé ( et donc l'exploitation de failles )  
 

Ok je vois... Merci
 
 
Est-ce qu'il y a quand même un moyen de trouver d'où viennent ces pages dynamiques (car ça m'intéresse : les pages sont assez rapides à s'afficher) ?  
J'ai beau chercher, je ne vois pas d'indications sur le site en question, à part une extension .pl (que je ne connais pas) liée au panier.
 
 
Sinon aujourd'hui il y a bien toujours principalement php et asp (ou plutôt asp.net) pour le développement des pages dynamiques ? Avec asp ou asp.net un peu tombé en désuétude j'ai l'impression ?... C'est ça ?

suite : ...
 
Je retrouve .pl un peu partout...  C'est lui le "coupable" de ces pages dyns ?

.pl  >perl
 
php/asp.net/java pour les principaux

Hé oui je viens de voir ça : c'est du perl.
 
 
Merci pour les infos

 
Pardon ?   Tu masques des failles en cachant le langage de programmation toi ? Et bein .. j'espère que tu as configuré ton Apache correctement, parce que je te pari un sugus qu'il envoie la signature avec les mods activés
 
Je vois pas ce qui est joli à coller un .html à la fin d'une URL
 
Et pour répondre à toum_toum, le ""langage"" en question, est très probablement en fait une simple règle dans la configuration du serveur web (Apache, IIS,...) qui lui explique qu'il doit remplacer le .php par un .html

Il y a encore quelques temps, les moteurs de recherche n'aimaient pas les url en index.php?action=goto&id=5&subid=8&nav=menu ...
Du coup, la réecriture d'url donne quelque chose du genre : index-goto-5-8-menu.html bcp plus lisible pour les robots

 
Mais bon sang arrêtez de coller des .html à la fin d'url écrites par URL rewrite.. Si vous créez un site en Rails par exemple, vous aurez des URL style : /articles/1/commentaire/12 , pas de .rb/.html/.* et tout le monde s'en porte très bien ..
 
 
 
T'as été élu par Blabla@prog (comme ta signature le confirme), j'éstime avoir donc le droit d'adopter le ton que je veux quand je vois quelqu'un qui écrit n'importe quoi

Il me semble que c'est un peu BEAUCOUP le sujet du topic... (cf titre du topic)

Oui, il demandait pourquoi il y avait .html à la fin d'une URL d'un site dynamique, on lui a expliqué que c'est fait avec URL Rewrite (voir 1er post de flo850 ), ensuite le débat est un peu parti de travers à la suite du 2ème post de flo850. Pas besoin de venir le lendemain redire ce qui a été dit le jour avant non plus

La ré-écriture permet plusieurs choses aujourd'hui :
Il y a bien sûr l'esthétique, mais la principale raison est le référencement : C'est à dire l'optimisation du site pour les moteurs de recherche. Par exemple :

Avant : /index.php?page=article&id=12
Après : /le-titre-de-mon-article,12.html

Dans le nouveau, on retrouvera les mots-clés nécessaires au référencement de la page dans les moteurs de recherche.
Google, par exemple, même s'il référence les pages dynamiques, préfère indexer les pages statiques. La réécriture d'url est donc un bon compromis

La réécriture, est juste un des nombreux moyens de référencer un site.