Les normes W3C, et mozilla....pff

Les normes W3C, et mozilla....pff - HTML/CSS - Programmation

Marsh Posté le 02-01-2003 à 23:01:36    

http://membres.lycos.fr/test50000/ [...] index.html
Sous mozilla , c'est horrible, enfin j'ai la version 1.0 ,peut etre que maintenant ca a changer , on pourrait me dire comment ca rends sous différents navigateur ?
 
Moi IE==>PAs de bug , sauf la scroll inutile a MES CREA

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 23:01:36   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 23:06:19    

oula oula malheureux !!!! , édite vite ton message avant qu'une meute en furie vienne te    [:tomtom75] la tête     [:powerg5]  
 
 
nan sérieusement, mozilla est un des navigateurs les plus respectueux des normes. Moi en général qd j'ai un truc qui marche sous IE et pas sous Mozilla, mon reflexe n'est plus de dire pfff momo salo le peule aura ta po, bien au contraire je me dis en mon fort intérieur :

Citation :

Diantre, fichtre, sacrebleu et palsepareille, il doit y avoir une erreur dans mon code

 
 [:sterezis]


Message édité par panchopa le 02-01-2003 à 23:07:18
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 23:31:46    

Tout à fait. IE laisse passer pas mal de conneries dans le code alors que Mozilla non. C'est pour cela que tu crois que mozilla est moins bon :).

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 23:44:36    

Jar Jar ! W3C Compliant ! antp ! Taz@PPC ! leGreg ! y'a un client pour vous ! :lol:


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 23:45:17    

farib a écrit :

Jar Jar ! W3C Compliant ! antp ! Taz@PPC ! leGreg ! y'a un client pour vous ! :lol:  


 
t'as oublié gm_superstar

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 23:46:39    

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 00:00:25    

:whistle: ²
 
alors comme ça tu crois qu'on va t'embaucher par ce que t'auras fait du Photoshop de 11 à 13 ans :sol: (t'es pas un peu jeune pour faire un CV?). tu ferais mieux de continuer à bosser un peu l'autoggrafeu  :whistle:  :hello:  
 
moi ca marche sous Phoenix 0.5, enfin si c'est normal qu'il y est juste une frame


---------------
du bon usage de rand [C] / [C++]
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 07:33:16    

C'est quoi cette merde : <!-- ImageReady Preload Script (menuuni.psd) -->  :heink:  
 
 [:totozzz]

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 11:42:02    

y a des DTD, ca c'est déjà pas mal (enfin, c'est du 4.01 transitional).
 
Par contre:
 
- Découpage en tableau abérant.
- Utilisation de gif là ou le png fera mieux l'affaire
- Informations ultra redondantes (les font size entre autre)
- Code après la balise </html>
...
 
Et puis, d'un point de vue esthétique, tes créas sont très au dessus du design de ton site :/

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 11:55:25    

C'est vrai qu'utiliser une image pour afficher ça : http://membres.lycos.fr/test50000/portfoliophasetest/images/menuuni_25.gif j'ai un peu du mal...
 
Non, repense la construction de ton site, il y a moyen de faire la même chose en plus léger et plus conforme.


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 11:55:25   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 13:33:46    

Taz@PPC a écrit :

:whistle: ²
 
alors comme ça tu crois qu'on va t'embaucher par ce que t'auras fait du Photoshop de 11 à 13 ans :sol:  


 
 
il a oublié de préciser "ouaraise aidichion"


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 13:43:23    

farib a écrit :


 
 
il a oublié de préciser "ouaraise aidichion"

:lol:  :lol:  :lol:


---------------
du bon usage de rand [C] / [C++]
Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 11:59:31    

ouai je vais essayer de voir ca , mais on peut me dire pourquoi ca plante sous mozilla alors que le site est aux normes ??
(a part les pubs de multimania..)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 12:03:19    

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 12:12:03    

gm_superstar a écrit :

img {
  display: block;
}


 
Faut que je mette ca dans le CSS ? tu parles a moi là au moins ? :??:

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 12:15:33    

Bah oui c'est à toi que je parle. Apparemment tu sembles concerné par ce problème : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 10#t227770 (voir en bas, la question "j'ai une ligne blanche sous les images. Comment résoudre ce problème ?" )
 
Mais l'idéal serait de revoir ta page qui est très lourde...


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 12:16:03    

gizmo a écrit :

y a des DTD, ca c'est déjà pas mal (enfin, c'est du 4.01 transitional).
 
Par contre:
 
- Découpage en tableau abérant.
- Utilisation de gif là ou le png fera mieux l'affaire
- Informations ultra redondantes (les font size entre autre)
- Code après la balise </html>
...
 
Et puis, d'un point de vue esthétique, tes créas sont très au dessus du design de ton site :/


 
Code apres la balise <\html> ??je vois pas!
la version PNG plantait!
ben les tableau , c'est image ready , j'ai la fleme de tout optimiser.
ya quoi d'autres comme info ultra redondantes ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 12:39:16    

- le code après le </html>, c'est celui rajouté par Multimania, je n'avais pas bien regardé, ce n'est pas de ta faute (enfin, quelle idée aussi de prendre cette hébergeur! :D)
 
- la version png plantait? mais encore? qu'est-ce qui plantait?
 
- pour imageready, même si c'est lui qui fait le découpage, il y a moyen de NETTEMENT mieux l'optimiser, dans ce logiciel.
 
- comme infos redondantes, y a les tailles des cellules, des tableaux inutiles, des paragraphes qui font double enmploi, ...

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 19:55:57    

gizmo a écrit :

- le code après le </html>, c'est celui rajouté par Multimania, je n'avais pas bien regardé, ce n'est pas de ta faute (enfin, quelle idée aussi de prendre cette hébergeur! :D)
 
- la version png plantait? mais encore? qu'est-ce qui plantait?
 
- pour imageready, même si c'est lui qui fait le découpage, il y a moyen de NETTEMENT mieux l'optimiser, dans ce logiciel.
 
- comme infos redondantes, y a les tailles des cellules, des tableaux inutiles, des paragraphes qui font double enmploi, ...


 
Oui mais bon , pour les paragraphes , vu le peu de texte que j'ai dans mon site...c'est se prendre la tete pour rien de mettre  des H1 H2 ...
Sinon c'est quoi l'autre moyen d'optimiser nettement mieux sous image ready ?
Je sais plus trop pourquoi le png plantai , ca date d'avant les vacances ce bug...
 
c'est bon now j'ai free , j'ai recu les papier aujourd'hui :
http://smil.m.free.fr/
Pas de pub , rapide ,et puis les scroll inutile de "mes créa" on disparus(va savoir pourquoi!)
 
Par contre j'ai toujours une scrollbar dans la page...INUTILE
Ya pas un petit truc pour la virer ?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 00:22:00    

gizmo a écrit :

- le code après le </html>, c'est celui rajouté par Multimania, je n'avais pas bien regardé, ce n'est pas de ta faute (enfin, quelle idée aussi de prendre cette hébergeur! :D)
 
- la version png plantait? mais encore? qu'est-ce qui plantait?
 
- pour imageready, même si c'est lui qui fait le découpage, il y a moyen de NETTEMENT mieux l'optimiser, dans ce logiciel.
 
- comme infos redondantes, y a les tailles des cellules, des tableaux inutiles, des paragraphes qui font double enmploi, ...


 
Heu...vous mettez pas de taille au cellule ? Vous faites comment alors ?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 00:24:57    

gm_superstar a écrit :

Bah oui c'est à toi que je parle. Apparemment tu sembles concerné par ce problème : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 10#t227770 (voir en bas, la question "j'ai une ligne blanche sous les images. Comment résoudre ce problème ?" )
 
Mais l'idéal serait de revoir ta page qui est très lourde...

mouarf j'avais pas fais attention a ce message :sweat:  
 
Bon je fais ca demain , et faudrait que j'installe mozilla sur ce pc parce que sinon je vais devoir me faire chier a aller d'un pc a un autre!

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 00:35:56    

SmilM a écrit :

ouai je vais essayer de voir ca , mais on peut me dire pourquoi ca plante sous mozilla alors que le site est aux normes ??
(a part les pubs de multimania..)


 
En transitionnal tu peux peux encore faire un peu tout et n'importe quoi donc le résultat est nettement plus aléatoire qu'en strict :/


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 00:36:09    

gm_superstar a écrit :

img {
  display: block;
}


 
ok j'ai mis ca dans head : ca donne ca :
 
 
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Index</TITLE>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<SCRIPT TYPE="text/javascript">
 
function newImage(arg) {
 if (document.images) {
  rslt = new Image();
  rslt.src = arg;
  return rslt;
 }
}
 
function changeImages() {
 if (document.images && (preloadFlag == true)) {
  for (var i=0; i<changeImages.arguments.length; i+=2) {
   document[changeImages.arguments[i]].src = changeImages.arguments[i+1];
  }
 }
}
 
var preloadFlag = false;
function preloadImages() {
 if (document.images) {
  moi_moimenu_over = newImage("images/moi-moimenu_over.gif" );
  mescrea_mescreamenu_over = newImage("images/mescrea-mescreamenu_over.gif" );
  liens_liensmenu_over = newImage("images/liens-liensmenu_over.gif" );
  contact_contactmenu_over = newImage("images/contact-contactmenu_over.gif" );
  preloadFlag = true;
 }
}
 
// -->
</SCRIPT>
<style type="text/css">
<!--
 
 
body {
 background-color: #999999;
 background-position: right top;
}
 
img {
display: block;
}

 
.frame {
 background-attachment: fixed;
 background-image: url(images/menuuni_06.gif);
 background-repeat: no-repeat;
 background-position: center center;
 text-align: center;
 border: none;
}
 
 
 
.cent {
 height: 100%;
 width: 100%;
 position: static;
}
.valign {
 vertical-align: middle;
}
-->
</style>
</HEAD>
 
 
Cela n'a aucun effet sous mozilla !  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 01:56:58    

tu peux aussi jouer sur le line-height si c vraiment de toutes pitites images... mais ça reste de la bidouille :p


---------------
Hyougaki no ikinokori
Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 14:47:11    

SmilM a écrit :


 
Heu...vous mettez pas de taille au cellule ? Vous faites comment alors ?


 
si, j'en met quand c'est nécessaire, mais ce n'est pas la peine de le mettre pour toutes les cellules. Par défaut, une cellule prend le moins de place possible. Donc, si je veux qu'une colonne aie une taille fixe, j'indique la taille dans UNE des cellules de cette colonne, et le reste suit (sauf si on écrit un très long mot ou que l'on foure une image aux dimensions trop grandes, mais la, faut vraiment faire le con).

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 19:32:14    

Bon, c'est à cause de l'élément <p> qui englobe ton iframe. Un paragraphe a des marges en haut et en bas non nulles par defaut, et Mozilla les affiches.
 
Supprime l'élément <p> et déplace le class="frame" dans le <div> précédent.
 
Veille aussi à bien "coller" les éléments entre eux dans la source :
 
<div><iframe>...</iframe><div> (sur une seule ligne)


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 18:30:04    

gm_superstar a écrit :

Bon, c'est à cause de l'élément <p> qui englobe ton iframe. Un paragraphe a des marges en haut et en bas non nulles par defaut, et Mozilla les affiches.
 
Supprime l'élément <p> et déplace le class="frame" dans le <div> précédent.
 
Veille aussi à bien "coller" les éléments entre eux dans la source :
 
<div><iframe>...</iframe><div> (sur une seule ligne)


 
Je viens de tester en local sous mozilla ! Merci beaucoup!!!
Ca Marche!!!!!
j'espere que ca marchera en ligne, pour le savoir faut que j'attende que mon pere bouge de l'autre pc pour u/l .
En tout cas , merci!!!
 
 
 
 
Sinon le site donne quoi sous Opera et sous netscape ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 08:28:14    

SmilM a écrit :


 
Je viens de tester en local sous mozilla ! Merci beaucoup!!!
Ca Marche!!!!!
j'espere que ca marchera en ligne, pour le savoir faut que j'attende que mon pere bouge de l'autre pc pour u/l .
En tout cas , merci!!!
 
 
 
 
Sinon le site donne quoi sous Opera et sous netscape ?


 
Il fait froid a Paris ce matin  :cry:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 09:41:40    

à Bruxelles aussi


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 16:33:09    

Au pérou ca va, c'est l´été    [:virusx]


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 16:37:28    

panchopa a écrit :

Au pérou ca va, c'est l´été    [:virusx]  


 
Estas en Peru ? De verdad ?? Me gustaria muchissimo de ver este pais...  :)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 16:44:52    

Tiens, ça me fait penser que je n'ai plus de Pépitos :/
 
</mavie>


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:17:29    

Son bienvenidos amigos, les regalo pepitos a todos que vendran aqui a visitarme    [:virusx]  
 
Viva Perú !  :sol:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:54:40    

Et au niveau de compatibilités avec les différents nav ? Il fait beau ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 18:53:38    

farib a écrit :

Jar Jar ! W3C Compliant ! antp ! Taz@PPC ! leGreg ! y'a un client pour vous ! :lol:  


 
pourquoi je suis invoque dans un thread sur le web moi??
 
LeGreg


---------------
voxel terrain render engine | animation mentor
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed