C'est moi où ils sont un peu cons ...... ?
C'est moi où ils sont un peu cons ...... ? - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 10-09-2002 à 01:17:03
C'est moi, en fait je confondais les width et height qui existent plus dans les <td>...</td>
J'vais me pendre, j'reviens.....
Marsh Posté le 10-09-2002 à 01:31:30
| THE REAL Spark a écrit a écrit : MON 1ER BIDE YAISSSSSS !!!!!!! |
t'es sur prog et il est 1H30 du mat, tout le monde dort. un bide sur prog c'est aucune réponse pendant 1 heure aux heures de fortes affluence et beaucoup plus quand ya personne (la nuit par ex.). on est pas sur blabla ici.
P.S. je peux pas t'aider pour ton prob
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 10-09-2002 à 01:40:15
| mareek a écrit a écrit : t'es sur prog et il est 1H30 du mat, tout le monde dort. un bide sur prog c'est aucune réponse pendant 1 heure aux heures de fortes affluence et beaucoup plus quand ya personne (la nuit par ex.). on est pas sur blabla ici. P.S. je peux pas t'aider pour ton prob |
En fait c'est toi qui est endormi car il n'y a pas de problème 
Marsh Posté le 10-09-2002 à 01:43:20
| gm_superstar a écrit a écrit : En fait c'est toi qui est endormi car il n'y a pas de problème |
ben le W3C lui file pas un truc qui n'est pas W3C Compliant ? (je suis une bouse en html faut pas m'en vouloir)
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 10-09-2002 à 01:58:25
bah justement, je croyais que c'était pas bon, mais en fait ca l'est...
C'est la parano des "width" et "height" quand je suis en XHTML strict c tout 
Désolé de vous avoir dérangé.
Sujets relatifs:
- Questions cons le retour: JTextField invisible? (sondage inside:))
- questions cons: JSeparator : pq l'instancier non-anonymement?
- [BIBLIOLINK CONS]
Marsh Posté le 10-09-2002 à 01:13:24
Je fais une page Xhtml/Css qui est validée XHTML 1.0 Strict par le http://validator.w3.org et ils me proposent d'insérer le code suivant à ma page :
<p>
<a href="http://validator.w3.org/check/referer"><img
src="http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10"
alt="Valid XHTML 1.0!" height="31" width="88" /></a>
</p>
Or, si je me trompe pas, c'est pas vraiment du XHTML 1.0 strict nan ? Et si je me trompe, j'aurai eu l'air con une fois de +..... c pas la mort.....