est-ce là le signe d'un remord de ne pas avoir mis valueOf() dans Object ? Ou alors il est temps de "génériciser" swing ...
edit : pour moduler un peu mon propre propos, c'est le seul appel optionnel de ce type qui est dans swing. Il est vrai que les autres éditeurs (de Tree ou de Table) fonctionnent différement.
Message édité par nraynaud le 29-03-2004 à 08:29:45
Marsh Posté le 29-03-2004 à 08:21:49
on dirait que valueOf(String) (l'inverse de toString()) est appelée à se généraliser en java. un signe ?
(tiré de)
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t686142
l'éditeur générique tente de convertir la chaîne de caractères en objet avant de renvoyer la chose.
est-ce là le signe d'un remord de ne pas avoir mis valueOf() dans Object ? Ou alors il est temps de "génériciser" swing ...
edit : pour moduler un peu mon propre propos, c'est le seul appel optionnel de ce type qui est dans swing. Il est vrai que les autres éditeurs (de Tree ou de Table) fonctionnent différement.
Message édité par nraynaud le 29-03-2004 à 08:29:45
---------------
trainoo.com, c'est fini