[Java] Question à 30 centimes d'? -> --greg-- est plus riche qu'avant

Question à 30 centimes d'? -> --greg-- est plus riche qu'avant [Java] - Java - Programmation

Marsh Posté le 17-02-2003 à 10:49:27    

salut !
 
enfin je crois qu'elle est facile, mais ça fait tellement longtemps que j'a pas fait de main en Java que je m'en souviens plus [:violito]
 
alors voilà, comment récupérer le répertoire à partir duquel a été lancé java ?
 
genre :
C:\buzz\java Truc -> C:\buzz\
\usr\share\java Truc -> \urs\share\
 
enfin voilà quoi, je pense que vous avez saisi :)
 
merci


Message édité par Predicator le 17-02-2003 à 11:07:49
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 10:49:27   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 10:55:46    

\usr\share ça existe pas :o
 
 
 
et sinon la reponse--> "."


---------------
#19b | Mardi 18 Février 2003 - nous fêtons les Bernadette | contre le fleur icq!
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 10:59:46    

--greg-- a écrit :

\usr\share ça existe pas :o


 
 :jap:  

Citation :


et sinon la reponse--> "."


 
heu ouais, mais moi je veux le chemin complet. c'est pas pour accéder à des fichiers, c'est ... pour connaitre le répertoire où on se trouve, en absolu :)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 11:02:19    

new File("." ).getAbsolutePath() [:mlc]


---------------
#19b | Mardi 18 Février 2003 - nous fêtons les Bernadette | contre le fleur icq!
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 11:03:28    

--greg-- a écrit :

new File("." ).getAbsolutePath() [:mlc]


 
 :jap:  
je pensais à une bidouille dans ce genre, mais je me disait qu'il devait exister quelque chose de plus pratique :lol:  
 
merci

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 11:04:37    

Euh...
 
String pwd = (new File("." )).getAbsolutePath();
 
non ?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 11:05:20    

me suis fais coiffer au poteau...
 
 :cry:

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 11:07:37    

phenixl a écrit :

me suis fais coiffer au poteau...
 
 :cry:  

avec des parentheses inutiles en plus :o


---------------
#19b | Mardi 18 Février 2003 - nous fêtons les Bernadette | contre le fleur icq!
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 13:08:03    

--greg-- a écrit :

avec des parentheses inutiles en plus :o


 
Je suis sur que tu indentes ton code et que tu fais des retours a la ligne : c'est egalement inutile et si on cherche bien un peu tu trouveras un malade qui code tout sur une ligne unique :lol:
 
Allez, convention de codage java :
 

Citation :

Even if the operator precedence seems clear to you, it might not be to others-you shouldn't assume that other programmers know precedence as well as you do.


 
Bon je detourne un peu la convention, mais tout depend ce que tu cherches... Moi c'est la lisibilite pour tous (ceux qui lisent mon code). Ainsi je trouve ces parentheses utiles (meme si apparemment ca te demande un effort certain vu que tu es en colere (c.f. ton smiley)).
 
D'autres questions de gout ?
 
:lol:

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 13:11:23    

phenixl a écrit :


 
Je suis sur que tu indentes ton code et que tu fais des retours a la ligne : c'est egalement inutile et si on cherche bien un peu tu trouveras un malade qui code tout sur une ligne unique :lol:
 
Allez, convention de codage java :
 

Citation :

Even if the operator precedence seems clear to you, it might not be to others-you shouldn't assume that other programmers know precedence as well as you do.


 
Bon je detourne un peu la convention, mais tout depend ce que tu cherches... Moi c'est la lisibilite pour tous (ceux qui lisent mon code). Ainsi je trouve ces parentheses utiles (meme si apparemment ca te demande un effort certain vu que tu es en colere (c.f. ton smiley)).
 
D'autres questions de gout ?
 
:lol:
 


tes parentheses c'est bien, mais si tu commences à enchainer les méthodes, les parentheses partout vont rendre ton code imbouffable

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 13:11:23   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 13:43:32    

gloop a écrit :


tes parentheses c'est bien, mais si tu commences à enchainer les méthodes, les parentheses partout vont rendre ton code imbouffable
 


 
y'a parenthèses et parenthèses...
tout le monde connait le style
 
objet.methode1().methode2().methode3()
 
mais personnellement, ça me choque, même si je comprend, de voir
 
new objet().methode1().methode2().methode3()
 
je préfère aussi
 
(new object()).methode1().methode2().methode3()
 
le reste est une affaire de gout...


Message édité par Predicator le 17-02-2003 à 13:44:11
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed