Passage 1.3.1 à 1.4.2 : question socket

Marsh Posté le 27-10-2004 à 09:51:10

J'ai crée 2 petites classes (Client et Server) pour faire un test:
Je voulais voir le comportement du server lors de l'arrachage du cable réseau d'un coté ou de l'autre.
voici les 2 classes :
Server.java

Code :

private void listen() {
while(!stop) {
try {
this.serverSocket = new ServerSocket(port);
System.out.println( "Ecoute de connexion admin sur le port: "+port);
this.serverSocket.setSoTimeout(10000);
this.socket = this.serverSocket.accept();
while (true){
byte[] b = new byte["SEND".getBytes().length];
b = "SEND".getBytes();
System.out.println("#################" );
socket.getOutputStream().write(b);
socket.getOutputStream().flush();
}
//closeConnexion();
} catch(SocketException e) {
e.printStackTrace();
closeConnexion();
} catch(Exception e) {
e.printStackTrace();
closeConnexion();
}
}
}
public static void main(String args[]){
new Server().listen();
}

Client:

Code :

private static void connectAndReceive(String address) {
boolean isConnected = false;
//connect
while (!isConnected ){
try {
socket = new Socket( InetAddress.getByName(address), 6668);
isConnected = true;
}
catch (IOException ioEx) {
System.out.println("Erreur lors de l'etablissement de la connexion avec le dispatcher : " + ioEx.toString());
try {Thread.sleep(2000);
}
catch (InterruptedException iEx) {
System.out.println("Erreur lors de la temporisation : " + iEx.toString());
}
}
}
System.out.println("connect="+isConnected);
//listen
boolean listen = true;
while (listen){
try {
BufferedInputStream stream_ = new BufferedInputStream(socket.getInputStream());
byte[] bloc = new byte[4];
int nc = stream_.read(bloc, 0, bloc.length);
System.out.print(nc);
if (nc>-1) System.out.print(new String(bloc, 0, nc));
}
catch (IOException ioEx) {
ioEx.printStackTrace();
listen = false;
}
}
}
public static void main(String[] args){
new Client().connectAndReceive(args[0]);
}

Quelque soit la version du jdk utilisée pour la compilation et l'exéction, le serveur ne détecte rien, il atrrete d'écrire sans faire d'exception, coté client, c'est pareil.
Vous savez s'il y a moyen de détecter l'arrachage de cable?

Merci

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 09:51:10

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:00:15

c'est pas normal, normalement, l'OS le détecte (au niveau physique) et ferme la socket.

D'autre part, tu dois avoir un tiemout à 120s dû à TCP.

---------------
trainoo.com, c'est fini

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:04:41

Ah j'ai pas fait de test de plus de 120 secondes. j'y go.
Sinon l'OS, c'est du Red Hat 3.0 ES.

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:57:20

La déconnexion est détectée au bout de plus d'un 1/4 d'heure...
c beaucoup trop...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 23:45:32

et c'est quoi le rapport avec la choucroute du titre? [:kiki]

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 01:39:23

c'est normal, avec que des communications bloquantes, quand y a un blème, tout le monde bloque, jusqu'à que l'OS gueule.

C'est comme ton serveur : pour pouvoir l'arrêter, t'es obligé d'attendre une nouvelle connexion ... bref ça se finit toujours à coup de SIGINT ...

Reply

Passage 1.3.1 à 1.4.2 : question socket

Sujets relatifs:

Leave a Replay