Je suis fort en algo que j'arrive à planter ma bécane [WINNER INSIDE] - Java - Programmation
Marsh Posté le 07-05-2004 à 17:46:41
Ouais, Message.getMessages() charge tous les messages de ton forum ?
C'est pas un peu complètement bourrin ?
Marsh Posté le 07-05-2004 à 17:53:59
Peut-être que oui en effet
Ce code est en fait issu d'un remodelage personnel d'un exemple se trouvant dans le bouquin Tomcat par la pratique chez Eyrolles.
L'exemple fonctionnait bien, j'ai donc pensé le réadapter à mon pb.
Mais comment puis-je alors m'y prendre pour faire le traitement qui consiste à afficher dans le bon ordre les messages racineset leurs réponses ?
C'est dommage que ça bouffe autant de mémoire car je trouvais cette méthode pas mal
Marsh Posté le 09-05-2004 à 21:15:00
tu vas me faire le plaisir de virer ton code d'acces aux données en dehors du bean
Marsh Posté le 10-05-2004 à 14:45:06
C'est quoi un bean?
Je veux dire, pour de vrai. Parce que tout ce que j'ai lu c'était imcompréhensible. Pas la peine d'implémenter ou de dériver quoi que ce soit?
Suffi de faire n'importe quoi en JAVA et de dire "Mais qu'est-ce que c'est que ce bean ? "
Marsh Posté le 11-05-2004 à 09:05:00
Citation : <% Vector vec = Message.getMessages(); %> |
Les vector c mal
Marsh Posté le 11-05-2004 à 09:05:35
ReplyMarsh Posté le 11-05-2004 à 11:32:33
JagStang a écrit :
|
c'est un moyen courant de se la péter dans le milieu des semi-noobs qui viennent d'apprendre qu'il vaut mieux utiliser un ArrayList qui est un vector non synchronizés, meme milieu qui croit que la synchronization tue les performances.
Jusqu'a ce qu'ils se rendent compte qu'ils gagneraient autant à utiliser LinkedList dans les 3/4 des cas
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:41:38
the real moins moins a écrit : c'est un moyen courant de se la péter dans le milieu des semi-noobs qui viennent d'apprendre qu'il vaut mieux utiliser un ArrayList qui est un vector non synchronizés, meme milieu qui croit que la synchronization tue les performances. |
LinkedList et ArrayList c'est pas du tout la même chose : le choix est purement algorithmique, on voit ça sur les bans de la fac ou autre (cout insertion/deletion, etc.), aucune raison qu'on fasse chier qqun avec ça ici?
Synchronized ou non, c'est une question technique sur le langage, c'est normal que l'on en parle plus souvent...
De toute façon, les 3/4 du temps, la solution la plus performante reste les tableaux.
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:48:54
oui oui, je deconnais
(cela dit, il existe bcp de code ou le choix n'est pas fait entre LinkedList et ArrayList, et ArrayList est utilisé "à priori", du moins dans le code que je vois tous les jours c'est comme ça )
Marsh Posté le 11-05-2004 à 11:53:55
the real moins moins a écrit : oui oui, je deconnais |
pov meumeul, il risque de mal le prendre et on va plus jamais le revoir de par chez nous
Marsh Posté le 07-05-2004 à 17:23:30
Yop !
Je suis en train de créer un forum en Java.
Le principe est simple. Il y a des messages "parents" et des messages "enfants" (c-a-d des réponses aux messages parents).
Et j'ai réussi à le coder d'une façon tellement merdique que j'ai un joli plantage d'Eclipse et une petite fenêtre "out of memory" qui s'affiche.
J'ai une page jsp toute conne :
Et voilà mon bean :
Quelqu'un aurait une petite idée ?