php & image haute resolution (300 dpi)

php & image haute resolution (300 dpi) - PHP - Programmation

Marsh Posté le 04-10-2004 à 20:42:59    

bonjour !
 
je travaille actuellement sur une interface permettant de générer des images en collant du texte sur une iamge de base. Je travaille avec GD mais ca peut changer si nécessaire.
 
Mon problème est que je dois travailler sur des images bonnes pour l'impression donc, en 300 dpi. Or, avec GD je n'arrive à générer que des images en 72 dpi (écran quoi).
 
Y'a-t-il un moyen de spécifier la résolution de l'image de sortie avec GD ? (moyen que je n'aurais pas trouvé hélas...)
ou connaissez-vous une autre librairie php permettant ce genre de choses ?
 
merci d'avance !

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 20:42:59   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 20:50:24    

leup a écrit :

bonjour !
 
je travaille actuellement sur une interface permettant de générer des images en collant du texte sur une iamge de base. Je travaille avec GD mais ca peut changer si nécessaire.
 
Mon problème est que je dois travailler sur des images bonnes pour l'impression donc, en 300 dpi. Or, avec GD je n'arrive à générer que des images en 72 dpi (écran quoi).
 
Y'a-t-il un moyen de spécifier la résolution de l'image de sortie avec GD ? (moyen que je n'aurais pas trouvé hélas...)
ou connaissez-vous une autre librairie php permettant ce genre de choses ?
 
merci d'avance !


 
au niveau web, ça n'existe pas les images en 300dpi.
 
Il est logique donc que ce que tu demandes soit impossible. D'ailleurs, les jpeg ne sont jamais "réellement" non plus en 300dpi... En dehors du papier ça n'a aucun sens.
Si tu travailles sur une image en 1600/1200 par exemple, ben ce sera une définition moyenne d'APN.


---------------
Expert en expertises
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 22:23:09    

En informatique la notion de DPI n'a aucun sens tant qu'on ne passe pas sur un support physique (impression), seule la taille compte.
 
Donc si tu imprimes en 300 dpi tu imprimes en 300 dpi, pour savoir quelle image créer tu prends tes 300 dpi et tu multiplies par la taille de l'image que tu veux en sortie, ca te donne ta taille d'image en pixels et avec GD tu crées une image de la bonne taille (en pixels)


Message édité par masklinn le 04-10-2004 à 22:27:27

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 13:18:10    

okay merci !
cette notion là m'était assez peu familière...
je vais essayer pour voir !

Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 18:57:01    

Bonjour à tous !  
 
J'ai récupéré un boitier d'appareil-photos Canon EOS D30 mais quelque chose m'échappe.
 
Je règle sur l'appareil la "Qualité" à "Haute".
Les photos transférées sur ordi (que ce soit en tif ou en jpg) font ce poids et cette dimension-là que je trouve très très bas ! :
* 20,32 x 30,48 cm en 180 dpi (= 8,90M)
* Si j'agrandis en 50,8 x 76,2 cm, je me retrouve en 72 dpi (et réciproquement) (toujours 8,90 M), d'où une perte de qualité très importante pour un agrandissement somme toute assez faible !
 
Imaginez la taille de l'image si je souhaite une qualité basique de 300 dpi pour un agrandissement ! Elle passe à 12,19 cm x 18,28 cm !  
 
Il y a là quelque chose qui m'échappe, mais quoi ?!!!
 
Comment assurer à toute photo prise avec mon D30 la possibilité d'un poids d'image lourd qui permette des agrandissements importants avec une qualité d'au-moins 300 dpi ?
 
Ou y a-t-il une habile manip à fournir sur mon Mac (sous Mac OSX) avec un logiciel quelconque pour parvenir à mon but ??? :)
 
 
Aidez-moi ! je ne vois pas mon erreur !!! ou comment contourner le problème !  
 
D'avance, merci à tous !!!
A très vite !
 

Reply

Marsh Posté le 18-09-2008 à 21:21:42    

En informatique, on n'agrandit pas une photo [:sadnoir] Ca marche pas comme l'argentique...

Reply

Marsh Posté le 19-09-2008 à 12:02:02    

ça n'a pas de sens ce que tu racontes.
Une image numérique, c'est des pixels. Si tu agrandis la photo, tu n'as pas plus de pixels, ils sont seulement plus gros.


Message édité par skeye le 19-09-2008 à 12:02:12

---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 18:56:25    

dernier message de la discussion initiale : Posté le 05-10-2004 à 13:18:10
message de alan007 : Posté le 18-09-2008 à 18:57:01
 
Presque 4 ans d'écart et une intervention qui n'a pas de rapport avec la discussion précédente. :o Trop fort.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed