j'ai une classe qui inclut un fichier de template HTML
 
ce fihcier de template utilise les membre de cette classe
 
or, si je fais un include d'une page dans ce template:
- si je met un chemin relatif les membres sont accessibles
- si je met un chemin absolu, les membre sont innaccessibles
 
est ce du a un parametre que j'ai pas modifié dans httpd.conf ou php.ini ?

le template HTML a une extension .php (pour info)

Il me semble qu'il est impossible de faire un include avec des liens absolus (sinon tu pourrais inclure n'importe quelle page de n'importe quel site)

C'est possible d'utiliser un chemin absolu (obligatoire si on veut passer des arguments), mais impossible alors d'avoir accès au contexte de variables.

 
Pour passer des arguments à quoi ?

En GET, dans l'url.

J'ai du mal à tout saisir (bientôt la fin de la journée )
 
Il parle d'une classe qui inclut un template, donc un include('./templates/mon_template.php'); par exemple ...
 
J'expliquais donc qu'il n'est pas possible de faire un include('http://www.monsite.com/templates/mon_template.php');
 
J'ai pas trop compris comment ça à dérivé sur les passage d'arguements en GET là

C'était juste une parenthèse, j'ai pas dit que c'était en rapport avec le sujet.

ah ok lol ...
 
Ben de toute façon pas besoin d'url absolue pour passer des arguments...
 
Genre :
 
<a href="?arg=mon_argument">Cliquez ici</a>
 
Ca marchera

Et donc si, c'est possible de faire un include d'un chemin absolu, mais on a pas accès au contexte de variables, comme j'ai dit (hors des parenthèses cette fois).

 
Ben nan.
 
edit: en fait si, j'pensais qu'on parlait encore d'include.

Enfin bon concrètement jokari, pourquoi t'aurais besoin de filer un chemin absolu ?

Ca d'accord ... donc tout à fait impossible lorsqu'il s'agit de templates Maintenant je comprends mieux ce que tu as voulu dire
 
Si on a un fichier 'test.php' contenant '$test = "toto";'
 
avec un include('test.php'); et un echo $test; ça affichera bien "toto", alors qu'avec un include('http://monsite.com/test.php'); il dira que la varibla n'existe pas
 

 
'xactement.

 
Ben si ...
 
Si tu es sur le site http://monsite.com/toto/index.php et que tu as un lien <a href="?var=test">Test</a>
 
Il va pointer sur http://monsite.com/toto/index.php?var=test ...
 
++

Ah pardon jcroyais qu'on était toujours sur les include...

On va pas s'en sortir là

ben en fait je prefere utiliser des chemins absolus, la racine etant celle du site. Je trouvais que ca faisait plus propre. et pourtant g vu mon ex chef de projet utiliser des chemins absolus et arriver quand meme a acceder aux membres de la classe.
 
bref, dans la pageA qui est incluse, il y a une  pageB incluse (l'organisation est ainsi) et j'ai besoin d'utiliser dans cette pageB un membre de la classe qui inclut la pageA.  
 
apparemment j'ai pas d'autre choix que de mettre des chemins relatifs. ca m'ennuie quand meme

 
T'es sûr de pas confondre liens absolus et relatif ?

lien relatif :"../nom_dossier_parent/page.php"
lien absolu : "http://serveur/dossier/page.php"

C'est bien ça
 
Etrange, je trouve plus propre les liens relatifs
 
include('test.php');
include('./test.php');
include('../test.php');
 
Je trouve que c'est plus propre que
 
include('http://www.monsite.com/le/chemin/vers/ma/page/test.php');
 

ben c pour un site intranetque je dois livrer.
ca serait que pour ma pomme, j'utiliserais des chemins relatifs, c moins long.
je prefere utiliser les liens absolus afin d'etre sur qu'on parcours toujours le meme chemin (de base) pour retrouver les ressources
 
finalement j'ai trouvé une solution:
aulieu d'utiliser des chemins absolus en format HTTP jutilise le format systeme (peut etre pas le bon terme):
au lieu de http://...
j'utilise c: /web/.....
et du coup j'ai des chemins absolus ET acces aux fameux membres.