Salut a tous,
 
Je recherche un cms assez simpliste mais hautement configurable au niveau graphique (en fait le cms devrait assez clair au niveau de la conception ) pour y integrer facilement du flash par exemple.
La principale utilité du cms est de permettre a des utilisateurs assez neophytes de rajouter des news et des photos(gestion de plusieurs utilisateurs).
Voila tout le site peut ne pas etre en flash mais si vous connaissez des versions qui peuvent etre integrer totalement avec du flash (meme la gestion des bases de donnees...) ca peut m interesser aussi.
 
merci

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2604717

Juste une question : pourquoi faire une fixation sur flash? Un site wen fait entièrement en flash, c'est pas tip-top côté perfs (grosse consommation de bande passante) et côté accessibilité aux personnes handicapées

Je suis d'accord avec toi mais flash est beaucoup plus apprécié par les info-graphiste or moi je ne m'occupe que de la partie technique, au niveau créativité et développement c'est qd meme plus abordable pour ce genre de personne (je lui ai parler de css mais les lignes de codes le rebutent)...
Du coup pour une simple banniére voir un menu ou une intro y a quand meme plus de possibilité meme si css-garden est impressionant...
Le site est pour un groupe de musique

 
On fait pas un site en flash pour faire plaisir aux infographistes.   Et puis s'ils ne connaissent pas css (ce que je trouve un peu dommage pour un infographiste), ils peuvent très bien faire la charte sur photoshop et c'est toi qu'il l'intègre en css.
Je ne pense pas dire de bêtises en affirmant que ça risque de souler rapidement les visiteurs de devoir attendre 3 plombs pour afficher une page en flash alors qu'en xhtml+css, ça prendrait 2/3 secondes Autant que possible, on évite de choisir une techno parce que les développeurs ne connaissent que celle-ci. Si c'est un choix adapté, pas de pb (ex : faire un site dynamique en php plutôt qu'en asp parce que les développeurs ne connaissent pas asp, c'est pas un pb, et l'inverse serait vrai aussi), mais dans ton cas, du "tout flash", ça me paraît franchement pas une bonne idée, surtout pour un site d'une groupe de munique. A la limite pour le site perso d'un infographiste qui voudrait se servir de son site comme d'une vitrine technologique, ça pourraît passer.

perso j'aime bien modx, mais peut etre trop complet pour ce que tu attends.

fais le toi meme, tu ne seras pas déçu et en plus c'est vraiment pas compliqué (ni long)

>rufo: D'un point de vue visuel c-est sur qu un bon habillage photoshop avec du css peu etre suffisamment esthetique mais niveau interactivité c est pas encore ca, animation , son, effet de caméra a l interieur du site et encore j en passe un bon paquet d effet, c est sur que si une techno libre compatible w3c exister , ca serait avec plaisir que je l utiliserai.Par contre je ne vais pas du tout faire tout le site en flash , juste une intro(skippable) et un menu, enfin un truc un peu flashi...
 
je vais jeter un oeil a modx
 
Oui j hesite a m en faire un moi meme , j ai deja pas mal d elements de ma propre elaboration genre gallerie photo mais il me manquerait un systeme de gestion multi utilisateur pour ajouter des news ou des photos ...
 
merci pour vos reponses

Ah ouais, tout ce qui va faire chier l'internaute

c'est clair.
 
Pour ce qui est des effets, krifur, tu devrais regarder du côté de la lib javascript cross-browsers "script.aculo.us" (s'appuie sur la lib "Prototype" ). Décidemment, en ce moment, j'arrête pas de la recommander...n'allez pas croire que je suis payer pour en faire la pub, hein Mais faut avouer qu'elle est très pratique, bien designée et assez puissante...

Mais super-lourdingue en contrepartie

 
Je ne suis pas d'accord car tu peux lui dire de ne charger que les modules dont tu as besoin et non toute la lib.

Quand-même, vu qu'il faut prototype

 
80 ko, il me semble et une fois téléchargé, il est mis en cache, donc ça va...