JePolitique.fr
 
 
Présentation du projet
 
lien : http://jepolitique.fr
 
Je viens vous présenter ici une initiative personnelle : il y a environ 4 mois j'ai commencé à contribuer au projet http://jepolitique.fr. Le projet a abouti à sa V1.
 
C'est un site qui à pour objectif de faire débattre et d'échanger des idées sur les sujets politiques. Faire progresser les débats au travers d'arguments clairs.
 
 
Fonctionnalités:
 
Il y a eu une vraie réflexion sur comment structurer un débat et les différents arguments qui le compose.
Le site implémente pas mal de choses:
 
 

• mode de débat "pour/contre"
• mode de débat "ouvert" pour plus de nuance que pour ou contre
• système d'abonnement et de notification
• système de modération partagée
• système de réputation et de badges pour encourager la participation
• possibilité de poser des questions directement aux partis politiques
• argumentation récursive (on peut argumenter pour ou contre un argument)
• tags avec lien de parenté
• système de référence à des sources

Beaucoup sont dégoûtés de la politique, à juste titre, on fait tout pour... mais en ne s’intéressant plus aux décisions qui finalement concernent notre avenir collectif à tous, on laisse toujours plus de marge de manœuvre aux politiciens.
 
Tous les citoyens sont ainsi invités à venir débattre et échanger des idées. Il est important de ne pas rester enfermé avec le même cercle de personnes, pour ne pas auto-renforcer les mêmes opinions sans jamais réfléchir à d'autres voies. Vous pourrez vous instruire, vous renseigner, partager sur tous les sujets que vous jugerez intéressants.
 
Inscription simple et gratuite, la page de tour devrait vous éclairer sur l'usage, j'écoute toutes suggestions d'améliorations et critiques constructives.
 

Vos retours d'expérience?
 
Nous sommes à l'écoute et recherchons tout retour d'expérience d'utilisateurs à propos du site : idées d'améliorations, bugs, ergonomie etc...
 
N'hésitez pas à nous en parler !
 
 
Merci de votre attention,
 
 
Cordialement, l'équipe JePolitique.

Site intéressant par contre, bien dommage pour un site moderne qu'il ne respecte pas les règles d'accessibilité (au moins A et AA) Ca va encore exclure les personnes handicapées visuelles et autres du débat politique...

A quel règles fait-tu allusion? On peu toujours améliorer.

Les règles d'accessibilité du web (classification en A, AA et AAA) : http://www.w3.org/Translations/WCAG20-fr/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accessibilit%C3%A9_du_web
https://www.vectorskin.com/controle [...] e-level-a/
 
Edit : à noter que certaines de ces règles sont assez similaires à celles pour un bon référencement dans Google et autres moteurs de recherche.

Bonjour,
 
merci de votre retour. Mise à part notre utilisation volontaire de la balise <header> à de multiple reprise, le site est valide w3c : http://validator.w3.org/check?uri= [...] litique.fr
 
Avez-vous d'autres remarques sur l'interface ou l'utilisation de l'outil?
 
merci.

Un site peut être tout à fait valide w3c mais pas accessible pour 2 sous aux personnes handicapées visuellement Le validateur valide la grammaire et l'orthographe si je schématise. Ex : le correcteur de Word vérifie l'orthographe et grammaire des phrases mais en aucun cas il ne peut savoir si le contenu est valide d'un point de vue sémantique.
 
Ex concrets :  
- aucun des liens de ton site ne possède d'attribut "title" pour indiquer à la personne handicapée visuellement vers quelle page elle va se retrouver si elle active le lien.
- pas de lien hypertexte caché "skip" pour sauter directement au contenu de la page et pas se repalucher la lecture de touts les menus à chaque chargement de page.
 
Pour comprendre comment navigue sur le web un handicapé visuel, passe ton site en affichage sans styles (donc sans css), installes le lecteur d'écran gratuit NVDA et éteint l'écran (mais laisses les enceintes allumées). Maintenant, essayes de naviguer sur ton site. Tu vas très rapidement te rendre compte de ce qui manque  

Pour les régionales, le site a été mis à jours //jepolitique.fr/topics/45-election-regionale-jepolitique-presente-sa-version-1-1
 
Il y a de nouveaux débats et surtout la carte des candidats aux élection régionales 2015 : http://jepolitique.fr/elections/1-regionale-2015
 
toujours intéressant.

Et la question de programmation est

J'ai testé, c'est pas mal.
 
Manque de bol, la limite à 60 chars pour l'opinion fait que le débat n'existera jamais...
 
Change ca en format text plutôt que varchar, car là, c'est voué à l'échec tellement c'est court...

En fait, une opinion sur un sujet ça doit être bref, exemple : "je suis pour", "je suis contre", ce genre de chose...
C'est uniquement dans les Arguments qui composent une opinion que vous pourrez développer vos idées.  
 
L'argument lui est limité à 140 caractères dans sa formulation générale, exemple : vous êtes dans l'opinion  
"contre" du débat "sortir de l'euro", vous pouvez argumenter en disant : "les produits à l'importation couteraient plus cher".
Mais chaque argument est accompagné d'un champs texte libre en nombre de caractère que l'on appel "développement", où vous pourrez expliquer en détails pourquoi vous présenter cet argument et pourquoi vous pensez qu'il est vrai, sans limite de caractère.
 
Tout ceci permet d'organiser l'information et les arguments parmi les opinions au sujet d'un débat de manière ordonné et concise, tout en permettant de développer.

Tu te rends compte quand même que:
- la plupart des opinions, ne font pas 60 caractères, ni même 140...
- la plupart des arguments, idem...
- ne pas avoir une vue d'ensemble, c'est plutôt ballot, en tout cas à l'heure actuelle votre présentation ne va pas dans ce sens. Certes ton information est catégorisée, mais aussi, la plupart des gens vont donc réfléchir à plusieurs vitesses: ceux qui sont au courant, et qui vont exploiter le développement, et ceux qui ne voient que l'opinion en 60 caractères, ça risque quand même fortement de faire un dialogue de sourd...
 
 
Au passage je rejoint Rufo, on est plus dans le côté programmation à première vue, le sujet devrait peut être déplacé dans /Discussions, ou alors être supprimé (si c'est considéré comme de la pub)...

Oui, j'ai hésité à le fermer hier, mais puisque je vois que je ne suis pas le seul à trouver la discussion fortement hors sujet...on va donc en rester la.
 
A+,