quel navigateur merite de s'attarder pour l'optimisation du code?
quel navigateur merite de s'attarder pour l'optimisation du code? - Programmation
Marsh Posté le 20-12-2001 à 14:57:33
Tu te trompe, Opera gére tres bien les feuilles de style, il est full CSS1 et presque entièrement CSS2, va voir sur le site si tu en doute, ils donnent toutes les caractéristiques.
Marsh Posté le 20-12-2001 à 14:59:56
si tu veut mon avis, et à part si ton site et orienté linux, code uniquement pour explorer. c pas que j'aime pas netscape, mais ie doit à lui seul représenter + de 90% des connexions sur la plupart des sites alors je pense po que ça vaille la peine d'optimiser pour les autres. donc je dirais ie5.
---------------
mon site sur opengl/dx8 : www.glinfrench.fr.st
Marsh Posté le 20-12-2001 à 15:03:33
Opera gère nettement mieux les feuilles de style que IE en tout cas... mais évidemment les features pour IE ça marche pas dans Opera...
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 20-12-2001 à 15:04:48
| speedyop a écrit a écrit : c'st qui ki a mis opera? |
moi 
Opera 5 et Netscape 6 respectent mieux les standard que IE, mais le problème c'est que les sites sont faits pour IE et pas pour les standards 
Moi ça me fait peur: bientôt c'est Microsoft qui définira l'HTML à la place du W3C.
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 20-12-2001 à 15:10:10
passe ton CSS au W3C validator avant d'incriminer Opéra, tu auras peut-être des surprises.
Marsh Posté le 20-12-2001 à 15:15:53
dans ce cas la...
http://validator.w3.org/check?uri= [...] tically%29
Marsh Posté le 20-12-2001 à 15:21:35
indique que c'est du html 4.01, leur reconnaissance de la version merde, faut la spécifier.
Marsh Posté le 20-12-2001 à 15:27:23
| speedyop a écrit a écrit : c'st qui ki a mis opera? |
moi meme si jai jamais utilisé ce truc d ailleur j ai po compris l enoncé du sondage qui n a pas de sens a mes yx 
Marsh Posté le 20-12-2001 à 15:35:09
| gizmo a écrit a écrit : indique que c'est du html 4.01, leur reconnaissance de la version merde, faut la spécifier. |
ok 
mais kan meme tu reconnaitra que c'est dur d'etre compatible w3c... apaprement pas d'attribut width dans les <td>, pas de bgcolor pour <body>, et <TD>...passe encore pour le alt obligatoire dans les images...enfin que des petits truc comme ca...
Marsh Posté le 20-12-2001 à 15:42:45
bah, si tu te base sur le 4.01 transitional, c'est facil de respecter les règles, et c'est celui que touts les browsers, depuis leur version 5 au moins, supportent.
Marsh Posté le 20-12-2001 à 16:47:50
La pure logique veut que l'optimisation soit faite pour le navigateur le plus courant (MSIE 5 à 90%).
---------------
Pipiru piru piru pipiru pi
Marsh Posté le 20-12-2001 à 17:01:41
| n0mad a écrit a écrit : La pure logique veut que l'optimisation soit faite pour le navigateur le plus courant (MSIE 5 à 90%). |
... le plus courant parce que les sites sont faits pour lui et/ou parce qu'il est inclus dans l'OS le plus courant, ça me plait pas fort 
Puis il paraîtrait que d'ici peu de temps AOL va utilise NS6 au lieu de IE pour leur browser, ça fera pas mal de parts de marché en moins pour IE.
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 20-12-2001 à 17:04:27
| HotShot a écrit a écrit : La pure logique veut que le site soit fait pour TOUS les navigateurs. Pas forcément identique, mais lisible et accessible. Je crois que trop de gens ont tendance à l'oublier. Une enquète d'il y a un peu moins de 2 ans montrait qu'un site conçu en HTML 4 Strict est accessible et lisible par 97% des utilisateurs... perso j'aurais penché pour 99%, je sais pas pkoi. Enfin bref, le mieux c encore d'apprendre le HTML correct pour être sûr de se faire comprendre. Ca me vient pas à l'esprit d'apprendre seulement 90% de la conjugaison d'un verbe, en prétextant que les 10% restants sont peu utilisés... ou laisser l'interlocuteur compléter mes phrases.  |
Pas comparable. C'est comme comparer le français et le breton. Aucun interet à faire des pages en breton si c'est destiné à la majorité...
---------------
Pipiru piru piru pipiru pi
Marsh Posté le 20-12-2001 à 17:10:40
| n0mad a écrit a écrit : Pas comparable. C'est comme comparer le français et le breton. Aucun interet à faire des pages en breton si c'est destiné à la majorité... |
les bretons savent lire le français il me semble, or les browsers autres que IE ne savent pas lire le Microsofthtml.
ton exemple est à l'envers en plus...
le HTML standard = lisible par 100% des browsers, pas 10% comme tu le dis
le HTML microsoft = lisible par 90%
[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 20-12-2001 à 17:13:46
oulah me suis pas fait des amis avec ce topic...
m'enfout peuvent penser ce kil veulent 
j't'en fouterai des fermetures de balise soit on est hardcore soit on est neuneuh c ca?
Marsh Posté le 20-12-2001 à 17:14:45
non, soit on fait quelque chose de correct, soit on fait quelque chose de faux, c'est aussi simple que ca.
Marsh Posté le 20-12-2001 à 17:20:25
j'aime pas kon dise que je dev sous frontpage 
j'utilise editplus mais peut etre que je devrait utiliser VI pour etre plus mieux bien
Marsh Posté le 20-12-2001 à 18:16:40
un exemple concret :
background-color n'est pas reconnu par opera mais il faut mettre background je viend de corriger ca... par contre
margin-top:0;margin-left:0 bah ca passe pas non plus
et puis appliquer un style a des element de formulaire non plus...
Marsh Posté le 20-12-2001 à 18:27:39
| speedyop a écrit a écrit : un exemple concret : background-color n'est pas reconnu par opera mais il faut mettre background je viend de corriger ca... par contre margin-top:0;margin-left:0 bah ca passe pas non plus et puis appliquer un style a des element de formulaire non plus... |
ce ne sont pas des standard CSS2, qui est le dernier en date.
| Citation : |
Marsh Posté le 20-12-2001 à 18:39:53
| speedyop a écrit a écrit : un exemple concret : background-color n'est pas reconnu par opera mais il faut mettre background je viend de corriger ca... par contre margin-top:0;margin-left:0 bah ca passe pas non plus et puis appliquer un style a des element de formulaire non plus... |
Normal il faut specifier les unités pour margin-top, margin-left...C koi? des pixels? des pourcentages, etc....
Pour le reste avec le CSS on fait quasiment plus de mise en page en tableau!! Utilise Div pour cela, c la balise type.
Marsh Posté le 20-12-2001 à 18:41:59
width ca marche pas?
COL.totals { width: 5em }
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/tables.html
[edtdd]--Message édité par Willythekid--[/edtdd]
Marsh Posté le 20-12-2001 à 18:47:37
| Willythekid a écrit a écrit : Normal il faut specifier les unités pour margin-top, margin-left...C koi? des pixels? des pourcentages, etc.... |
marche pas quand meme, mais merci quand meme
| Willythekid a écrit a écrit : Pour le reste avec le CSS on fait quasiment plus de mise en page en tableau!! Utilise Div pour cela, c la balise type. |
hum pour des forum ca va pas etre pratique
Sujets relatifs:
- php/mysql ben zut le code est bon je pense mais g qd mm ça...
- [PHP] c koi le code pour donner le temps pour generer une page??
- Aide sur un code : j'y comprends rien c pour le boulot
- [ JAVA ] JBuilder et code générer ?
- Qui veut m'aider pour un site sur l'optimisation web ?
- Recuperer le code ascii d'un char*
- [VB-Excel] automate modifiant du code
- [ PHP ]: Ex. code formatage texte & smilie pour chat/forum
- Mettre ce code en ASP
- code html
Marsh Posté le 20-12-2001 à 14:54:33
bah vi la logique voudrait qu'un site soit compatible avec tout les navigateur mais apparement opera gere pas bien les feuille de style? me trompe-je?