je voulais voir un peu comment fonctionnait en détail ce forum, surtout pour les détails , et j'ai donc cherché comment ils comptait le temps de réalisation de la page.
 
Quelle déception! ils lancent leur compteur seulement APRES avoir fait la requète SQL, donc le compteur est complètement biaisé.
 
En plus je sais pas qui a penser a l'organisation de leurs tables, mais c'est pas la joie...

 
tu cherchais un peu d'inspiration ?

oui, mais c'est visiblement pas chez eux que je vais trouver. En plus y a même pas de protection anti-flood de base, ni contre les caractères spéciaux...
 
Et dire que j'ai installé ce forum autrefois. Je de vais être naïf.

tu nous conseilles lequel parceque je les ai pas vraiment tous regardé en detail    
 
tu as testé phpBB 1 ou 2  ??
 
+++

la version que j'ai testé, c'est la dernière, a savoir la 1.4.4 et franchement, c'est limite tout pourris.

rien de tel que le fait-main

sisicaivrai a écrit a écrit :   rien de tel que le fait-main

 
bien vrai ça !
 
sinon il y a  
-phpmyforum
-phorum
-Le-Dobermann (www.le-dobermann.com)
 
...

ben vi, mais c'est pas évident de penser a tout. D'ailleur si vous avez des idées, n'hésitez pas! mon forum beta-test est on-line.

la nouvelle version de phpbb (2) est pas bien ?
 
sinon c quoi le mieux ? j'ai besoin d'installer un forum il est m'en faut un très très bon je vais avoir du monde dessus

la 2 est pas encore dispo, donc on peut pas juger.

Et XMB Forum, vous en pensez quoi ?

jamais essayé. Faudra que je jette un oeil a l'occasion.

Moi personnelement, je le prefere a phpbb

si j'ai bien compris phpbb (je parle de la version 2) est très fonctionnel mais malheureusement mal optimisé
 
il n'existe pas un forum de qualité proche plus performant ?

FredProg a écrit a écrit : si j'ai bien compris phpbb (je parle de la version 2) est très fonctionnel mais malheureusement mal optimisé   il n'existe pas un forum de qualité proche plus performant ?

 
je peux savoir d'ou tu tires cette version 2, vu qu'elle n'est même pas sur le site officiel!

g regardé le code source de phpbb... c'est le vrai foutoir, ya bcp de trucs que je comprend pas l'utilité, et les tables sont un peu mal foutues, meme moi je pense que c plus simple ...car ils font pas mal de requetes kan meme ...
 
et ya tellement de gestion de petits trucs inutile (je peux pas trop dire en details) mais le code c'est un vrai bordel
 
moi je suis content de celui que je programme, d'une part le code source est comprehensible et pas lourd ,et d'autres part c'est cool d'avoir un forum programmé par soi sur son site

histoire de jouer les vieux cons, le code source est compréhensible car c'est toi qui l'a écrit. c'est beaucoup plus difficile de lire du code que d'en écrire. je passe sur les interprétations 'quel code de merde !' qui se changent après qq temps et + d'expérience en 'ah ouais ...', les conventions de notations et de nommage des variables qui peuvent faire fuir à la première lecture du code, etc. (vi, je suis coupable ).  
 
bref, c'était histoire d'apporter un peu d'équilibre au débat.

ça c kler, mais phpbb est qd même une usine à gaz pas très bien conçue...

skylight, je te trouve dur envers phpbb, franchement leur code est très lisible et assez bien docmenté. Par contre, qu'est-ce qu'il est mal pensé... On voit bien qu'il n'ont pas repensé le forum avnt de faire des grandes modifs et qu'ils ont juste rajouter les trucs plic-ploc.

youdontcare a écrit a écrit : histoire de jouer les vieux cons, le code source est compréhensible car c'est toi qui l'a écrit. c'est beaucoup plus difficile de lire du code que d'en écrire. je passe sur les interprétations 'quel code de merde !' qui se changent après qq temps et + d'expérience en 'ah ouais ...', les conventions de notations et de nommage des variables qui peuvent faire fuir à la première lecture du code, etc. (vi, je suis coupable ).     bref, c'était histoire d'apporter un peu d'équilibre au débat.

bon je suis d'acc que comme c pas moi qui ai tapé le code de phpbb ... mais kan meme, je suis pas débutant en php pour dire que le code source, il est quand meme abusé

moi j'ai recuperé le zip de phpBB2 mais bon j'ai pas eu le temps d'y jeter un oeil...
 
sinon y'a aussi OpenBB , vous en pensez quoi ??

et vbulletin vous en penez koua ?  

Ben vbulletin, y a pas mieux, mais cé payant, quoique...

j'aime bien le quoi que      
 
vbulletin c un peu une usine à gaz qd meme  
 
maus y'a openbb qui dans le principe lui ressemble pas mal (a part dans l'admin   )

kyle a écrit a écrit : Ben vbulletin, y a pas mieux, mais cé payant, quoique...

 
j'ai testé vbulletin ya pas longtemps, je suis un gros newbie du net... et pourtant j'ai réussi à l'installer et à lui donner une tête assez sympathique.
Au fait j'ai toujours le specimen sur mon dd une version 2.2.php et une version 2.2.php3, vous connaissez la différence entre ces deux versions ?  

[edtdd]--Message édité par maxrod--[/edtdd]

La diff est l'extension.
Si ton hebergeur est pas php4 et bien, tu utilise le .php3 !
Voilou !

ah ok merci pour le renseignement kyle  

 
il est dispo ou ce zip de phpbb 2.0?

 
il est pas dispo officiellement mais qui cherche trouve toujours

$servername="localhost";
$dbusername="root";
$dbpassword="";
$dbname="vbdforum";
$technicalemail = "dbmaster@yourhost.com";
 
comment remplir ça pour mettre un vbulletin sur free SVP je c plus comment on fé    

[edtdd]--Message édité par maxrod--[/edtdd]

Fo ke tu te renseigne chez free de tes parametres, car on peut po les inventer

kyle a écrit a écrit : Fo ke tu te renseigne chez free de tes parametres, car on peut po les inventer

 
faut que j'active le truc muche mySQLc je sens que je v galérer    
l'autre fois j'avais u de la chance un chic type m'avait macher tout le travail.
bon je v faire un tour sur free

pour gizmo
 
derniere version beta de phpBB2
 
http://prdownloads.sourceforge.net [...] C1-pre.zip
 
a+++++

thx  

UP!
 
Bon je viens de regarder la nouvelle mouture de phpbb, et je dois dire qu'il y a un progrès très net par rapport a la précédente. Ils font beaucoup plus attention a la sécurité et aux différentes erreurs que l'utilisateur pourrait faire (volontairement ou non). Et enfin, l'interface est nettement améliorées.
 
Par contre:
- La modularité, ils connaissent visiblement pas, y a plein de bouts de code identiques un peu partout, ce qu'il fait qu'ils ont des pages de près de 2000 lignes! pour un forum...
- A force de vouloir tout sécurisé, ils en ont fait trop et c'est super lourd (près de 1 sec pour générer un page avec un post...normal, avec pas moins de 13 requètes juste pour ca!)
- les pages générées sont super lourdes, ils font comme ici, au lieu de lier un fichier css qui pourrait être garder en cache, ils recopient le tout dans chaque page...et c'est nettement plus important qu'ici!
- Bonne chance a ceux qui voudront rajouter des modules: comme le code de plusieur page est rassemblé en une seule, c'est assez le foutoir, deplus, c'est nettement moins bien documenté que la précédente.
- j'ai toujours pas compris comment fonctionne leur indexage de mot
 
 
Bref, 10 mois pour pondre un truc pareil, c'est pas terrible comme rendement. Certes, c'est mieux par rapport au précédent, mais je plein le serveur qui devra supporter une charge comme celle de HFR avec phpBB2.

Encore un grief pour cette nouvelle version: ils ne vérifient pas le caractère 0160

leur css est impressionnant, il occupe les 2/3 du code ....    ce ne serait pas un peu lourd ? et compabilité netscape/opera ?

 
et toi tu le vérifie finalement ?

ben non, toujours pas je pige pas comment joce a fait, vu que les expressiosn régulière posix et perl c'est que de l'ASCII et que htmlentities ne le reconnait visiblement pas.

je vais fouiller dans www.php.net, je pense qu'il doit y avoir quelques fonctions traitant l'unicode ...