ampli et réamp atoll - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 12-12-2003 à 10:44:30
le preamp est au moins necessaire pour modifier le volume et brancher differentes sources.
L'AM100 est un ampli de puissance, il ne fait qu'amplifier ce qu'on lui fournit.
Le preamp sert a preparer les signaux d'entrees a l'amplification.
Marsh Posté le 12-12-2003 à 13:16:36
oui c'est indispensable. Un bloc de puissances delivre comme son nom l'indique en permanence sa puissance max point bar. Donc sans preampli tes enceintes ne vont pas aimé et tes tympan non plus ...
Marsh Posté le 12-12-2003 à 13:18:25
Franchement, achète plutôt un intégré dans ce cas : in100
Marsh Posté le 12-12-2003 à 13:45:53
ou IN50 d'occaz, je dis ca, je dis rien ...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=171
Marsh Posté le 12-12-2003 à 14:16:46
hyppoglouton c'est pour mettre avec quoi comme enceintes????
Marsh Posté le 12-12-2003 à 17:17:26
en fait si t'as platine cd est equipé d'une sortie variable tu peux eviter le préampli
seul hic tout dépend de la qualité de celle-ci mais shinter le préampli quand possible c pas mal t'as vraiment le son le plus pur puisque il vient directement de la source
Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:17:41
cirius
c pour mettre avec des dzari de chez atohm. C un kit d'enceinteht à la maison du haut parleur et donc monté par mes soins (ou plutot par ceux d'un ami). Ce sont de très bonnes enceints La conception s'articule en deux voies trois haut-parleurs. Malheureusement je ne connais personne qui ai ces ou même qui les ai écouté. Il m'ai donc difficile de prendre des conseils sur ce sujet... En revanche si quelqu'un les a djà entendu, qu'il n'hésite pas à me dire à quel "grande" marque d'enceintes elles ressemblent (ça m'aideras à etre plus précis ds mes demandes)
Pensez vous vraiment qu'un intégré attol m'offrira un meilleur rendu sonore que la sol préamp+apmpli ?
Y atil une alternative à la solution Atoll (d'autres marques offrant les mêmes rapports qualité performance prix ) ?
merci
Marsh Posté le 14-12-2003 à 13:59:51
la solution amp + preamp te donnera un son plus détaillé, plus a l'aise dans les basses a priori (la section amplificatrice aura 2 alim (meme 3 avec un am100 en fait) mais est plus cher que la solution intégré... apres tout dépend de ce que tu comptes y mettre
si tu prends am100+pr200, tu pourras en plus changer un des maillons plus tard en gardant l'autre, ce qui peut etre ineteressant point de vue évolutivité du systeme. De plus si tu aimes vraiment ces amplis et que tu en veux encore plus, tu pourras rajouter un deuxieme am100, histoire dd'avoir un ampli par voies de ton systeme, et donc pourquoi pas plus tard migrer vers de la bi-amp (avec filtres adéquats, numérique si il faut)...
la tu auras un tres bon son, du moment que tes enceintes diy suivent
voila j'éspere que je t'ai un peu aidé
Marsh Posté le 15-12-2003 à 17:55:02
je te propose un ensemble golmund
pas tres connu mais un son fantastique
mimesis 22 M
associé à l ampli 29M
ou un petit spectral
plus serieusement, il nous faudrait savoir les autres elements de ta chaine, ton budget, la taille de ta pièce, savoir ce que tu veux faire avec ect...3
Marsh Posté le 15-12-2003 à 19:56:12
les autres elements de ta chaine : lecteur cd marantz et enceintes atohm dzari.
ton budget : 1000 euros mais alors là c le très très très très grand max !!!!!
la taille de ta pièce : environs 30m2
Sachant qu'il fo absolument que je puisse l'upgradez vers du 5.1 et que si possible le son ne soit pas trop coloré mais soit très précis ( je suis ingé son et je me sert aussi de mes enceintes pour faire du monitoring car elles sont assez flat tout en restant audiophile (elles sont magiques koi )
Marsh Posté le 17-12-2003 à 09:37:41
je connais pas les enceintes, combien en efficacité?
c est facile à alimenter?
Marsh Posté le 18-12-2003 à 21:48:16
entree et sortie 7.1 pour le 1.0 hk signature neanmoins ce preamp coute deja 1000euros alors tant pis sinon faudra voir le travail de johnix quand cocorezzo aura son ampli.
comprends pas pourquoi tu veux des elements separes et pas un integre.
Marsh Posté le 20-12-2003 à 15:25:09
hyppoglouton a écrit : meilleur qualité |
plus cher aussi...
faut voir que tu auras un intégré d'une gamme supérieure a prix équivalent
Marsh Posté le 23-12-2003 à 21:23:52
ouais mais le seul pb avec le Kora, c tout bête mais IL NA PAS DE TELECOMMANDE !!!! et c vraiment génant ds la mesure ou je passe mon temps à switché entre le cCD et mes deux cartes son
Marsh Posté le 23-12-2003 à 21:59:12
hyppoglouton a écrit : ouais mais le seul pb avec le Kora, c tout bête mais IL NA PAS DE TELECOMMANDE !!!! et c vraiment génant ds la mesure ou je passe mon temps à switché entre le cCD et mes deux cartes son |
le 150 il en a une ...
bon je sais c pas le meme prix
Marsh Posté le 24-12-2003 à 18:59:14
hyppoglouton a écrit : ouais mais le seul pb avec le Kora, c tout bête mais IL NA PAS DE TELECOMMANDE !!!! et c vraiment génant ds la mesure ou je passe mon temps à switché entre le cCD et mes deux cartes son |
l'atoll a une telecomande...
y a meme 6 boutons pour regler le volume
mais tu ne peux pas switcher les sources
Marsh Posté le 25-07-2004 à 18:52:25
Johnix a écrit : Franchement, achète plutôt un intégré dans ce cas : in100 |
Tu as écouté la différence
Marsh Posté le 12-12-2003 à 01:03:53
J'ai jeé mon dévolu sur l'ampli AM100 de chez atoll.
Ma question est la suivante : dois jeABSOLUMENT acquérir un préamp (genre de pr100 de chez Atoll tj) pour pouvoir écouer mes cds favories.
Si l'acquisdition d'un préamp n'est pas nécessaire, améliore t'il le son de manière drastique ?
J'imagine que mes questions peuvent faire sourire plus d'un audiophile. Mon problême vient du fait que jh'ai tj fais abstraction de ce maillon de la chaine. Ma culture reste donc à faire dans ce domaine