Un ampli simple et pas cher ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 16-08-2008 à 12:50:20
par contre les amplis stéréo qui possèdent une entrée optique ça ne courre pas les rues
Marsh Posté le 16-08-2008 à 13:33:42
Il y a aussi ça:
http://www.logitech.com/index.cfm/ [...] 2&cl=fr,fr
ou ça:
http://www.materiel.net/ctl/Hautpa [...] 0_THX.html
Ce n'est pas la panacée mais ce n'est pas chère et c'est au niveau d'une mini chaîne.
Marsh Posté le 16-08-2008 à 13:37:07
ReplyMarsh Posté le 16-08-2008 à 13:45:17
175€ sans alimentation c'est se foutre de la gueule du monde.
Marsh Posté le 16-08-2008 à 13:50:36
arsene de gallium a écrit : 175€ sans alimentation c'est se foutre de la gueule du monde. |
Elle est fournie Ce petit ampli est comparé a des amplis qui coutent 1500€
Marsh Posté le 16-08-2008 à 14:03:27
Ben voyons.
Euh tu connais ce topic ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1430886
Citation : Ce petit ampli est comparé a des amplis qui coutent 1500€ |
D'abord c'est même pas vrai: il n'y a pas de tube électronique, na.
Marsh Posté le 16-08-2008 à 14:28:16
arsene de gallium a écrit : Ben voyons.
|
ok, je vois le niveau
Le mec demande un ampli tu l'envoie sur des enceintes
Après, c'est moi que tu traite d'idiot
Un mec qui se paye une platine cd a 2000€ c'est un idiot pour toi ?
Marsh Posté le 16-08-2008 à 14:37:13
Enceintes amplifiées largement suffisante pour remplacer une mini chaîne CD,Tuner, double cassette.
Il aura un son de bonne qualité sans être hifi.
Je suis le premier à dire que ces kits ne sont pas hifi, si cela a encore un sens aujourd'hui, mais de là à proposer un ampli ésotérique avec lequel il faudra aussi acheter des enceintes, il y a un monde.
Marsh Posté le 16-08-2008 à 16:00:46
bah j'avais cru comprendre qu'il comptait utiliser les enceintes de son encombrante chaine
Marsh Posté le 16-08-2008 à 16:02:14
Cette idée est intéressante. Les enceintes que j'ai actuellement viennent de la mini-chaîne (une Pioneer d'il y a 15 ans, payée 4000F à l'époque) donc je n'ai pas trop d'illusion sur leur qualité. Alors finalement les remplacer par quelque chose de beaucoup plus petit sans casser la tirelire...
Que pensez-vous des JBL Spyro ou Spot ? Est-ce qu'elles seraient suffisantes pour regarder un bon film d'action (sans pour autant déranger les voisins) ?
Marsh Posté le 17-08-2008 à 14:26:55
+1 pour le trends (mais attention bien verifier qu'il correspond a tes criteres, niveau connectiques, fiches, c'est vraiment pauvre)... a ce prix la c'est du tres bon matos.
Sinon plus commun un Denon 500 c'est une valeur surdenichable a souvent en dessous de son prix officiel
En enceinte pas chers tu peux trouver des eltax III vrailment pas chers mais les amplis ci dessus merite mieux IMO
Marsh Posté le 17-08-2008 à 17:44:53
Ouais branché sur des enceintes "Pioneer d'il y a 15 ans" ça doit être terrible mais au niveau du trends.
Marsh Posté le 17-08-2008 à 17:51:33
Dis, arsene, as-tu seulement écouté le Trends?
Marsh Posté le 17-08-2008 à 17:59:07
Ben oui. Et franchement ça ne vaut pas le prix.
Enceintes utilisées:
KEF iQ9
et
B et W 703
Quant à le comparer à un ampli de 1500€
Marsh Posté le 17-08-2008 à 18:05:07
Un trends délivre 2x15W sous 8Ohms, pas étonnant qu'il ait du mal avec des enceintes comme ça
Donne-lui des enceintes à 94dB et il ira déjà beaucoup mieux.
Mais je suis quand même d'accord qu'il ne tient pas la comparaison avec des amplis à 1500€ pour autant.
Contre un flying mole, en revanche, il se fait rétamer....
Marsh Posté le 17-08-2008 à 18:14:21
Ouais
Les BW sont données pour 90 db et les Kef pour 91 db ce qui est un bon rendement.
Je doute que l'on trouve facilement des enceintes à 94 db à moins de 2000€ ce qui motive ma réponse:
Citation : Je suis le premier à dire que ces kits ne sont pas hifi, si cela a encore un sens aujourd'hui, mais de là à proposer un ampli ésotérique avec lequel il faudra aussi acheter des enceintes, il y a un monde. |
Le titre du topic: "Un ampli simple et pas cher ?"
Que vaut un ampli sans enceintes de qualités associées.
Marsh Posté le 17-08-2008 à 18:29:08
Vu mon budget, il est certain que je recherche quelque chose à peu près au même niveau de mon matos actuel, mais moins encombrant. Pour moi il serait tout à fait illogique d'investir dans un ampli à 300/400€ pour le brancher sur mes enceintes actuelles...
Marsh Posté le 17-08-2008 à 18:30:20
et un nad c320 bee avec des eltax monitor 3? pour environ 380€ ca peut le faire non?
Marsh Posté le 17-08-2008 à 19:48:25
J'ai fait quelques recherches et je suis tombé sur trois produits assez proches de mon concept d'ampli "simple et pas cher" :
-- Sonic Impact T-Amp Gen2
-- SilverStone Ensemble EB02
-- Scythe's Kama Bay Amp
Ils sont tous assez difficiles à trouver.
Marsh Posté le 17-08-2008 à 20:01:53
plutôt que d'acheter des gadgets tu devrais aller sur Ebay tu trouveras bien un bon ampli a pas cher, je me suis déniché un Marantz pm66se l'année dernière a 120€ fdp incl.
Marsh Posté le 17-08-2008 à 20:02:36
Ipiyo a écrit : Un trends TA 10.1 http://www.ndi-france.com/article.php?articleID=175 |
Je confirme ce trés bon choix de ipiyo, dans cette gamme de prix 175€, il n'y a pas mieux sur le marché. Produits Logitech, mini-chaine Philips ou autre systèmes avec caisson de basse en carton ne font pas le poids à côté...
Cet appareil sonne en effet comme des amplis 10 x plus chers, tous les tests disponibles sur le net le confirment.
juste taper "Trends TA 10" sur Google.
Ajoute des Triangle Titus (90db) d'occase ou des Klipsch Synergie F2 (95db) d'occase aux environs de 400€ et tu as une chaîne HI-FI nickel chrome.
Importé par NDi : http://www.ndi-france.com/cat.php?cID=15_0 et cliquer sur la photo de l'ampli
Voir ce commentaire sur STEREOTIMES:" Making High Resolution Available to Everyone "ou " Mettre la Haute Résolution à la portée de tout le monde "
http://www.stereotimes.com/amp031407.shtml
Marsh Posté le 18-08-2008 à 05:43:59
Oui c'est sur c'est une tres bonne alternative aux amplis de micro chaines et au niveau de la qualité sonore pure il enterre tout le monde dans cette gamme de prix y'a pas photo surtout pour cette encombrement
Citation : Ben oui. Et franchement ça ne vaut pas le prix. |
Le system vachement homogene... c'est sur que quand tu te payes un ampli a 170 euros, la premiere chose que tu fais apres, c'est aller lui coller des colonnes a 1500E
Plus serieusement mettre ca sur des petite biblioteques cabasse ou Tannoy qui sonnent bien c'est tres tres bon
Marsh Posté le 20-08-2008 à 11:03:02
Juste un lien vers youtube pour voir le Trends fonctionner avec des enceintes Polk audio qui ont 30 ans...
http://www.youtube.com/watch?v=d17u3tBbE88
Le Trends fonctionne trés bien avec des enceintes à partir de 90db (haut rendement)
Marsh Posté le 20-08-2008 à 11:40:12
Ipiyo a écrit : |
C'est ça qui me fait rigoler.
ambrozio a écrit : Juste un lien vers youtube pour voir le Trends fonctionner avec des enceintes Polk audio qui ont 30 ans... |
Parce que tu est capable de reconnaître la qualité d'un ampli ou d'une enceinte à partie d'une vidéo.
Bien sur qu'il fonctionne avec des enceintes de 90 db. Ce que je dis c'est que ça ne vaut pas le prix de 175€.
1 seule entrée, pas de prise casque, 2x15 w: une misère quoi.
Un ampli comme celui-ci fait aussi bien, snobisme en moins.
Pioneer A209R à 149 €
- 2x35 w sous 8 ohm
- 6 entrées audio
- sortie casque
Marsh Posté le 20-08-2008 à 15:15:59
C'est trés bizarre la tendance qu'ont certains sur ce forum (et sur d'autres) à rejeter un produit qu'ils ne connaissent pas ou dont ils n'ont jamais entendu parler et surtout à railler la personne qui a écrit le post sur le dit produit. En gros on lit comme réponse ces lignes toujours les mêmes : "Ce qu'il dit là, ah ah ah ça mérite de figurer au palmares de l'idio-hi-fi-lie..." "Ce mec il débarque sur le forum et il veut nous apprendre ce qu'est un ampli ?? " " On connaît ce type d'ampli, on en a parlé il y a longtemps "...
Je connaîs un ampli assez similaire au Trends TA-10.1 à cause de la puce Tripath qu'ils ont en commun. C'est un petit ampli (18cm L X 5cm H) qui s'appelle KingRex T.20 USB. Cet ampli vaut 280€ une misère eu égard au message sonore qu'il délivre. Quand j'ai posté un message en réponse à quelqu'un qui cherchait un bon ampli pas cher, des personnes qui n'en avaient jamais entendu parler avant, on posté des messages du type : ininteressant, ésotérique et donc trop cher, une seule entrée c'est nul, aucun corecteur de tonalité à ce prix ??, ça marche sur du 12 V c'est un jouet ou quoi ?? etc... etc...
L'interêt du KingRex par rapport au Trends c'est qu'il incorpore une entrée USB et un DAC ce qui permet de le relier par un cordon USB à votre ordi et de bypasser la carte son généralement moyenne d'un ordi tel qu'acheté dans le commerce.
Comment peut-on comme ça rejeter un appareil si vraiment à ce prix, il délivre un message HI-FI de trés haut niveau et c'est le cas, je l'ai écouté. Parce qu'il est de faible puissance ? C'est le travail des enceintes de produire le son, il suffit de choisir des enceintes à haut-rendement. On en trouve chez Eltax, ou Triangle ou Klipsch.
Je ne comprends pas non plus les positions de certains vis-à-vis de Triangle un fabricant qui fabrique aussi ses haut-parleurs et ils ne sont pas nombreux.
Je reviens au Trends TA-10.1 dont j'ai posté la vidéo parce que je l'ai trouvée sur le net, rien de plus et il y en a d'autres.
J'ai lu beaucoup de tests sur ce produit (que je n'ai pas écouté) et si tu veux te faire une idée tu peux lire celui-ci qui est court : http://www.stereotimes.com/amp031407.shtml
Je sais que beaucoup ici pensent que les revues de matériels sont subjectives. D'accord mais quand on lit revue aprés revue que cet ampli a un son exceptionnel, quoi penser ??
Si le choix m'était donné entre le Pionner et le Trends c'est assurément le second que je prendrais.
Sur ces vues du Trends, on peut voir que ce n'est pas un jouet :
Marsh Posté le 20-08-2008 à 20:16:07
C'est un très bon produit, on trouve de plus en plus de petit DAC comme ceux là avec USB, ça existe pour les casques aussi
En plus moi j'adore son look, reste le prix tout de même pas donné, mais pour qui veux un petit ampli pas cher et avec la possiblité de relier son pc dessus, c'est tout benefice !
Marsh Posté le 20-08-2008 à 21:51:03
moi j'ai plutot tendance à trouver que 170 euros pour du matos comme celui-ci c'est donné mais bon surtout si on s'accommode de la connectiques light.
En tous cas il met une branlé au pionner posté plus haut y'a pas photo, suffit d'ecouter avec les enceintes qui vont bien pour s'en convaincre
Marsh Posté le 21-08-2008 à 13:09:49
ambrozio a écrit : C'est trés bizarre la tendance qu'ont certains sur ce forum (et sur d'autres) à rejeter un produit qu'ils ne connaissent pas ou dont ils n'ont jamais entendu parler et surtout à railler la personne qui a écrit le post sur le dit produit. En gros on lit comme réponse ces lignes toujours les mêmes : "Ce qu'il dit là, ah ah ah ça mérite de figurer au palmares de l'idio-hi-fi-lie..." "Ce mec il débarque sur le forum et il veut nous apprendre ce qu'est un ampli ?? " " On connaît ce type d'ampli, on en a parlé il y a longtemps "... |
FlyingStar888 a écrit : moi j'ai plutot tendance à trouver que 170 euros pour du matos comme celui-ci c'est donné mais bon surtout si on s'accommode de la connectiques light. |
Cela faisait longtemps qu'on avait eu une telle brochette d'idiophiles, plus promptes à écouter les sirènes du marketing que la musicalité réelle d'une chaîne audio.
C'est vraiment n'importe quoi, pas objectif, emprunt de clichés audiophiles.
Vous n'avez jamais fait de comparaison entre ces gadgets américains, vendus très chers et sans aucune amélioration sonore percutante.
La sonorité d'une chaîne audio dépend de:
1- des enceintes
2- l'enregistrement, prise de son, ingénieur du son, traitements artificiels
3- le lieu d'écoute et la place de l'auditeur dans ce lieu ainsi que son oreille: age, maladie
4- la source: CD, vinyle, tuner FM, lecteur MP3
5- amplificateur.
L'amplificateur vient en dernier car son influence, coloration, sur le son est limité même si elle est existante, par rapport aux autres critères.
Le nier est une preuve de mauvaise fois évidente.
Je n'ai pas choisi le Pionner au hasard mais en fonction de la mauvaise réputation faite par "ceux qui savent" mais qui ont oubliés de retirer leur boules Quies.
Vous avez un Topic dédié:
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 4980_1.htm
Marsh Posté le 21-08-2008 à 20:21:08
arsene de gallium a écrit : |
Je suis d'accord mais :
le son d'une chaîne HI-FI est le son de son maillon le plus faible. N° 1- ou 4- ou 5-
Donc si en 5- tu mets le Pionner à la place du Trends tu auras à la sortie des enceintes, un son moins bon.
Si tu mets un Trends /175€/ en compagnie d'enceintes Eltax Monitor III /100€/ (90db), pour un prix total de 275€ tu auras une vrai chaîne HI-FI derrière laquelle il faudra investir probablement 1000€ en plus pour s'en approcher.
Juste tape la réf de l'ampli Pionner sur Google tu verras que la meilleure note qu'il reçoit dans les tests est 6 sur 10 et c'est normal à ce prix avec toutes les prestations qu'il offre et qui auraient dû être économisées au bénéfice du son. Pour sûr les correcteurs de basse et aigu dégradent le signal, la micro-prise casque est basique au niveau son style ordi, le potentiomètre de volume est basique, la connectique est basique, etc...
Mais c'est vrai une grosse boîte impose plus qu'une autre qui tient dans la main sauf que l'épaisseur de métal est sans commune mesure avec le métal basique du .....
Marsh Posté le 22-08-2008 à 08:31:19
+1 pour les monitor3, j'en ai une paire derriere un nad c320bee et une ESI julia, j'en suis tres content...
Marsh Posté le 15-10-2008 à 11:02:05
FlyingStar888 a écrit : Oui c'est sur c'est une tres bonne alternative aux amplis de micro chaines et au niveau de la qualité sonore pure il enterre tout le monde dans cette gamme de prix y'a pas photo surtout pour cette encombrement
|
C'est ce que j'ai fait , un ampli à 175 roros mais sur des enceintes à 2.200 roros... Un trend 10.1 au cul... Bah, c'est mieux que du tube... Mais après des préjugés qui ont en effet la vie dure...
Marsh Posté le 15-10-2008 à 12:13:02
tiens je viens de commander une autre paire de monitor 3 pour me faire un HC, avec des colonnes de la meme gamme, une centrale et un caisson, j'ai hate de voir le resultat sur le denon avr 1708... je posterai un retour et quelqu"un sait ce que vaut un lecteur dvd 1940 denon en termes de lecteur cd "hifi"? mieux qu'un pc avec une juli@?
Marsh Posté le 15-10-2008 à 12:48:56
koorg au fait t'a pas une tof ou les specifications de tes enceintes? si ca se trouve elles ont un sale rendement et il te faudra ptet un ampli qui envoit plus que 15 watts ca stopperai la guerre
sinon les trucs du genre "oué tu prends ca te ca et t'a une chaine hifi a 300 euros qui vaut une a 1500 euros" heu franchement vous croyez encore ua père noël?
c'est pas parceque vous avez trouvé uen bonne occaz qu'elle éclate tout ce qui existe sur le marché...
sinon histoire de faire ma pub je vend un ampli hifi cambridge azur 340a il est joli et fin si ca t'interesse
Marsh Posté le 15-10-2008 à 13:07:42
bah, disont qu'un ampli à 175 euros n'a rien de ridicule derrière des enceintes à 2000 euros... Ce n'était pas vrai il y a quelques années... Et avec les cartes audio et autres DAC, bah, les sources prennnent un coup de massue aussi... Encore au temps du vinyl, je veux bien, mais là...
Marsh Posté le 15-10-2008 à 13:11:49
je pense aussi que le prix d'un ampli est conditionné par sa qualité audio ET par sa puissance en watts, son rendement... j'ai un nad c320 bee, (2*40w) avec un rapport signal bruit sympatique, et pour le moment des monitor3, je me régale pour environ 350€! la source (rendement encore) a également une importance...
tout ca pour dire qu'un ampli moyen niveau qualité mais qui envoie 150w peut se trouver au prix d'un bien meilleur mais avec moins de watts!
Marsh Posté le 15-10-2008 à 13:54:10
dudu et son chien a écrit : koorg au fait t'a pas une tof ou les specifications de tes enceintes? si ca se trouve elles ont un sale rendement et il te faudra ptet un ampli qui envoit plus que 15 watts ca stopperai la guerre sinon les trucs du genre "oué tu prends ca te ca et t'a une chaine hifi a 300 euros qui vaut une a 1500 euros" heu franchement vous croyez encore ua père noël? sinon histoire de faire ma pub je vend un ampli hifi cambridge azur 340a il est joli et fin si ca t'interesse |
Et pourtant
http://www.ndi-france.com/cat.php?cID=15_0
Tu penses que ci c'était pas un ampli de qualité, il le vendrait a côté des autres amplis ?
C'est comme mes enceintes (MS Mezzo2) dans un test, ils ont crus qu'elles coutaient 1900€, (elles ont eu 4 étoiles au test) et quand ils ont appris le prix réel (700€) ils ont mis 5 étoiles.
Marsh Posté le 15-10-2008 à 14:00:26
premierement c'est pas parcequ'ils le vendent a coté de produits a 2000€ qu'il les vaut forcément
deuxièmement comme le dit ma phrase juste apres celle que tu as surligné c'est pas le seul ampli dans cette gamme de prix capable d'excelentes performances
Marsh Posté le 16-08-2008 à 11:10:00
Bonjour,
Je me sers de mon iMac pour écouter de la musique, la radio et pour visionner des DVD (en le branchant sur une télé LCD). Aujourd'hui, l'iMac est branché sur une vieille mini-chaîne (CD, radio, double K7 !) assez encombrante. Je cherche donc un ampli simple et compact pour remplacer la chaîne. En gros, il suffirait que celui-ci dispose d'une entrée jack ou RCA, de deux sorties pour enceintes et d'un bouton pour le volume. Bonus points s'il a une télécommande ou une entrée optique.
J'ai bien entendu fait des recherches et j'ai l'impression qu'aujourd'hui plus c'est compliqué, mieux ça se vend. J'ai bien vu quelques amplis intéressants comme le Yamaha AP-U70 (une sorte de carte audio externe avec ampli intégré, plus disponible) ou le NuForce Icon (un ampli class D, 219 euros donc un peu cher).
Mon apart est trop petit pour un bon système HomeCinema donc je ne compte pas investir dans un système compliqué pour le moment. Auriez-vous une suggestion ?
Merci,
Kooorrg