Besoin d'aide pour choisir un DAC

Besoin d'aide pour choisir un DAC - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 04-12-2015 à 20:21:34    

Bonjour
J'ecoute de plus en plus de la musique Lossless et MP3, AAC sur ma chaine Hi Fi . Si mes précédentes enceintes B&W me satisfaisaient, leurs recents remplaçantes:colonnes Focal 716, connectées à un "vieux" mais performant ampli Denon PMA 1500,et l'utilisation du lecteur Audirvana sur mon Mac ont augmenté mon niveau d'exigence  :) et je souhaiterais acquérir un DAC externe pour en profiter pleinement.
 
J'ai donc commencé mes recherches sur internet et là je dois dire que je suis perdu devant la multiplicité des offres / prix , comme vous devez vous en douter!
N'étant pas un spécialiste, je me retourne vers vous pour savoir si l'un d'entre vous pourrait me conseiller et donner quelques pistes: Je recherche un materiel adapté à ma config qui puisse aussi me permettre de raccorder un iphone en mode USB et mon Mac principalement. Je n'ai pas besoin de prise casque.
 
Quel budget faut il prevoir et quels DAC seraient adaptés ?
 
Merci de votre aide

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 20:21:34   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 20:38:13    

jacquphil a écrit :

J'ecoute de plus en plus de la musique Lossless et MP3, AAC sur ma chaine Hi Fi.


 
Il y a une contradiction
 
 

jacquphil a écrit :

Si mes précédentes enceintes B&W me satisfaisaient, leurs recents remplaçantes:colonnes Focal 716, connectées à un "vieux" mais performant ampli Denon PMA 1500,et l'utilisation du lecteur Audirvana sur mon Mac ont augmenté mon niveau d'exigence  :) et je souhaiterais acquérir un DAC externe pour en profiter pleinement.


 
Comment tu connectes ton Mac ?
 
Audrivana, jamais entendu la différence, en test à l’aveugle, et un mec sur HCFR a fait de même avec des B&W 800 & de l’Accuphase, CQFD….
 

jacquphil a écrit :


J'ai donc commencé mes recherches sur internet et là je dois dire que je suis perdu devant la multiplicité des offres / prix , comme vous devez vous en douter!


 
Ca ne marche pas comme ça, il faut ECOUTER en auditorium, sinon …
 

jacquphil a écrit :

N'étant pas un spécialiste, je me retourne vers vous pour savoir si l'un d'entre vous pourrait me conseiller et donner quelques pistes: Je recherche un materiel adapté à ma config qui puisse aussi me permettre de raccorder un iphone en mode USB et mon Mac principalement. Je n'ai pas besoin de prise casque.


 
Tu mets quoi dans ton iPhone, du MP3 ?
 

jacquphil a écrit :

Quel budget faut il prevoir et quels DAC seraient adaptés ?


 
Dangereux si tu n’as pas de budget, je te conseilles un Atoll DAC200, qui fonctionne à merveille avec Focal.


Message édité par Profil supprimé le 04-12-2015 à 20:39:04
Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 20:56:54    

merci de ta réponse,
au niveau de la contradiction des formats et hifi, c'est vrai mais je ne me suis tourné et intéressé que très récemment vers le lossless lorsque j'ai eu mes colonnes
 
aujourd'hui j'ecoute ces fichiers soit à partir du Mac connecté à l'ampli via la sortie casque, ce qui n'est pas optimal j'en conviens
 
sur mon iphone, je mets du AAC et AIFF
 
en fait je ne souhaiterais pas dépasser en budget les 300-400€

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 21:00:23    

La sortie casque, c'est de l'analogique, d'ou ta question, autant pour moi :D  
 
Quid du passage B&W à Focal, pas la même signature ;)  
 
Un conseil ? Regarde les DAC dans ton Budget et trouve un Auditorium où les écouter, ou tu commande en ligne pour pouvoir les retourner :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 21:04:46    

Avoir des MP3/AAC n'est pas un soucis s'ils sont encodés correctement , en attendant  de passer toute la bibliothèque musicale en lossless ça fait très bien l’intérim , et pour une utilisation sur portable le lossless est inutile .
 
A volume égalisé , les convertisseurs N/A conçu correctement seront neutres / transparents et donneront un résultat strictement identique .
 
Des qu'on atteint un certain seuil de performance il n'y a plus de différence à espérer , après ce qui peut donner une impression de différence , c'est simplement une question de volume qui diffère , la tension de sortie des DACs n'est pas toujours identique etc .
 
L'audio c'est une science ou tout ce chiffre , distorsion , diaphonie , bruits , plage dynamique etc .
 
Bref t’achètes un DAC avec entrée USB/SPDIF , avec un minimum de mesures et c'est bon .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 04-12-2015 à 21:11:41
Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 21:07:52    

c'est vrai qu'il y a une grande difference avec Focal qui a une presence plus soutenue. son british (equilibré mais sans trop de volume et basse peu profonde) avec le son colonne plus enveloppant et surtout plus détaillé....
 
Merci pour tes conseils

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 21:19:17    

havoc_28 a écrit :

L'audio c'est une science ou tout ce chiffre , distorsion , diaphonie , bruits , plage dynamique etc .


 
Je ne l'avais jamais entendu celle là  :ouch:  

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 21:28:52    

Un convertisseur N/A c'est une fonction simple ...  On fait de la conversion N/A depuis la fin des années 80's c'est totalement maitrisé depuis . A volume égalisé n'importe quel convertisseur N/A conçu correctement sonnera de la même façon .
 
Pas comme des enceintes qui ont la lourde tache d’être l’élément final de la reproduction audio , et de surcroit l’élément le plus important de la chaine et de très loin , la ou tout la subjectivité entre en scène .
 
HI-FI , High Fidelity , Convertisseur N/A et Ampli doivent être totalement transparent et laisser le soin aux enceintes de faire la travail .


Message édité par havoc_28 le 04-12-2015 à 21:32:16
Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 21:57:51    

Tu ne réponds pas à ma remarque, mais pour le reste, va faire des écoutes à l'aveugle :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 22:22:09    

Hum pour ce qui est des convertisseurs N/A et ampli casque j'ai fait déjà quelques A/B  à volume égalisé (Db mètre + multimètre) , puis confirmer en ABX en aveugle ^^ .  
 
Donc s'il veut mettre dans les 200/250 €  
 
FSA Spitfire HD  
SMSL M8  
Schiit Modi 2 Uber  
 
Vers les 300 € : Xonar STU .
 
(Même on peut faire largement moins chère) .


Message édité par havoc_28 le 04-12-2015 à 22:25:08
Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 22:22:09   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 22:25:19    

Ce qui me .. c'est "volume égalisé" :sweat:

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 22:26:18    

bas oui , faut bien égaliser le volume de deux convertisseurs N/A , sinon la comparaison est biaisée : / .
Si y en a un qui débite 1.95v et l'autre 2.1 v (par exemple) , celui à 2.1 sera perçu comme meilleur .


Message édité par havoc_28 le 04-12-2015 à 22:28:39
Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 23:18:22    


Le plus vieux truc du monde, un vendeur hi-fi m'en avait fait la démonstration en... oh, 1975, je crois : tu montes le son d'un chouia sur un élément lors d'une comparaison et c'est cet élément qui semble le meilleur. Plus de clarté, meilleure scène sonore etc. D'ailleurs, tout le monde le sait puisqu'on a tous baissé/monté le volume des milliers de fois dans notre vie et constaté le changement. C'est l'équivalent en audiophilie de la grande section de maternelle pour l'apprentissage de la lecture. Mais va expliquer ça à une souris qui fait pouic (mais attention, un pouic audiophile, plein d'émotions  :o ).
 
@jacquphil : puisque ton couple ampli/enceintes te satisfait, laisse tomber le DAC et les players ésotériques à la con comme Audirvana et intéresse-toi à l'acoustique de ta pièce et aux masterings des disques que tu pirates écoutes.


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 23:19:45    

Oui le volume des différents mates joue je ne peux dire le contraire, mais égaliser ... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 23:52:20    


Les auditoriums hi-fi pourraient et devraient le faire.
Les journalistes spécialisés pourraient et devraient le faire.
Les pseudo-journalistes bloggers qui passent leur vie à tester des matos pourraient et devraient le faire.
Les amateurs qui passent tout leur temps libre sur les forums audiophiles à donner leur avis sur l'ampli truc et le DAC machin pourraient et devraient le faire.
 
Et bien sûr, tout ce petit monde devrait, sinon ABXer, au moins écouter en aveugle et savoir prendre et lire des mesures.
 
Si c'était le cas, les 99,99% de la population qui cherche juste une bonne chaîne pour écouter de la musique et a autre chose à foutre que manier un sonomètre et mener des ABX aurait de bons conseils ou au moins un peu cohérents au lieu de cette bouillie de légendes urbaines pour théoriciens du complot qui est déversée partout, sur tous les forums, dans les magazines, dans les auditoriums.
 
Tiens, souvenir d'une interview en 2007 de J. Gordon Holt, fondateur de la prestigieuse revue US Stereophile et resté directeur jusqu'en 1986. C'était un échange de mails avec Atkinson, l'actuel directeur de Stereophile, devenue après Gordon Holt le fer de lance de l'idiophilie. Traduction maison pour un de mes vieux posts sur HCFR :
 

Citation :

Vois-tu des signes de future vitalité dans l'audio HDG ?
 
Vitalité ? Tu veux rire ? L'audio en tant que hobby est mourant, largement par sa faute. Aux yeux de ceux qui pourraient s'y intéresser dans le monde réel, le HDG a perdu sa crédibilité pendant les 80's, quand il a simplement refusé de se soumettre au type de contrôle d'honnêteté basique (le test en double aveugle, par exemple) qui a légitimé tout autre domaine scientifique sérieux depuis Pascal. [Ce refus] est une source d'amusement sans fin pour les gens rationnels et une gêne perpétuelle pour moi parce que beaucoup de gens m'associent à ce gâchis provoqué par mes disciples en répandant ma Parole. Pour info, je n'ai jamais, jamais prétendu que les mesures ne comptaient pas. Ce que j'ai dit (et souvent, d'ailleurs), c'est qu'elles ne permettent pas toujours de faire le tour du sujet. Ce n'est pas tout-à-fait la même chose.
 
Tu te souviens de ces tests d'écoute d'enceintes que nous avions l'habitude de conduire à notre rassemblement annuel de journalistes à Santa Fe ? Les cas fréquents où des auteurs choisissaient de manière répétée la même paire d'enceintes comme étant leur préférée (ou la moins préférée) ? Pas besoin d'autre preuve pour savoir que les test en aveugle fonctionnent, outre qu'ils restent à ce jour les seuls types de tests honnêtes. On pouvait aussi en déduire qu'un simple entraînement de l'oreille, avec confirmation en double aveugle, aurait pu bâtir chez les journalistes de talent le type de confiance d'écoute qui aurait pu changer complètement l'évolution de l'audio HDG.


 
Voilà ce qu'est devenue l'audiophilie en 30 ans : un objet de risée pour les gens rationnels, d'où le succès et la permanence du topic idiophilie sur ce forum.


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 05-12-2015 à 11:15:45    

Merci pour son post :sweat:

Reply

Marsh Posté le 05-12-2015 à 15:58:35    

merci de vos conseils, je vais donc poursuivre par une ecoute pour valider si amelioration ou pas

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed