Bonjour à tous,
 
je me permets de solliciter votre avis sur le branchement de mon installation actuelle, et sur les changements à venir.
 
Je possède :
- une télé 4K LG 65UH770V
- un home cinéma avec ampli HT-R695
- une platine bluray 4K LG UP970
 
Voici le branchement actuel :

 
Je ne sais pas si c'était une bonne idée, mais l'idée d'un tel branchement est de faire passer directement la VIDEO de la platine vers la télé avec un câble HDMI HAMA compatible 2.0 suffisamment performant. Quant au SON de la platine, je le fais transiter via un câble HDMI BELKIN plus modeste compatible 1.4.
Quant au câble HDMI classique compatible 1.3, il ne me sert actuellement qu'à renvoyer le SON de la télé vers l'ampli, et donc les enceintes (via fonction ARC).
 
Dans un premier temps est-ce pour vous une bonne installation? ou aurait-il fallu faire autrement?
 
Deuxièmement, je compte faire évoluer l'installation via l'acquisition d'un APPLE TV 4K, permettant de visionner de la 4K avec son atmos par exemple. Pour pouvoir profiter de cela, quel branchement est le plus judicieux selon vous :
 
- APPLE TV 4K directement branchée en HDMI sur la télé? (ce qui impliquera de revoir mon branchement de la platine bluray)
- APPLE TV 4K branchée en HDMI sur l'HDMI IN 3 (par exemple) de l'ampli? Et dans ce cas là, le câble branché sur l'HDMI OUT de l'ampli vers l'HDMI 2 ARC de la télé n'est-il pas un peu trop faible en bande passante pour transmettre la vidéo 4K vers la télé?
 
Merci d'avance pour vos réponses sur ces 2 points.

up

up

Salut.
 
C'est bien ainsi qu'il faut branché un lecteur BR UHD. Faut penser à le réglé sinon il envoie tout sur le HDMI et ton HC sera en Dolby D+ et non HD ou Atmos.
Pour la AppleTV, branche sur l'ampli.

Merci pour ton avis garlyc.
 
J'ai bien réglé le lecteur BR en indiquant que le son doit passer juste par l'hdmi2.
Pour l'appleTV, le branchement se fera sur l'hdmi 3 (strm box) du HC. Mais du coup, le retour de l'image du HC vers la télé se fait via le câble hdmi 10,2GBPS...est-ce assez pour de la vraie 4k 60hz? est-ce que le fait que le son ne retourne pas vers la télé permet quand même à du 4k 60hz de passer via un câble 10,2GBPS?
 
Merci d'avance pour ce dernier coup de pouce.

Le HDMI 1.4 que tu site bloque à 24Hz en UHD. investi sur du 2.0

Je suis pas certain de l'install
 
Pour moi soit :
- Tu branche tout sur l'ampli et celui-ci à ta TV via le HDMI out
- Tu branche tout sur ta TV et tu sors le son sur l'ampli via HDMI ARC
Tout en HDMI 2.0 pour avoir 4k et son correct, dans les deux cas t'auras qu'un seul cable entre l'ampli et la TV.  
 
Brancher le son sur l'un et l'image sur l'autre ne me semble pas pertinent, d'autant que tu perds la simplicité d'utilisation (une seule entrée sur un appareil et une seule teleocmmande pour les deux avec l'ARC). Niveau qualité je me prnonce pas,chez moi ça semble nickel mais peut etre qu'il y a un peu de perte ?

En ARC tu peux avoir des interférences lorsque son + images. C'est pour cela que les platines UHD 4K ont cette option. C'est soit dispensable mais mieux.

Merci en tout cas pour vos avis éclairés. Je retiens au final que dans l'état actuel des modèles de platine 4K, la séparation vidéo et audio est optimale. Et que même si le son et vidéo sont séparées, il faut quand même prendre du compatible 2.0 pour faire passer de la 4k 60hz.

drap

Pour ceux que ça intéresse, je viens de faire les tests de branchement avec l'Apple TV 4k. En branchant en direct sur l'hdmi de la télé, le son renvoyé vers l'ampli via l'hdmi arc n'envoie pas de l'atmos, mais du dolby surround classique. En branchant l'Apple TV 4k directement sur l'ampli, et la télé sur l'hdmi out de l'ampli, là l'atmos passe. Morale de l'histoire : il vaut mieux brancher directement sur l'ampli.
 
J'ai lu sur internet que la plupart des téléviseurs "bloquaient" les pistes audio type atmos quand il s'agit de les transférer vers un ampli...en revanche quand il s'agit de leur propre système audio (intégré à la télé ou barre de son) là ça marche comme par magie.