Salut,
 
J'ai ce lecteur depuis peu et franchement, je me pose pas mal de questions sur ses capacités (en terme de performance) à lire les cd audio.
Je me fais cette réflexion depuis que j'ai ce lecteur, mais là ce soir, en zappant du CD au tuner, ca m'a fait l'effet d'un choc !
 
Comparativement à la radio (pourtant signal de moins bonne qualité), je trouve le son du CD sans relief, sans ouverture sonore. Bref, j'ai comme un doute sur ses performances ! Peu importe les CDs que je lui fait avaler...
 
Il est relié en coax sur l'ampli. Ai-je raté quelques réglages ?
 
Si vous possédez ce lecteur, qu'en dites-vous ?
Et de manière générale, que peut-on attendre d'un lecteur multiformat à 170 euros ? Notamment sur la lecture des CDs.
 
Merci de vos réponses.
 
@+

Ben alors ... pas de volontaire ?

Si il est relié en coax à ton ampli, c'est la qualité de l'ampli que tu juges, pas du lecteur de cd.
Si tu passes en analogique, tu remarques une différences??

 
Euh, en fait, je me suis trompé, il n'est pas relié en coax, mais en analogique sur l'ampli, donc c'est bien le lecteur DVD/CD qui décode.
 
Avant ce branchement, je passais par la sortie fibre optique et la qualité était un (tout petit) peu moins bonne.
 
Ce qui me gène, c'est que j'avais écouté mon ensemble (enceintes+ampli) avant de l'acheter et que le son était carrément différent en écoute CD (+fin, +précis, +ouvert). Je présume donc que les différences proviennent du lecteur CD qui n'est pas le même.

bizarre car ce lecteur est conseillé dans plusieurs revues de home-cinéma avec que des louanges...

perso je l ai et je le trouve bien au contraire et de tres bonne restitution en cd et dvd !!
branche en coax sur l ampl, j ecoute des DTS AUDIO/SACD, DVD VIDEO ET DVD MUSICAUX

J'ai reçu ce lecteur il y a 2 jours et je confirme: le son CD en analogique n'est pas de très bonne qualité comme le signale cet article:
http://www.hifissimo.com/store/loa [...] dv575.html
 
En Coax, ça s'améliore mais une fois encore on atteind pas la qualité d'une bonne platine dédié. C'est tout de même pas mal. Je n'ai pas encore testé de SACD car à ma grande surprise j'ai découvert qu'en lecture SACD le signal ne sortait pas sur le Coax! (ralf69, ça n'a pas l'air d'être ton cas. Tu n'utilises que le coax?) Je vais donc devoir m'acheter de vrais cables RCA (rien qu'à voir la gueule de ceux fournis avec le lecteur, je n'ai même pas envie de les brancher!) avant de tester la lecture SACD. Toujours d'après l'article, la qualité devrait être au rendez-vous.

Bah moi, j'ai acheté ce lecteur il y a un mois et  
qu' il est tombé en panne au bout de trois semaines d'utilisation .
pour ce qui est de la partie audio, c'est tres plat .
en gros pour resumer, pioneer fait ce qu'il a toujours fait depuis dix ans vendre des produits 2 ou 3 fois le prix en soudoyant les revues spécialisées.
si vous voulez un bon lecteur pas trop cher , qui, de toute façon tombera en panne tres vite , achetez vous un peekton ou un petit philips 632 ou 720  .

moi perso jai ce lecteur avec un home cinema pioneer et je n'ai vraiment pas a ma plaindre le son est tres bon et la quelite dvd et divx tres tres bonne, je ressens une enorme difference par rapport a des lecteur divx de premier prix

@ lowlow07,    ca c'est un avis constructif

 
Oui sauf que la Pioneer fait le SACD, elle gere quasiment tout d'ailleurs, alors pour le prix c'est une bonne petite machine, pas mauvaise en video grace a de bonnes sorties, et il est vrai plutot mauvause en audio(en stereo, le SACD n'est pas mauvais).
Si tu ne vois aucune difference d'image entre une Pioneer et une Peekton, rachete toi des cables, et si les decodeurs DD et DTS te parraissent aussi bon sur le Peekton, rachete toi des oreilles.

 
   
 
Pourquoi toutes les revues HIFI et les sites spécialisés encensent ils cette platine à ton avis ?
Alors modères tes propos.
Pour te prouver que tu as tord, si tu as le courage de lire.
http://forum.surdvd.com/viewtopic. [...] sc&start=0
Tu es pour Peekton alors bravo achetes là, mais regarde où se situe la Pioneer par rapport à la Peekton.
http://forum.surdvd.com/viewtopic.php?t=29726 (maj du 26/10/2004)

C'est effectivement un excellent lecteur pour les DVD, DivX, MP3.
Pour la musique, je pense que vu le prix il est impératif de passer par la sortie numérique, le convertisseur D/A du lecteur ne peut pas rivaliser avec des lecteurs CD haut de gamme.

Salut,
 
Arock94 +1
 
Je possède aussi le pionner dv-575a depuis 6 mois. De mémoire sur minimum 60~70 divx, seulement 1 n'a pas été lu correctement. Tous les autres avaient une qualité d'image sans reproche ( Convertisseur vidéo 108 MHz/12bits ), je veux dire en rapport avec la qualité d'origine du film et la qualité d'encodage ( c'est pas de la magie non plus! ). Pour la qualité video des dvd, c'est pareil...
Une petite histoire: j'ai un ami qui a acheté une platine divx bon marché au magasin "saturn", il l'a ramené au bout de deux semaines, elle ne marchait pas terrible (assez incompatible si je puis dire! ). Il l'a échangée moyenneant la différence contre une autre platine divx elle aussi bon marché. Comme ça il en a testé cinq. Et bien en laissant l'incompatibilité récurrente du lecteur de coté (qui elle est incontestable), j'avais le sentiment quand regardais l'image produite par son lecteur, qu'il y avait une différence de qualité d'affichage (par rapport au pionner). Bon, ce n'est qu'un témoignage à prendre avec des pincettes (les téléviseurs étaient eux aussi différents...), mais dans tout les cas la qualité est au rendez-vous sur mon téléviseur et avec mon lecteur pionner (c'est le pionner le sujet non?). Je n'ai pas dis non plus que tous les lecteurs bon marché sont merd.... mais uniquement qu'il faut s'en méfier et choisir avec précaution...  
 
Quant au son, je passes par un cable coaxial. Mon son est donc traité numériquement. Je possède l'ampli rxv-1500 de chez yamaha http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] V1500.html et un kit 5.1 de chez acoustic energy http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] sEvo3.html. La qualité sonore pour lire un divx est vraiment correcte, il n'y a pas une seule fois ou je me suis dis qu'en changeant de lecteur j'aurais certainement un meilleur son... Pour la lecture des cd, idem.  
Maintenant la cerise sur le gateau: le pionner lit les sacd. Sa qualité de lecture des sacd est "vantée" par les critiques:
 

Personnellement, avant cet achat, je ne connaissais pas le sacd et je n'ai essayé que cette platine. Donc à défaut de vous donner un avis "comparatif", je pense simplement qu'il m'apporte un plus en écoute pour la musique acoustique (par rapport au cd traditionnel). Pour utiliser le sacd, il faut nécessairement brancher le pionner sur l'ampli en passant par les sorties analogiques. Cela veut donc dire que le convertisseur D/A pour le sacd est de bonne facture (toujours pour ce prix)...
Pour les CD, j'utilise la sortie numérique: je ne peux pas vous en dire plus sur le qualité en sortie analogique pour les cd si ce n'est que je constate de mauvaises critiques.
Les dvd-audio, il les lit aussi! mais j'ai pas essayé...
 
j'peux pas m'empêcher, je fais une spéciale dédicace pour lowlow07  :

 
Pour conclure: divx (hautement compatible), dvd (dd dts), sacd, dvd-audio, cd, mp3, jpeg, wma, le tout avec une qualité globalement plus qu'acceptable et vendu 160 euros ttc; c'est un peu plus cher que la concurrence certe, mais la qualité est au rendez-vous!!! Ce serait à refaire, j'irais les yeux fermés...
Bye.