Enceintes Bose ou Klipsh ???? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 31-05-2005 à 18:01:50
Les 2 devraient convenir perso je dirais klipsch pour la réputation de la marque.
Sinon tu as déjà utilisé ton hk 3480? Tu en penses quoi?
Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:28:37
amha laisse tomber bose. c'est tres bien en markeyting , mais pour le reste
par contre klipsh c'est vraiment tres bon , j'ai hésité longtemps entre
ca et dynaudio
Marsh Posté le 01-06-2005 à 23:27:43
klipsh sans hésitation
Marsh Posté le 05-06-2005 à 18:24:50
bonjour,
j'ai deux paires de bose 251 neuves à vendre - voyez mon message privé pour les détails
Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:11:52
ReplyMarsh Posté le 07-06-2005 à 16:22:39
Ouais mais bon vous avez vu les prix aussi, c'est clair que les klipsch sont mieux mais elles ont plutôt intérêt à ce prix là
Marsh Posté le 07-06-2005 à 21:35:29
lilith88 a écrit : Ouais mais bon vous avez vu les prix aussi, c'est clair que les klipsch sont mieux mais elles ont plutôt intérêt à ce prix là |
Bah Bouse, pardon Bose c'est cher aussi et ce n'est pas de la hi-fi.
Marsh Posté le 07-06-2005 à 23:13:44
Si les deux sont possible autant prendre le mieux , Klipsch. Mais ce n'est pas impartial passe que Bose c'es pas de la Hifi mais de la sono haut de gamme ...
Donc du coup pour une terrase donc sans écoute hifi le choix devient plus dur ...
Sinon pour mettre à l'intérieur Bose JAMAIS !
Marsh Posté le 08-06-2005 à 00:51:22
oui voilà exactement, je me disais que de toute façon pour une terrasse le but est simplement d'atteindre un rendu convenable et que les 1000 des klipsch ne s'imposaient pas forcément.
Marsh Posté le 08-06-2005 à 01:10:03
N'y a-t-il pas d'endroit où tu puisses aller écouter les deux enceintes en question ?
Marsh Posté le 13-06-2005 à 00:12:32
Mr Bear a écrit : S Bose c'es pas de la Hifi mais de la sono haut de gamme ... |
oh pinaise on a pas les mêmes références en termes de son pro haut de gamme
Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:26:25
et les klipsh ont un excellent rendement ce qui est appréciable sur de grands espaces tu pourras donner du gros sans cramer ton ampli...
(j espère que je ne viens pas de raconter une connerie je suis pas super spécialiste de la hi fi...)
Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:36:28
septicore a écrit : oh pinaise on a pas les mêmes références en termes de son pro haut de gamme |
T'as vendu ta chiotte toi
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:42:25
Ben ta chiotte commerciale quoi
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:56:29
C'est pas toi qui vendait une clio ?
Marsh Posté le 18-06-2005 à 18:51:51
No highs, no lows => must be Bose !
(el much possède et recommande Klipsch)
ps: il n'y a pas qu'ici, que Bose a mauvaise presse. C'est le cas sur pratiquement tous les forums hifi.
A commencer par le site www.audioreview.com, où, - fait unique -, Bose a dû être retiré de la liste des edits car ils se faisaient trop descendre par les consommateurs.
ex: http://www.audioreview.com/speaker [...] px#reviews
Par contre, sur le même site, Klipsch est l'une des marques dont les produits sont les plus appréciés.
ex:
http://www.audioreview.com/Bookshe [...] px#reviews
Les miennes (plus fabriquées):
http://www.audioreview.com/speaker [...] px#reviews
Marsh Posté le 19-06-2005 à 12:35:42
Clair Bose et Klipsch, y'a pas photo
Bose ---> BOOOOOM, BOOOOOM
Klipsch ----> Miam Miam
Marsh Posté le 19-06-2005 à 13:15:57
Oui, klipsh est bien plus... hi-fi, c'est claire
J'ai eu de tres grosse bose en enceinte de colones pour mon salon (180W pas en crête) c'est nickel pour le hip-hop, du tonner de Dieu ... par contre les voisins...
Mais dès que je passais un floyd ou pire un morceau de classique, fallait mettre les bases
aux mini et les aigues aux maxi, ça rendait un son super distordu, affreux (<--affreux aussi ce smiley !).
Par contre ces boses avaient un bon rendement (vers les 90db à vu de nez).
En gros, si t'as assez de sousous ET que tu ne crêves pas d'envie de faire plaisir à ton beau-père, prends Klipsh, tu ne seras pas obligé d'écouter du rap americain
Pis tu pourras tjs te ratraper en lui offrant un bonne bouteille...
Marsh Posté le 19-06-2005 à 21:47:50
septicore a écrit : oh pinaise on a pas les mêmes références en termes de son pro haut de gamme |
Que veux tu dire par là Jeune Padawan ?
Marsh Posté le 20-06-2005 à 09:42:54
Mr Bear a écrit : Que veux tu dire par là Jeune Padawan ? |
Je veux dire que même en son pro Bose a une sale réputation (j'ai taffé 5 ans sur des concerts)... mis a part les 802 qui vont bien pour du public adress, tout le reste, pour que ça marche, faut empiler 20 semi de matos
Tu m'aurais parlé de Christian Heil, APG, ElectroVoice, Martin etc.... passe encore.... mais citer du bouse en haut de gamme son pro
Marsh Posté le 20-06-2005 à 10:09:58
septicore a écrit : Je veux dire que même en son pro Bose a une sale réputation (j'ai taffé 5 ans sur des concerts)... mis a part les 802 qui vont bien pour du public adress, tout le reste, pour que ça marche, faut empiler 20 semi de matos |
D'abors je ne connais pas le matos pro, mais je pensait sono semi pro ! Si tu dis que même en pro ils sont mauvais je ne vois plus aucun argument qui pourrait les rattrapper. Je ne comprends pas comment ils vivent alors !!!
En tout cas je pourrais alors les descendre sur tous les tableaux et ce grâce à toi !
Marsh Posté le 20-06-2005 à 12:36:31
Et bien il faut dire qu'en marketing, publicité ils sont plus actifs que d'autres marques et séduisent un public qui n'est pas forcément audiophile mais qui aime écouter de la musique sur des enceintes qui fonctionnent. Bien sur les basses sont dominantes sur le reste du spectre, mais un français moyen n'ayant pas de documentation se dira : "Tiens elles ont de bonnes basses ces enceintes !"
Enfin moi je suis tout à fait d'accord avec vous que bose = bouse, surtout que c'est beaucoup trop cher, mais il faut rester indulgent je pense, et ne se moquer de personne qui croirait que Bose = Hifi ^^ (Bien que c'est difficile je vous l'accord).
Enfin là n'est pas le sujet du topic
Marsh Posté le 20-06-2005 à 13:15:08
Vous me ferez pas croire que des bose ne sont pas capable de sonoriser une terrasse.
Dans ce cas précis on se fout un peu de la capacité "hifi" non?
Faut prendre le prix en compte aussi, les klipsch sont 2 fois plus chères.
Vous pensez que ca vaut vraiment la peine de dépenser 1000 dans le cas de mforum?
Marsh Posté le 20-06-2005 à 13:23:01
Ah je n'ai personnellement jamais affirmer que Bose serait incapable de sonoriser ta terrasse. Je pense même que si la qualité hifi n'est pas recherché, il ne sert que moyennement d'investir pour les Klipsh et ke Bose suffira.
Marsh Posté le 20-06-2005 à 13:28:24
Mais quoiqu'est-ce???
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1006962
Une mine anti-personnelle?
Un arroseur automatique?
un ovni?
Un pack macdo abandonné?
Marsh Posté le 20-06-2005 à 14:11:18
lilith88 a écrit : Vous me ferez pas croire que des bose ne sont pas capable de sonoriser une terrasse. |
FireForce a écrit : Ah je n'ai personnellement jamais affirmer que Bose serait incapable de sonoriser ta terrasse. Je pense même que si la qualité hifi n'est pas recherché, il ne sert que moyennement d'investir pour les Klipsh et ke Bose suffira. |
JHe pense que notre ami aura donc compris que Bouze suffira pour sa terrasse et qu'il prendra les Klipsch pour son salon
Marsh Posté le 20-06-2005 à 14:48:22
lilith88 a écrit : Mais quoiqu'est-ce??? |
On dirait un tabouret vous savez dans les supermarchés pour accéder aux produits tout en haut de l'étalage !!
Qui plus est, la couleur est d'un goût atroce !!
Marsh Posté le 20-06-2005 à 15:53:35
FireForce a écrit : |
C'est justement pour se fondre dans le décor naturel que son les plante d'un jardin, banane !
Tu voudrais des enceintes belles comme des Zingali ?
Marsh Posté le 02-07-2005 à 21:29:07
Pour infos ce sont les enceintes qu'il y a au futuroscope.
A l'exterieur hein..
Marsh Posté le 03-07-2005 à 10:09:28
lilith88 a écrit : Mais quoiqu'est-ce??? |
ça y ressemble, le moins qu'on puisse dire est que leurs look n'est point conventionels
Marsh Posté le 03-07-2005 à 23:10:56
Si tu dois sonoriser, bah bose ça fera l'affaire, mais je suis sûr que d'autres marques feront mieux pour moins cher.
Si c'est pour un système hi-fi Bose c'est très cher pour pas grand chose, voire pour des produits carrément mauvais.
Marsh Posté le 31-05-2005 à 16:30:28
Salut à tous,
J'ai un ampli-tuner HK 3480 Hardman Cardon.
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] _3480.html
En revanche je n'ai toujours pas acheter mes enceintes exterieures (pour une terrasse de 200 m²)... et j'hesite grandement entre deux modeles ... Merci de trancher pour moi !
Choix n°1 : 2 ou 4 enceintes Bose exterieures 251 pour 550 ou 1100
(et qui plaira beaucoup à mon beau père de part la marque ....)
http://www.bose.com/controller?eve [...] he_box.jsp
Puissance : 50 à 200W
PS : Je les ai écouté dans une demo et ça semble puissant ....
Sensibilité : inconnu
Bande passante : inconnu
Impédance : 4 à 8 ohms
Choix n°2 : 2 Enceintes Klipsch RB25 pour 930
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] chSA1.html
Puissance : 80W continu (340W crête)
Sensibilité : 93 dB/1W/1m
Bande passante (±3 dB) : 58 - 20 000 Hz
Impédance : 8 ohms
Le son doit être puissant et clair à une dizaine de metres des enceintes, elles même fixées alignées, sur le mur de la maison à une hauteur de 2m en léger biais.
Qu'en pensez vous ????