[TU] Les fondus du vinyl !!! {Saison 24}

Les fondus du vinyl !!! {Saison 24} [TU] - Page : 51 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 01-11-2010 à 14:21:47    

Reprise du message précédent :

arsene de gallium a écrit :

@tarentule50
Aaaargh:
Des Dual, Thorens, ERA.  
Pour la ERA, la 555 était quand même meilleure, notamment avec sa platine suspendue. Une merveille malheureusement difficile à trouver en bon état.
On trouve beaucoup de 444 car elles étaient vendues par king musique,  :ange: , et en grande quantité.
Les 555 ne se trouvaient qu'en magasin traditionnel, déjà la grande consommation.  :o  
Belle collection. ;)


Merci  :jap:  
La ERA je l'ai donné à un ami amateur de beaux objets. ainsi que deux Lenco une l 75 et une L78.
 
j'aime beaucoup ma Dual, mais j'ai un faible pour la Marlux, peut être pas du HDG, mais elle fonctionne très très bien, mieux que beaucoup d'autres.
J'aime bien aussi mon Akai AP004 entierement automatique (la première de chez Akai)
J'ai aussi en court de réparation une vielle Scott, et une ADC avec bras carbonne.


Message édité par tarentule50 le 01-11-2010 à 17:49:10
Reply

Marsh Posté le 01-11-2010 à 14:21:47   

Reply

Marsh Posté le 01-11-2010 à 14:30:53    

Marlux.  :sol:  
J'ai eu une 860.
 


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 01-11-2010 à 21:30:11    

Bonsoir !

 

Jolies les platines à tarentule ! j'avais pas vu qu'il y avait une boite à gants dans la Dual !  :love:

 

En attendant deux trois bricoles glanées sur la baie, en ce moment c'est cet engin qui galetise chez moi...

 

http://img267.imageshack.us/img267/6053/rabco012.jpg
http://img301.imageshack.us/img301/5607/rabco013.jpg
http://img809.imageshack.us/img809/6927/rabco014.jpg
http://img829.imageshack.us/img829/9927/rabco015.jpg

 

Harman/Kardon Rabco ST-7


Message édité par laurent_74 le 10-11-2010 à 23:59:36

---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 01:11:35    

mon piti bébé :)
 
http://img94.imageshack.us/img94/7485/p1020666c.jpg
 
http://img261.imageshack.us/img261/1485/p1020667n.jpg


---------------
...
Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 10:39:53    


 
j'ai exactement le meme ampli et le meme tuner a la maison
 
Le tuner s'allume mais aucun son (qu'a cela ne tienne je ne capte pas grand chose par chez moi et ca ne m'interesse pas) par contre l'ampli il faut que je trouve quelqu'un pour le reviser, ca gresille un max

Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 21:50:40    

Bonsoir bonsoir,  
 
Voilà, j'ai récupéré deux anciennes platines chez moi : une Grundig Studio 1600 (Dual 1225, préampli, entrainement par galet) et une JVC Jla20 (par courroie). Ne m'y connaissant pas encore très bien, j'aimerais avoir vos conseils pour savoir quelles cellules compatibles me procurer. (et ce dans la perspective d'avoir un matos correct, sans chercher l'excellence). L'idéal serait de trouver une cellule compatible aux deux^^. Voilà merci d'avance (et au passage, donnez moi vos avis sur ces deux platines car je ne sais pas encore laquelle garder:-))
++

Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 22:49:49    

Fisherman_22 a écrit :

Bonsoir bonsoir,  
 
Voilà, j'ai récupéré deux anciennes platines chez moi : une Grundig Studio 1600 (Dual 1225, préampli, entrainement par galet) et une JVC Jla20 (par courroie). Ne m'y connaissant pas encore très bien, j'aimerais avoir vos conseils pour savoir quelles cellules compatibles me procurer. (et ce dans la perspective d'avoir un matos correct, sans chercher l'excellence). L'idéal serait de trouver une cellule compatible aux deux^^. Voilà merci d'avance (et au passage, donnez moi vos avis sur ces deux platines car je ne sais pas encore laquelle garder:-))
++


 
Pourrait-tu posté des photos du porte cellule ?
 
Car parfois le porte cellule n'est pas d'origine.  [:cosmoschtroumpf]

Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 23:39:14    

Voilà des photos des platines en question et leur tête respective:
 
http://img221.imageshack.us/img221/7871/grundigp.jpg
 
http://img9.imageshack.us/img9/9309/jvcif.jpg
 
http://img836.imageshack.us/img836/3321/gr1r.jpg
 
http://img72.imageshack.us/img72/738/gr2j.jpg
 
http://img14.imageshack.us/img14/1826/gr3m.jpg
 
http://img641.imageshack.us/img641/6584/jvc1.jpg
 
http://img710.imageshack.us/img710/7852/jvc2.jpg
 
http://img801.imageshack.us/img801/8681/jvc3.jpg

Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 23:54:22    


 
Pour celle-ci, j'ai des doutes, le porte cellule est d'un format spéciale...  :??:  
 
Attend d'autres avis...  ;)  
 


 
Pour celle-ci,pas de soucis, c'est du format standard (1/2" )...
 
Toutes les cellules au format standard (1/2" ), peuvent s'adaptés.
 
Voir en bas de page : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] lules.html
 
Mon avis serait de mettre une bonne cellule sur la JVC (et de lui associé un bon ampli + enceintes), et de ne pas trop ce soucier de la Grundig...  [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Elias de Kelliwich le 02-11-2010 à 23:57:13
Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 22:00:48    

Fisherman_22 a écrit :

Bonsoir bonsoir,

 

Voilà, j'ai récupéré deux anciennes platines chez moi : une Grundig Studio 1600 (Dual 1225, préampli, entrainement par galet) et une JVC Jla20 (par courroie). Ne m'y connaissant pas encore très bien, j'aimerais avoir vos conseils pour savoir quelles cellules compatibles me procurer. (et ce dans la perspective d'avoir un matos correct, sans chercher l'excellence). L'idéal serait de trouver une cellule compatible aux deux^^. Voilà merci d'avance (et au passage, donnez moi vos avis sur ces deux platines car je ne sais pas encore laquelle garder:-))
++

 

hello !  :hello:

 

Tout d'abord une petite précision : tu as ici deux appareils pas vraiment comparables. La grundig studio 1600 est ce qu'on appelait autrefois une chaine compacte, c'est à dire que tu as dans le même meuble une platine, un tuner et un ampli. C'est allemand, c'est assez ancien, le tuner est plutôt bon, la platine pas mauvaise, l'ampli développe une vingtaine de watts et toute la connectique est en DIN. Il y a une entrée à l'arrière pour brancher un magnéto à bande qui peu servir d'entrée AUX pour mettre un lecteur Cd par exemple.
L'ensemble est bien construit et délicieusement kitch pour peu que l'on aime ce style (ce qui est mon cas, j'adore ces appareils !  :love: )
Tu trouveras le Studio 1600 dans les catalogues grundig du milieu des années 70 :

 

http://wegavision.pytalhost.com/grundig.html

 

La JVC est une classique platine vinyle qui, pour être utilisée, nécessite la présence d'un ampli extérieur. C'est une platine d'entrée de gamme pas vilaine et pas mauvaise mais pas forcément meilleure que la Dual. Elle est très proche de la JL-A15 présentée ci-dessous et j'ai une JL-A35 qui ne semble pas trop différente (sauf l'automatisme).

 

http://wegavision.pytalhost.com/jvc77/jvc24.jpg

 

Pour la cellule :
Sur la platine de la chaine grundig tu as un montage propre à dual. La cellule est montée sur un porte cellule qui se dépose facilement en actionnant la petite barre chromée. Sur la tienne cette pièce doit être la TK120 et la cellule montée dessus doit être une shure M75 type D qui est pas mauvaise. Elle semble fixée/collée définitivement sur le TK120 mais j'ai pas insisté pour voir si ça se démontait quand même.
http://img826.imageshack.us/img826/7882/dualtk120shellshurem75t.jpg
L'avantage de ce système est la possibilité de changer rapidement de cellule ; l'inconvénient est que ça peut générer quelque faux contacts. Il existe un élément de rechange qui concerve les branchements du TK 120 tout en permettant de monter n'importe quelle cellule au choix, il s'agit du TK 24 :
http://img525.imageshack.us/img525/6121/tk24.jpg
Pour la JVC il s'agit d'un classique montage 1/2 pouce (je te laisse le soin d'éplucher l'excellente première page de ce topic pour tout savoir à ce sujet), le choix de cellules est donc grand.

 

En résumé tu peux:
- changer juste le diamant de la cellule shure de la dual (ça se trouve encore, genre chez "mantra-audio.co.uk" ) mais tu ne pourras pas la monter sur la JVC (au fait qui y a-t-il comme cellule sur la JVC ?).
- acheter une petite cellule neuve sans prétentions mais très correcte pour commencer genre AudioTechnica AT95e (qui doit couter dans les 20 roros) mais tu ne pourras alors tester que la JVC sauf si tu possède un porte cellule TK24 qui te permettrait alors de tester les deux machines.

 

En fait tu peux monter les même cellules magnétiques (donc hifi "classiques" ) sur les deux platines mais la nécessité de cette pièce intermédiaire chez dual limite les possibilités de passer facilement de l'une à l'autre.

Message cité 1 fois
Message édité par laurent_74 le 03-11-2010 à 22:06:15

---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 22:00:48   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 23:11:02    

laurent_74 a écrit :


Tout d'abord une petite précision...


 
Je plussoi, même si je suis moins fan des combos tout intégré, mais c'est une question de gout.  ;)

Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 23:11:08    

Laurent, je viens d'apprendre quelque chose  
je ne savais pas que dual avec autant de réference de support pour cellules
http://www.svalander.se/vinyl/dualskal.htm
et je ne savais même pas que tout ça était référencé
 
 
Mais apparemment sur la 1225 qui équipe la grundig 1600,
http://grundig.pytalhost.com/grundig74/26.jpg
 cela devrait être un support TK14
http://dual.pytalhost.eu/1224s/1224-16.jpg, repère 24: http://dual.pytalhost.eu/1224s/1224-15.jpg
 
 
je pense que c'est un modèle ou on peut visser une cellule standard
 
Fisherman_22
achète toi une pointe pour la shure, et profite en pour prendre aussi une cellule complète genre AT95E, c'est du passe partout

Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 23:51:03    

Ok ok, merci à tous pour vos précieux conseils! :)
 
++

Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 00:08:38    

daniel-12 a écrit :

Laurent, je viens d'apprendre quelque chose  
je ne savais pas que dual avec autant de réference de support pour cellules
http://www.svalander.se/vinyl/dualskal.htm
et je ne savais même pas que tout ça était référencé
 
 
Mais apparemment sur la 1225 qui équipe la grundig 1600,
http://grundig.pytalhost.com/grundig74/26.jpg
 cela devrait être un support TK14
http://dual.pytalhost.eu/1224s/1224-16.jpg, repère 24: http://dual.pytalhost.eu/1224s/1224-15.jpg
 
 
je pense que c'est un modèle ou on peut visser une cellule standard
 
Fisherman_22
achète toi une pointe pour la shure, et profite en pour prendre aussi une cellule complète genre AT95E, c'est du passe partout


 
Le SM dit bien TK14, tu as raison mais il y a peut-être eu des montages différents selon les années ; je viens de regarder la mienne (car j'ai aussi une Studio 1600) et c'est bien une TK 120 avec la Shure  M75D qui semble "moulée" dessus et ça a l'air de correspondre à la photo qu'a posé Fisherman_22. Mais donc la TK14 est a noter en montage possible et c'est bien un modèle sur lequel on peut monter une cellule standard comme le TK24 noté plus haut. :jap:  
Ce qui est "chiant", c'est pas le principe du TK ; c'est que dual en a fabriqué plein de modèles pas toujours compatibles...


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 23:23:07    

Et hop ! Encore une tangentielle !   :sol:  
 
Moins luxe et rare que la rabco mais j'aime bien quand même.
 
http://img835.imageshack.us/img835/8997/0005jf.jpg


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 23:28:18    

arsene de gallium a écrit :

@tarentule50
Aaaargh:
Des Dual, Thorens, ERA.  
Pour la ERA, la 555 était quand même meilleure, notamment avec sa platine suspendue. Une merveille malheureusement difficile à trouver en bon état.
On trouve beaucoup de 444 car elles étaient vendues par king musique,  :ange: , et en grande quantité.
Les 555 ne se trouvaient qu'en magasin traditionnel, déjà la grande consommation.  :o  
Belle collection. ;)


 
Attention, les platines ERA, notemment la 444, sont loin d'être ridicules. Les pièces mécaniques sont de grande précision, et si on change seulement le bras de la platine on peut se faire une super platine.  
Les pièces sont souvent utilisées pour des projets DIY.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 10:22:54    

Et merde... J'ai explosé mon diamant!

 

Fausse manip, j'ai touché le bras en changeant de disque, et le diamant a atterri sur le plateau "nu" et scroutch...  Je me suis bien vite rendu compte du probleme lorsque j'ai lancé la lecteur de mon vinyle (girls in Hawaii pour ceux qui connaissent et les belges du coin) ma tete n'avait pas "d'adhérence" aux sillons et survolait le disque!

 

Je suppose que mon diagnostique est "correcte"...

 

Bref, il me faut un nouveau joujou... Des idées en matos abordable? L'actuelle est une Ortofn mk2 je pense.

 

Ma platine est une Scott.
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs101.snc4/35407_1529286674720_1311313521_1466269_2914148_n.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par wonto le 05-11-2010 à 10:25:21
Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 14:21:05    

Ludovico a écrit :


 
Attention, les platines ERA, notemment la 444, sont loin d'être ridicules. Les pièces mécaniques sont de grande précision, et si on change seulement le bras de la platine on peut se faire une super platine.  
Les pièces sont souvent utilisées pour des projets DIY.


Sauf que l'ensemble bras/plateau n'est pas suspendu comme sur la 555. :D


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 18:38:59    

wonto a écrit :

Et merde... J'ai explosé mon diamant!
 
Fausse manip, j'ai touché le bras en changeant de disque, et le diamant a atterri sur le plateau "nu" et scroutch...  Je me suis bien vite rendu compte du probleme lorsque j'ai lancé la lecteur de mon vinyle (girls in Hawaii pour ceux qui connaissent et les belges du coin) ma tete n'avait pas "d'adhérence" aux sillons et survolait le disque!  
 
Je suppose que mon diagnostique est "correcte"...


 
Oui, ça m'en à l'air.  
 

wonto a écrit :


Bref, il me faut un nouveau joujou... Des idées en matos abordable? L'actuelle est une Ortofn mk2 je pense.


 
Pourquoi ne pas racheter un diamant pour ta cellule ?
 
Si tu veux vraiment changé de cellule, en terme de solidité, j'ai une préférence pour les Shure SC35C.
 
Mais en terme de tarif, mieux vaut partir sur une Audio Technica AT-95E, ou une Ortofon OM-5E

Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 22:04:06    

Photos d'une belle platine Thorens TD 145 trouvée dans la rue :o
toute nettoyée, courroie remontée et nettoyée à l'alcool histoire de passer en 45t sans problème, et voilà !!!
(oui je suis hyper content de l'avoir trouvée !)
http://img831.imageshack.us/img831/4665/thorens3.jpg
http://img602.imageshack.us/img602/3707/thorens2.jpg
http://img823.imageshack.us/img823/7400/thorens4.jpg


---------------
Mes feedbacks * Ma galerie photo
Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 22:24:20    

Malkav a écrit :

Photos d'une belle platine Thorens TD 145 trouvée dans la rue :o
toute nettoyée, courroie remontée et nettoyée à l'alcool histoire de passer en 45t sans problème, et voilà !!!
(oui je suis hyper content de l'avoir trouvée !)
 


tu peux l'être!! bonne pioche!


Message édité par jyves93 le 05-11-2010 à 22:24:48
Reply

Marsh Posté le 06-11-2010 à 00:34:00    

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Oui, ça m'en à l'air.  
 


 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Pourquoi ne pas racheter un diamant pour ta cellule ?
 
Si tu veux vraiment changé de cellule, en terme de solidité, j'ai une préférence pour les Shure SC35C.
 
Mais en terme de tarif, mieux vaut partir sur une Audio Technica AT-95E, ou une Ortofon OM-5E


 
Pour le diamant, pas pensé... je suis une néophyte donc j'ai de suite pensé cellule.
 
Sinon, en fonction du prix du diamant (je connais pas le prix d 'actuel) je verrai ce que je ferai.
 
Mais je suis tellement perdu dans cette jungle des cellules... Ca vaut vraiment la peine de s'offrir une "bonne" tete? C'est pas un peu de la "branlette intellectuelle"? J'ai pas non plus du matos de feu (ampli/enceinte) donc bon...
 
J'ai bien repéré l' Ortofon 2M red...  

Reply

Marsh Posté le 06-11-2010 à 00:39:55    

wonto a écrit :


Pour le diamant, pas pensé... je suis une néophyte donc j'ai de suite pensé cellule.


 
Le changement de cellule, ne doit s'effectuer que si tu est déçu par l'ancienne (en terme de qualité de son ou de solidité), ou si le diamant s'avère introuvable (pour répondre, il faut la référence exacte du diamant ou de la cellule).
 
Car dans la majorité des cas, le changement du diamant seul, coute moins cher.
 

wonto a écrit :


Sinon, en fonction du prix du diamant (je connais pas le prix d 'actuel) je verrai ce que je ferai.
 
Mais je suis tellement perdu dans cette jungle des cellules... Ca vaut vraiment la peine de s'offrir une "bonne" tete? C'est pas un peu de la "branlette intellectuelle"? J'ai pas non plus du matos de feu (ampli/enceinte) donc bon...


 
Clairement non, chaque cellule à un type de son bien définit qui ne plait pas à tout le monde (certains ne jugeront que par du Ortofon, quand d'autres préfèreront Shure).
 
Mais, il est vrai que c'est très peu perceptible (voir parfois inaudible) sur un ensemble ampli / enceinte de basse qualité, ou sur une mini-chaine à 100€... ;)
 
Pour que le son soit bon, il faut respecter la chaine (jeu de mots) : Platine > Cellule > Pré-ampli > Ampli > Enceintes...  
 
Si l'un des composants est mauvais, le son sera mauvais (et surtout pour les enceintes).  [:cosmoschtroumpf]
 
Si on devais donner un ordre de plus important au moins important (en terme de qualité de son), ce serait :
 
Enceintes > Pre-ampli > Cellule > Ampli > Platine > Câbles.


Message édité par Elias de Kelliwich le 06-11-2010 à 00:48:34
Reply

Marsh Posté le 06-11-2010 à 13:33:38    

Alors, pour etre précis et avoir vos avis:
 
Ma platine actuelle: Scott PS-77xv.
 
Mon diamant actuel est un Ortofon VMS3 MK2. et jusqu'à présent je m'en plaignais pas mais j'ai aucun point de repère pour juger. C'est ma première platine!
 
http://www.hebergementimages.com/images/0ae96230c5fb40e70147d9a46dc58320_photo.JPG
Lien sponsorisé : code chouchou
http://www.hebergementimages.com/images/dc6b4bf795029e7777f0036aeab9f600_photo-1.JPG
Lien sponsorisé : reduction 3 suisses
 
 
Ca vaut quoi? Vous savez ou je peu trouver un nouveau diamant? Ai-je intérêt à changer?

Reply

Marsh Posté le 06-11-2010 à 21:04:40    

Pas évident à trouvé, sur mantra audio, il y'a un modèle compatible VMS 3 (REF 718 E) : https://shop.mantra-audio.co.uk/aca [...] tylus.html
 
Mais je ne suis pas sur de la compatibilité VMS3 Mk II...  :??:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 00:07:55    

Oki... merci pour le lien.
 
Mais la question est de savoir si continuer avec cette cellule est une bonne chose ou bien ai-je "interet" de profiter de l'occasion pour changer de matos, de choisir un truc plus facilement trouvable (diamant de remplacement).  
 
J'ai pas forcement le "besoin" de dépenser mon fric mais j'aime autant "bien" le dépenser... Quitte à rajouter un peu.  
 
La shure sur son-video.com, à +- 50€ est apriori une bonne "solution économique".
 
Tchu... j'en touche pas une! Grand merci pour les conseils!

Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 00:19:02    

wonto a écrit :

Oki... merci pour le lien.
 
Mais la question est de savoir si continuer avec cette cellule est une bonne chose ou bien ai-je "interet" de profiter de l'occasion pour changer de matos, de choisir un truc plus facilement trouvable (diamant de remplacement).  
 
J'ai pas forcement le "besoin" de dépenser mon fric mais j'aime autant "bien" le dépenser... Quitte à rajouter un peu.  
 
La shure sur son-video.com, à +- 50€ est apriori une bonne "solution économique".
 
Tchu... j'en touche pas une! Grand merci pour les conseils!


 
La cellule actuel est une bonne cellule.
 
Donc, ce n'est pas une mauvaise affaire de remplacé le diamant, mais effectivement, il n'est pas facile à trouvé. [:cerveau spamafote]
 
La Shure SC35C, est un excellent choix, et trouvable facilement en cas de changement de diamant : http://www.fnac.com/Shure-SC35-C/a1742475/w-4
 
J'apprécie vraiment cette cellule, pour sa dynamique, sa qualité de son, et sa solidité.  
 
C'est "la" cellule choisit par la majorité des DJ, car elle résiste au scratch (ou à la lecture inversé) comme aucune autre.
 
Toutefois, c'est une cellule très "disco", elle sera bien plus à l'aise sur un Prodigy ou Lady Gaga, que sur un Pink Floyd ou Led Zep...
 
C'est plus une cellule pour faire la fête le samedi soir, que pour écouté du Dvorak seul dans son salon.  
 
Si tu veux une cellule avec un son vraiment détaillé pour du Classique, ou pour du Rock, mieux vaut se tourner vers une Goldring qui est toutefois bien plus fragile et ne résiste pas au scratch : http://www.hifi-phono-house.com/pr [...] ts_id=2008
 
 :hello:


Message édité par Elias de Kelliwich le 07-11-2010 à 00:30:53
Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 01:48:40    

Yop...
 
Le Scratch, je m'en tape... C'est pas un élément déterminent pour moi!
 
Si je dois décrire mes ecoutes, je dirais que je suis très éclectique. J'ai comme vinyle "un peu de tout". Du Hard-core (Dillinger escape plan,..) à l'electro (Daft Punk) en passant par des "classiques" (DSOTM de Pink Floyd) dans oublier du rock actuel (P. Doherty,...)
 
Bref, je pense qu'il me faudrait une cellule "polyvalente" dans le sens ou je ne recherche pas un style précis pour une écoute particulière. Il me faut juste quelque chose de "neutre", passe partout. je crois.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 02:34:36    

wonto a écrit :


Bref, je pense qu'il me faudrait une cellule "polyvalente" dans le sens ou je ne recherche pas un style précis pour une écoute particulière. Il me faut juste quelque chose de "neutre", passe partout. je crois.


 
La Goldring Elan me semble plus approprié.  ;)  
 
La Shure SC35C est une bonne cellule, solide, mais très typé disco (avec beaucoup de basses).
 
La Goldring Elan est plus fragile, il faut faire attention de ne pas la cassé quand on l'utilise, mais est bien plus polyvalente et détaillé sur le Rock, ou le Classique, grâce à un médium plus présent.
 
En gros :
 
Shure SC35C = Discothèque, Robuste, Dynamique (beaucoup de basses / aiguës, limite effet "Loudness" ), parfait pour de la dance / techno.
 
Goldring Elan = Ecoute audiophile dans son salon, Fragile, Neutre (Basses atténués, médiums / aiguës très présent, son typé "Anglais" ), parfait pour du rock / pop / classique.  
 
Audio Technica AT-95E : Très polyvalente, mais très fragile.
 
 ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 07-11-2010 à 02:47:47
Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 10:25:33    

Quid de la Shure DSH-M92E?  
 
Et de l' Ortofon M2 red si je craque? Elle est belle! ;-)
 
La solidité n'est pas sensé entrer en ligne de compte mais l'expérience me dit qu'on ne sait jamais!

Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 10:33:31    

La 2M Red est  excellente pour sa gamme de prix ! ;)


---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 12:10:56    

Apres un peu de surf dominical, je pense que la Shure DSH-M92E me conviendrait bien.
 
Un budget raisonnable +- 50€ ce qui me laisse un peu plus de sousous pour penser à l'essentiel: les vinyles!
 
Je crois que vu mon oreille "douteuse" et mon installation HiFI de qualité relative, je me dois de rester humble.  
 
Ca fait pas 6 mois que je découvre ce beau monde, j'ai le temps pour passer les étapes "audiophile".  
 
Enfin, sauf si quelqu'un me dit que c'est de la grosse merde...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 19:25:54    

wonto a écrit :

Apres un peu de surf dominical, je pense que la Shure DSH-M92E me conviendrait bien.
 
Un budget raisonnable +- 50€ ce qui me laisse un peu plus de sousous pour penser à l'essentiel: les vinyles!
 
Je crois que vu mon oreille "douteuse" et mon installation HiFI de qualité relative, je me dois de rester humble.  
 
Ca fait pas 6 mois que je découvre ce beau monde, j'ai le temps pour passer les étapes "audiophile".  
 
Enfin, sauf si quelqu'un me dit que c'est de la grosse merde...


 
Non, la Shure DSH-M92E est une cellule au format P-Mount, elle ne s'adapte pas sur ton porte cellule. http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -M92E.html
 
Regarde en bas de page, pour une explication sur les montures : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] lules.html
 
Il faut choisir une cellule au format standard 1/2".
 
Sinon, la Grado Prestige Black, et la Sumiko Oyster, aussi sont excellentes.  ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 07-11-2010 à 19:32:13
Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 23:14:24    

Hey! Mais c'est que j'ai de bons anges gardiens sur ce forum... ;)
 
Merci pour la "remarque", j'avais pas tilté...  
 
Bon, on repart à Zero alors... ;)
 
cela etant:

Citation :

La M92E est la manière la plus économique d'améliorer votre La M92E est la manière la plus économique d'améliorer votre système audio avec une cellule magnétique de qualité. Elle permettra à n'importe quel auditeur de retrouver le plaisir d'une écoute de disque vinyles dans toute sa splendeur C'est une cellule polyvalente qui s'adapte aux deux seuls types de porte cellule mis en service à ce jour. Ce modèle haut de gamme offre une reproduction saine et fidèle du son, à un prix très intéressant.


 
Ca veut dire quoi???


Message édité par wonto le 07-11-2010 à 23:16:59
Reply

Marsh Posté le 07-11-2010 à 23:35:43    

J'ai une Shure V15 LT donc pour P-mount ;le pack comprends un adaptateur pour le standard 1/2", comme cette M92E. ;)

 

cf le manuel -> http://www.vinylengine.com/library/shure/m92.shtml

 

Perso, je me tournerai vers la 2M Red, ou éventuellement une Grado.
Je ne pense pas que la "technique" de cette M92 soit très récente.

 


Message édité par Unic le 07-11-2010 à 23:38:45

---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
Reply

Marsh Posté le 08-11-2010 à 09:23:20    

Mais le prix est du simple au double... :D
 
Je suppose bien que le 2M red est "théoriquement" mieux mais quid de la qualité Shure?  La technique, m'en fout un peu... On peut pas dire que le monde du vinyle soit très "moderne"...  
 
Et clairement, en me raisonnant un peu, je n'ai pas "besoin" d'une très bonne cellule et surtout pas les moyens... (les radars routiers me ramènent à la raison :( )  
 
Je vous rassure, j'ai bien envie d'une très bonne cellule, d'un nouvel ampli et de meilleures enceintes mais bon... C'est pas à l'ordre du jour et pour le moment, le critère 1 est le rapport qualité/prix.  
 
39€ la M92 (FDP in sur amazon) est séduisante.

Reply

Marsh Posté le 08-11-2010 à 14:28:06    

Si tu ne veut pas te compliqué la vie, tu as ça, c'est un standard : http://www.hifi-phono-house.com/Ce [...] -7838.html
 
Ou mieux le modèle OM Pro, avec 2 diamants, et coffret : http://www.sonovente.com/ortofon-c [...] x-p310.htm

Reply

Marsh Posté le 09-11-2010 à 10:40:25    

Oops... un peu tard...
 
J'ai commandé la Shure (39€ sur amazon) après m'être assuré qu'elle était bien compatible "standard". Partant du principe que ce n'est pas la cellule de ma vie, que Shure est une marque reconnue et que le prix est intéressant, je ne devrais pas regretter mon (non-) choix.  
 
J'aurais peut etre du aller voir du coté des Ortofon OM... Bhaaa, on verra si j'entends une différence entre mon ancienne et la future et on avisera dans quelque mois...
 
Sinon, j'ai ca comme matos a faire évoluer, des avis?
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 3944_1.htm

Reply

Marsh Posté le 11-11-2010 à 00:17:09    

Salut,
 
j'ai une cellule excell. J'ai voulu changer le dimanant, j'ai pris ça : http://cgi.ebay.fr/4-Channel-needl [...] 3ef569fef5 qui est censé être bon (shibata...)
 
Mais, ça va pas fort depuis que je l'ai montée... J'ai toujours autant (voir plus ? ) de craquements... Pire, en fin de disque, ça saute. Si je mets plus de poids, le plastique du diamant frotte !!
En fait, le nouveau diamant sort beaucoup moins du plastique que mon ancien... :/

Reply

Marsh Posté le 11-11-2010 à 20:55:38    

une petite photo pour voir - et comparer si possible :)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed