la HD fortement dégradé en analogique pour éviter le piratage

la HD fortement dégradé en analogique pour éviter le piratage - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 25-01-2006 à 15:04:59    

Citation :

Le contenu des disques HD-DVD et Blu-Ray sera fortement dégradé lorsqu'il sera affiché sur un écran analogique. Cette mesure vise à éviter le piratage des films...
 
Certains possesseurs d'écrans haute définition risquent de mal prendre cette nouvelle. Leur matériel ne leur permettra pas de profiter pleinement du contenu présents sur les médias HD-DVD et Blu-Ray.
 
Pourquoi ? Tout simplement suite à une modification du système de protection AACS ( Advanced Access Content System ) intégré à ces disques. Cette nouvelle spécification du standard, baptisée ICT ( Image Constraint Token ), aura pour but de limiter le piratage en dégradant le signal lorsqu'il transitera par une voie analogique.
 
Conséquence de cette dégradation : l'image sera affichée dans une résolution de 960 x 540, au lieu de 1920 x 1080 autorisée par les deux formats. Ainsi, pour conserver la qualité de leurs films haute définition, les usagers devront les diffuser en utilisant un canal bénéfiant d'une protection du contenu comme l' HDMI ( High-Definition Multimedia Interface ).
 
Ceux qui ont acheté des écrans qui ne sont pas dotés d'un tel canal peuvent donc se sentir lésés. Leur écran affichera des films haute définition dans une résolution à peine supérieure à celle d'un DVD classique ( 720 x 480 ). Ils ne pourront donc pas profiter de ce pour quoi ils ont payé si cher....
 
De son côté, le consortium AACS indique que ce changement était nécessaire, du fait des risques importants de piratage. Les industriels craignent en effet que certains utilisent le raccordement analogique pour récupérer le contenu non-protégé et ne le numérise, pour ensuite le distribuer via les réseaux P2P par exemple.
 
ImageLa présence de la protection ICT ne sera pas obligatoire, comme l'est celle de la copie contrôlée. Le choix de l'intégrer ou non dans leurs productions sera laissé aux studios de cinéma. Mais plusieurs studios sont déjà candidats pour l'intégrer comme Disney, Warner Home Video, Paramount ou NBC Universal.
 
ImageLes fabricants d'électronique grand public, quant à eux, ne s'avouent pas enthousiastes vis-à-vis de cette protection, mais devront l'intégrer s'ils veulent pouvoir faire certifier leurs lecteurs compatibles avec la prochaine génération de disques optiques.
Voilà qui doit donner le sourire à la MPAA...    
 
 
  source http://www.generation-nt.com/



Pour ceux qui viennent de s'équiper en téléviseur analogique  HD ready, ils l'ont bien profond......
 
 
Le meilleur moyen d'éviter cette merde c'est de boycotter le blu ray. A trop vouloir blinder leur système ils font finir par dégoûter tout le monde à cause des contraintes lier à ces protections.
Déjà le coût pour s'équipe en HD risque d'en effrayer plus d'un, sans même parler du prix des films, faut qu'ils arrêtent de nous prendre pour des vaches à lait là, ils vont nous refaire le coup des DVD de vieux films amortie 100 fois à 20 euros.
Moi je prédis déjà un grand flop : D


Message édité par Profil supprimé le 26-01-2006 à 17:48:13
Reply

Marsh Posté le 25-01-2006 à 15:04:59   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2006 à 20:26:21    

+ 10


---------------
MC G2
Reply

Marsh Posté le 25-01-2006 à 21:52:53    

+ 200 000
 
'font chier avec leur protections a la con a n'en plus finir; encore si juste ça protégeais le contenu sans poser d'autres problèmes !
mais la c'est trop, c'est carrément du vol !!!  :fou:  :fou: pourquoi achèterait-on leurs nouveaux blu-ray et hd-dvd si on peut meme pas profiter du gain de qualité sur toutes les TV ??? (je parle des TV crt, lcd, plasma, analogique ou numérique, qu'elles soient HD ou pas (l'image sur une tv pas HD serait simplement moins détaillée))
 
a chaque fois que je lis qque chose au sujet des nouvelles protections plus ou moins scandaleuses ça me fout vraiment en rogne !!!
bon ça sert a rien de s'énerver, mais j'espère vraiment que ces trucs vont tomber a l'eau ou que ces protections seront vite fait crackées parce que y'a de quoi devenir dingue  :o  
 
plus on avance et plus les consommateurs sont des vaches a lait qu'on essaye de tromper pour leur soutirer un max d'argent  :o

Message cité 1 fois
Message édité par xphanoo le 25-01-2006 à 21:53:59
Reply

Marsh Posté le 25-01-2006 à 22:27:00    

xphanoo a écrit :

+ 200 000
 
'font chier avec leur protections a la con a n'en plus finir; encore si juste ça protégeais le contenu sans poser d'autres problèmes !
mais la c'est trop, c'est carrément du vol !!!  :fou:  :fou: pourquoi achèterait-on leurs nouveaux blu-ray et hd-dvd si on peut meme pas profiter du gain de qualité sur toutes les TV ??? (je parle des TV crt, lcd, plasma, analogique ou numérique, qu'elles soient HD ou pas (l'image sur une tv pas HD serait simplement moins détaillée))
 
a chaque fois que je lis qque chose au sujet des nouvelles protections plus ou moins scandaleuses ça me fout vraiment en rogne !!!
bon ça sert a rien de s'énerver, mais j'espère vraiment que ces trucs vont tomber a l'eau ou que ces protections seront vite fait crackées parce que y'a de quoi devenir dingue  :o  
 
plus on avance et plus les consommateurs sont des vaches a lait qu'on essaye de tromper pour leur soutirer un max d'argent  :o


 
Idem pour moi, cela me vraiment en rage de voir ces sociétes ce ligués contre les consommateurs pour nous soutirer le maximun de fric en toute légalité.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-01-2006 à 22:31:21    

il parait qu'il existe dejà en asie des boitiers hdcp a intercaler entre une source hd et votre téléviseur pour faire croire que votre écran à bien la protection .  :lol:  :lol:  
 

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 04:49:45    

il faut prendre le problème autrement, si le P2P n'existait pas, ces protections non plus  :heink:  
 
 
déja la HD c'est une belle connerie... pourquoi vouloir acheter un LCD/Plasma/Videoproj HD alors qu'il n'existe aucun support HD ?
 
 
Vive le marketing... et les gens avec des têtes d'oiseaux  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 05:54:24    

neolitique a écrit :

il faut prendre le problème autrement, si le P2P n'existait pas, ces protections non plus  :heink:  
 
 
déja la HD c'est une belle connerie... pourquoi vouloir acheter un LCD/Plasma/Videoproj HD alors qu'il n'existe aucun support HD ?
 
Vive le marketing... et les gens avec des têtes d'oiseaux  :sarcastic:


 
Ou est le rapport ???
 
Evidemment tu n'as jamais du voir un film dvd sur un plasma ou un VP  DLP comme d' habitude .........
 
Alors entre les têtes d'oiseaux  et les têtes de noeuds ........... ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-01-2006 à 13:49:57
Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 07:33:54    

neolitique a écrit :

il faut prendre le problème autrement, si le P2P n'existait pas, ces protections non plus  :heink:  
 
 
déja la HD c'est une belle connerie... pourquoi vouloir acheter un LCD/Plasma/Videoproj HD alors qu'il n'existe aucun support HD ?
 
 
Vive le marketing... et les gens avec des têtes d'oiseaux  :sarcastic:


 
Pas  d'accord :non:  
 
Le P2P à pris une tel impportance à cause du prix tro élevé des films,jeux et autre musique. Le train de vie des stars du show biz et telle qu'il en devient scandaleux, et c'est en grande partie pour permettre ce train de vie hors norme que l'on paye si cher les DVD,CD et autres jeux.  
Maintenant je trouve  incroyable que l'on puisse encore defendre ces rentiers en racketants les consommateurs  :fou:  
Quand une entreprise va mal, la premiere choses qu'elle fait c'est licencier ces ouvriers ou fait en sorte moduler sur la masse salarial, les majors n'ont a aucun moment remise en cause leurs salaires pharaonique ainsi que celle des stars et pour cause. Ces gens vivent bien  au dessus de leur moyens et c'est a nous de payer la facture  :fou:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-01-2006 à 09:06:51
Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 09:03:03    

neolitique a écrit :

déja la HD c'est une belle connerie... pourquoi vouloir acheter un LCD/Plasma/Videoproj HD alors qu'il n'existe aucun support HD ?


Pas d'accord: les sources HD arrivent au printemps avec Canal et TPS en HD!  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 10:37:05    

j'ai vu des démos de vidéos hd 50fps sur un écran hd, c'était vraiment très beau, fluide, hyper-détaillé, le HD est une bonne chose de ce point de vue là... ça l'est moins quand on pense a toutes les conneries marketing qu'il y a derrière :/

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 10:37:05   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 10:44:13    

C'est completement con ce que tu dis...
 
Si tu n'es pas content du prix des cd/dvd tu n'achète pas point. Je vais pas aller pleurer chez Ferrari qui vivent au dessus de leur moyens en disant qu'ils pourraient baisser le prix de leur voitures car ils ont déjà bien assez de fric  :heink:
 
Ils font quelque chose, ils mettent leur prix. Si tu es interessé et que tu as les moyens tu achètes, si tu n'as pas les moyens tu n'achètes pas. Faut arrêter d'être jaloux là, les britney spears et co qui sont plein de fric ils le sont grâce aux ventes, sans les ventes ils auraient rien du tout.
 
Et puis en même temps regarder un film hd sur un écran en analogique voilà quoi  [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 26-01-2006 à 10:46:44
Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 12:16:54    

En fait c'est pas que le HD est cher le soucis. C'est surtout qu'ils vont nous obliger à le prendre.
Je m'explique. Je suis à peu près sur, qu'ils vont arreter de produire des DVDs normaux et les lecteurs normaux pour obliger les gens acheter le lecteur HD et la TV qui va avec. Et par concéquent les DVDHD, ne vont être plus que la seul source des films et bien sur à des prix défiant toute concurrence: 40/50euros le film pourquoi pas ?

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 12:18:59    

C'est tout le contraire, ils perdraient bcp trop d'argent en stoppant le dvd. et ne pas oublier que dans beaucoup de pays moins riche que la france ils prennent encore des cassette video car bcp moins cher que le dvd...
Le dvd a donc encore de très très belles années devant lui c'est clair et net :jap:

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 12:35:41    

Dkiller a écrit :

C'est completement con ce que tu dis...
 
Si tu n'es pas content du prix des cd/dvd tu n'achète pas point. Je vais pas aller pleurer chez Ferrari qui vivent au dessus de leur moyens en disant qu'ils pourraient baisser le prix de leur voitures car ils ont déjà bien assez de fric  :heink:
 
Ils font quelque chose, ils mettent leur prix. Si tu es interessé et que tu as les moyens tu achètes, si tu n'as pas les moyens tu n'achètes pas. Faut arrêter d'être jaloux là, les britney spears et co qui sont plein de fric ils le sont grâce aux ventes, sans les ventes ils auraient rien du tout.
 
Et puis en même temps regarder un film hd sur un écran en analogique voilà quoi  [:tinostar]


 
 
Ce sont t'es propos qui sont completement con, confondre un produit de masse comme les CD avec  une ferrari faut quand meme le faire  :o  
 

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 13:01:15    

Tout le monde ne peux pas s'acheter un CD à 15/20€ tous les mois ;)

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 13:24:40    

Hello à tous.
 
Et bien, il y a de l'animation sur ce fil... Keepcool les gars.  :D  
 
Bon, je pense en effet que les CD et DVD sont un peut trops cher, et ceci certainement pour plein de raison (salaire de certain un peut trop gros, et je ne parle que peut des stars qui ne récupère pas grand chose sur ce tarif), grosse boite très "administrative" qui ont du mal à ce remettre en question ...
 
Enfin, il y a pire que les ténors music/vidéo, que je sache, Bill Gate est bien plus riche qu'eux ..... :whistle:  
 
En plus, je pense que le P2P est un faut problème, car excuser moi, mais combien d'entre vous ont vus des DivX de vraiment bonne qualité ???? Pour ma part, ça ne m'est pas encore arrivé et c'est d'ailleur pour cette raison que j'ai arrêté ce petit jeu. Maintenant j'applique aux DVD le même principe que j'appliquais aux cassettes... Tient, tu à ce DVD, il m'intérèsse, je le copie. Bof, celui la est à moin de 15 Euro dans le commerce, je l'achète, à et si je le louais...  :lol:  
 
D'autant plus que malgré les ameillorations considérable des lignes ADSL, je rappel qu'un Blu-Ray ou un HD-DVD contient quand même 23 Go (pour le Blu-Ray, 15 Go pour le HD-DVD) de donnée. Alors, si on compresse en Divx ou autre, la haute définition pert sont intérêt, et si on laisse telquel, les personnes qui ont essayé le P2P seront d'accord avec moi, prévoyez un petit mois pour récupérer un film (Et je suis en ADSL 6 Mo quand même)....
 
Alors quel est l'intérêt de cette nouvelle protection, je sais pas ????
 
A+


Message édité par adx le 26-01-2006 à 13:33:25
Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 13:46:28    

J'imagine que c'est surtout la période de transition qui va être dure, pour ceux qui ont déjà un bon écran ou vidéoproj et qui attendent les nouveaux supports pour se jeter dessus. De ce point de vue, si elle est appliquée systématiquement, cette protection est assez dégueulasse.
A plus long terme, je pense que - soit tous les appareils vendus seront compatible et qu'il n'y aura plus de question à se poser - soit la protection deviendra rare ou moins contraignante parce que les vendeurs de matériel et le public ne s'y retrouvent pas. Lancer un nouveau support n'est pas simple, le dvd est déjà vraiment pas mal pour une install moyenne gamme, renouveller le parc se fera lentement et si des arguments comme cette protection viennent troubler le jeu... Il n'y aura que ceux qui sont sensibles à la qualité de l'image (ou qui veulent être hitechs) qui seront réellement déçus.
 
Un peu dommage (voire bizarre)...
 
 
 
Ca marche dans l'autre sens: Une star qui vend beaucoup ou fait venir plein de gens dans les salles demande de plus en plus. Si tu achètes le dernier Britney Spears ou Di Caprio, ces derniers seront en mesure, la prochaine fois, de demander encore un peu plus. De plus, pour les tubes musicaux et les blockbusters au ciné, les stars sont certes coûteuses mais ce sont (presque) les seuls arguments de vente! Négocier leur salaire serait donc un non-sens commercial. (ce qui ne veut pas dire que je trouve normal de gagner 10m$ par film, hein, c'est juste que ça n'a rien à voir directement avec le coût des CD et  DVDs)

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:33:35    


 
Quand meme bizare ton argument de dire qu'une star peu demander plus a chaque nouveau film (je sais bien l'effet marketing que peu apporter tel ou tel nom), si mon boulanger augmentait son pain à chaque qu'on lui disait qu'il est bon il serait à l'heure actuel milliardaire. Je pense que le meilleur argument de vente pour un film est quand même la qualité général, si le film  est pourri, il pourra y avoir autant de stars que tu veux cela fera un flop, les exemples ne manque pas, biensur l'argument stars pourra marché une fois ou deux, mais si le film est mauvais cela ne va pas durer très lontemps. Quand a dire que le salaire des stars n'a rien a voir sur le prix des DVD alors là je demande à voir, quand tu vois que dans certainnes production le cout de la masse salariale represente 50 a 60% voir plus du budget du film.


Message édité par Profil supprimé le 26-01-2006 à 17:45:49
Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:37:52    

Dkiller a écrit :

Tout le monde ne peux pas s'acheter un CD à 15/20€ tous les mois ;)


 
Il est bien là le problème, un produit de masse inacessible au plus grand nombre, cherche l'erreur et tu aura resolu une grande partie du problème P2P.  ;)

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 18:20:44    

Le p2p n'est pas un problème, c'est l'utilisation que certains en font qui en est un.
De plus je le redit, les CD/DVD sont aux prix qu'ils sont, si tu n'as pas les moyens tu n'achètes pas, c'est pas necessaire, c'est pareil pour tout hein ;)

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 22:02:18    

Dkiller a écrit :

Le p2p n'est pas un problème, c'est l'utilisation que certains en font qui en est un.
De plus je le redit, les CD/DVD sont aux prix qu'ils sont, si tu n'as pas les moyens tu n'achètes pas, c'est pas necessaire, c'est pareil pour tout hein ;)


 
En fait c'est une façon détournée d'essayer de justifier le vol, consciement ou inconsciement !
Et meme si on avais a faire au Diable en personne et ces hordes de démons, que ce n'est pas une raison pour les voler, soit on fait partie de ces hordes soit non, faut choisir son camps, qu'en face ce soit des voleurs aussi n'a aucune importance, c'est ce qu'on fait nous qui en a !
Je ne comprendrais jamais les gens qui essaient de se justifier parce qu'ils volent.Il veulent voler leurs prochains, ben qu'ils le fassent, mais par pitié qu'ils nous epargent leurs justifications idiotes et inconvenantes !
Pour le protocole HDCP, fallait se renseigner un minimum avant, même si je concois que c'est moche pour ceux et celles qui n'ont pas fait attention et acheté n'importe quoi sans savoir ce qu'ils achetaient si cher !
Tient je vais depenser 2500 €uros minimum pour profiter de la Haute definition qui arrive, mais je ne vais surtout pas me renseigner avant afin de savoir ce que je dois acheter pour profiter de cette Haute definition qui arrive !
Me suis acheté une TVHD y a + d'un an de ça, et elle a une entrée DVI-D HDCP, bref elle est vraiment HD-Ready celle la, (et j'ai pris tout le temps necessaire pour ça), avant, pour me renseigner et ne pas jeter mon argent si durement gagnés par les fenetres, parce que je ne connaissais rien la dedans !
 
Tient je vais changer de TV pour en prendre une adaptée a mes besoins, mais quels sont mes besoins deja ? !
Voila une question quelle est bonne...La Haute definition ? Ben alors faudrait peut etre que je pense a me renseigner afin de savoir quoi acheter...et quelques semaines, mois plutard, me voila avec une TVHD prete pour la HD qui arrivent, mince y en a qui se sont fait avoir, mais comment cela est il possible ?  :sarcastic:


Message édité par wilckox1 le 26-01-2006 à 22:22:40
Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 22:50:53    

rien compris  :o

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 23:53:08    


 
Le P2P n'est pas le problème.
Toute personne sensée se rend compte en regardant un divx que la qualité de l'image et du son n'est en rien comparable à un DVD.
 
Concernant le Blu ray voiçi ce qui va se passer: La plupart de gens étant pour le moment satisfaites du format dvd, elles vont en rester là.
 
Les produits qui vont sortir vont être bien trop chers et seront donc réservés à une elite de puristes dotés des moyens financiers nécéssaires. Sans compter la mauvaise pub sur les problèmes de compatibilité des produits HD entre eux.
Moi ça me rappelle quelque chose: Le SACD et le DVD Audio.
Des produits morts nés: Pas assez de titres sortis, pas de norme unique ce qui perturbe les acheteurs.
Et aussi ce qui a freiné leur diffusion:l'impossibilité de pouvoir copier les titres que vous achetez. Pas de copie privée.
Je sais pas vous, mais moi j'achète tous mes cd. Le MP3 très peu pour moi, je veux une qualité audio maximale ce que le MP3 ne donne pas puisque c'est de la compression avec perte de données.
Seulement j'en achète moins souvent à cause des protections. Car moi mon premier reflexe c'est de copier mon CD à basse vitesse et de ranger mon original soigneusement pour ne pas l'âbimer.
Il ne reste plus qu'à transposer ça au DVD au blu ray etc...


Message édité par blob le 26-01-2006 à 23:58:27
Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 23:55:40    


Tout n'est pas faux,  ...mais raconté bizarrement. On dirait du JC Van Damme.    Be aware !

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 23:56:07    

Je vais racheter un magnétoscope :o

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:17:17    

La ferrari c'est pas un produit de masse ?????  mon gamin en a plusieurs pourtant

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 03:51:34    

comparer le marché soft et hard est débile :p
 
le vendeur ne sera pas lésé si j'utilise un de ses produits sans qu'il en soit dépossédé
 
si je n'ai pas assez d'argent, je ne vois pas pourquoi je ne profiterai pas de quelque chose dont je ne priverai personne
 
le soft est reproductible à l'infini
 
ce n'est pas come le hard pour lequel chaque objet à vendre a un coût
 
la copie pour usage privé ne doit pas être interdite si je ne peux acheter
 
d'ailleurs on devrait payer une redevance généralisé sur la culture et point barre
 
redevance détermniée en fonctin des ressources et des charges
 
si je n'ai que de l'argent pour mon loyer, la nourriture de ma famille bref, les besoins vitaux, je ne vais pas me priver de choses que je ne pourrais pas payer de toutes les façons, si je ne nuit à personne !
 
par contre, acheter des disques (CD, DVD, HDDVD) ben je le ferai si je peux me les payer, pareil pour le matos
 
encore une fois, si on ne peut consacrer un budget pour des raisons sérieuses à la culture, on a quand même le droit d'y accéder
 
le P2P n'est ni plus ni moins que les bibliothèques municipales mise à disposition chez nous
 
si je télécharge un film qui me plait je vais me débrouiller pour l'acheter, pareil pour un concert ou un cd
 
par contre si je vais au cinéma voir un film et que c'est une merde infâme qui ne m'a pas plus il va être impossible de me faire rembourser
 
la loi française ne dit-elle pas qu'on a le droit de savoir ce que l'on achète ?
 
quant au train de vie des stars (musicos riches, sportifs de touts poils, nantis puants) je refuse de leur payer leur salaire alors que mes gosses meurent de faim :p
 
ceci n'est bien sûr qu'une réflexion sujette à caution
 
tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc ! il faudrait trouver un juste milieu, non ?
 
j'ai été producteur de logiciels libres, j'ai participé au développement de quelques projets, mais si on se sert de mes oeuvres sans me nuire, je ne vois pas pourquoi je pourrais parler de vol à mon encontre, non ?
 
enfin bref, ce problème du piratage et du P2P est un faux problème qui devrait aboutir à repenser le système de valeur de la partie "soft" du commerce à l'heure actuelle
 
c'est la même chose pour les médicaments et les génériques.
 
les grands labos archi miliardaires refusent de céder les brevets de mollecules pouvant servir à sauver des vies... vous trouvez ça normal ? que des gens meurent parce qu'ils n'ont pas les moyens de se soigner ? alors que les médicaments génériques identiques pourraient exister ? pour ceux qui ne savent pas, c'est la cause de millions de morts du sida en affrique
 
et de toutes les façons l'alternative est simple, soit ces malades peuvent se soigner avec des génériques, soit ils meurent sans pouvoir se payer les originaux... où est la logique ? où est le profit pour ces supers labos ?
 
pour moi un des gros problème de notre société c'est qu'il y a tro de richesses en ce bas monde, mais elles sont mal réparties.
 
la majorité des gens vivent mal et meurent vite alors que des "riches" cherchent à s'enrichir de plus en plus quitte à tuer les plus pauvres
 
il faut se réveiller, car ceux qui n'ont rien vont être de plus en plus nombreux et ils vont finir par venir se servir là où sont les richesses...
 
y'a qu'à voir tous ceux qui essaient de venir chez nous depuis des pays défavorisés dans l'espoir d'une vie milleure
 
les richesses appartiennent au peuple de la terre, pas seulement à des gens qui s'en occtroient la proipriété arbitrairment et qui font des lois pour se protéger avec un service d'ordre à leurs ordres...
 
ce n'est que ma modeste pensée de 4 heures du matin :sol:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 04:48:24    

Moi j'ai rien compris.
C'est quoi le rapport entre la haute définition qui est bridée, et la copie qui n'est pas possible ?

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 09:29:02    

+1
En plus, d'aprés son raisonnement, c'est toujours aux autres de payer. Dans la culture il y a aussi la peinture, faut-il que les gens aient chez un picasso sans le payer? ce tableau payé par les "autres".

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 11:19:00    


 
C'est pourtant assez clair quand on suit le fil de la discussion.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 11:21:29    

tex-avery a écrit :

Tout n'est pas faux,  ...mais raconté bizarrement. On dirait du JC Van Damme.    Be aware !


 
Et qu'est ce qui est bizarrement raconté Mr Bataille ?

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 11:26:01    

Pio2001 a écrit :

Moi j'ai rien compris.
C'est quoi le rapport entre la haute définition qui est bridée, et la copie qui n'est pas possible ?


 
Le rapport c'est qu'avec le protocole HDCP fini les copies privées ! (même si je ne cautionne absolument pas ce que raconte "tharkie", l'exemple même de celui qui mélange tout, sauf une chose qui est hors sujet mais ou je suis a 100% d'accord c'est sur la partage des richesses )
 
Et donc par ce biais ils en arrivent au P2P, parce que c'est la en général que les copies finissent la plupart du temps et donc de la discussion sur le vol et le protocole HDCP. Après conçernant mon post que personne n'a compris ou presque, vous n'avez pas compris non plus a quoi servait le protocole HDCP, et le fait que le P2P n'est pas fait pour voler son prochain, ou si ?
 
Et si comme je le disais précedemment on fait un minimum attention et qu'on se renseigne un minimum avant d'acheter sa TVHD (où n'importe quoi d'autre, c'est pareil pour tout) on a aucun soucis avec la "haute definition" et le protocole HDCP pour les lires les futurs films HD, le soucis ce n'est pas qu'on est une image en résolution standard a cause du protocole HDCP, mais plutôt de pourquoi on achète des TVHD sans se renseigner un minimum, parce que ce n'est quand même pas si difficille de se renseigner avant d'acheter quelque chose, si ? !
 
On ne peut les blâmer d'essayer de protéger leurs droits, bref, la où il faudrait râler et se poser des questions, c'est pourquoi certains constructeurs vendent des TV (LCD, Plasmas, Rétro, VDP etc...Vous remarquerez que je n'est pas dit TVHD mais TV) avec le logo HD-Ready alors qu'ils ne le sont pas, la est le vrai soucis, ce qui n'empêche pas les gens de savoir ce qu'ils veulent et par conséquent de se renseigner avant d'acheter, j'arrive a le faire, donc tout le monde doit y arriver aussi, parce qu'il n'y a rien de plus simple, suffit de demander. Parce que la norme HD-Ready est quand même assez claire, et si on ne la connais pas on demande, parce qu'ils faudrait que les gens se posent des questions defois aussi, genre :  
 
Pourquoi je m'achète une TVHD ?
- Pour les films Haute définition.
 
Que faut il comme TVHD dans ce cas pour lire ces films HD ?
- Que cette TVHD soit HD-Ready.
 
Qu'est ce que "HD-Ready" ?
- Ecran obligatoirement 16:9ieme, doit accepter le progressive scan, doit avoir une entrée analogique YUV synchroscan au minimum, une entrée numérique DVI ou HDMI compatible avec le protocole anti-copies HDCP, doit avoir une résolution native minimum de 1280x720p et doit pouvoir afficher le 1080i etc...
 
Et ainsi de suite ...
 
Bref quand on achète quelque chose y a un minimum de questions a se poser avant, non ? (Surtout au prix que ça coute généralement)


Message édité par wilckox1 le 28-01-2006 à 12:15:14
Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 11:55:27    

Je vous rapelle que lorsque la " macrovision " est apparue il y a plus de 10 ans, c'était la même chose .
 
Impossible de faire des copies,  mais certain on vite trouvé la parade  
 
Et qualité dégradée------- ben j'ai jamais rien remarqué [:airforceone]


Message édité par Profil supprimé le 28-01-2006 à 11:55:57
Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 13:15:55    

je ne mélange pas tout, mais ce sont des sujets qui me tiennent à coeur et qui me font mal
 
l'organisation du partage des supports copiables sans perte pour le créateur est très mal faite et j'espère qu'un gouvernement aura bientôt le courage d'y mettre fin
 
la société de consomation est ainsi faite, on crée des vitrines magnifiques que peu de personnes peuvent s'acheter, ça crée des frustrations
 
je pense que le vol n'est avéré que lorsque le propriétaire de quelque chose en est dépossédé
 
dans le cas de la copie d'oeuvres virtuelles (recopiables à l'infini sans perte de l'original) pour moi, il n'y a pas vol, dans la mesure où de toutes les manières on a pas le budget pour se l'offrir
 
faut pas oublier non plus le prix de la création de l'oeuvre
 
cette oeuvre coûte de l'argent à produire
 
mais ellle est vite rentabilisée
 
après c'est de l'enrichissement personnel par abus de biens sociaux
 
la mise à disposition d'oeuvres par les bibliothèques n'a jamais posé de problèmes, pourquoi cela pose un problème par le P2P ?
 
j'aimerais bien qu'on m'explique ce point de vue !
 
par contre, je suis opposé a piratage a des fins commerciales de toutes sortes...
 
et je rappelle quand même que c sont ces mêmes groupes (sony/philips en tête) qui mettent à notre disposition les moyens et outils nécessaires à ces copies. moyens sur lesquels ils se font du blé !!!
 
et le lois qui vous soupçonnent de pirater et on mis des taxes sur le CD, les K7, les DVD, les disques durs... c'est un peu fort quand même, non ?
 
je suis obligé de payer cette taxe pour stocker mes photos sur mes DVD...
 
et quand vous savez qu'à l'assemblée nationale une de nos député est l'épouse d'un dirigeant d'un grand major... y'a pas comme un léger conflit d'intérêt ?
 
les lois sont un peu faites pour faire régner la justice, non ? pensez-vous que se soit la justice qui soit pronée par ces lois ?
 
pensez-vou qu'il y ait plus de 5 millions de français qui soient des voleurs ?
 
ces pirates, sont-ils tous des acheteurs potentiels ?
 
d'après la dernière enquète parlementaire, il semblerait que non justement.
 
ce qu téléchargent sans acheter après n'achèteraient pas de toutes les façons...
 
le gouvernement actuel veut juste les priver de quelque chose qu'ils n'ont pas les moyens de s'offrir
 
enfin bref, c'est pas évident de faire ressortir la justice de tout ça !
 
ce sujet de dégradation de la qualité des supports hdmi n'est qu'un des aspect de cette lutte pour l'omnipotance, l'omniprésence des sociétés et groupements les plus riches de la planète pour s'enrichir encore et encore
 
tous ces gens qui font des films, ce ne sont pas des gens qui le font pour la beauté de l'art, mais juste pour gagner du fric. même si gagner du fric en soi n'est pas honteux, bien au contraire, c'est la manière de le faire qui est coupable et pénalisable :p
 
qui monopolise nos côtes françaises outrepassant les droits de la protection du litoral ? à qui sont ces palaces sur les cotes ?
 
:??:
 
le gouvernement se trompe de combat
 
il doit représenter le peuple et oeuvrer pour la justice pour le peuple et uniquement pour lui. pas pour des chatelains d'un nouveau genre


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 13:20:13    

tharkie a écrit :

 
dans le cas de la copie d'oeuvres virtuelles (recopiables à l'infini sans perte de l'original) pour moi, il n'y a pas vol, dans la mesure où de toutes les manières on a pas le budget pour se l'offrir


 
 
Juste pour faire court, qu'on ai de l'argent ou non(riche ou pauvre), ne change rien, quand tu prends quelque chose qui ne t'appartient pas et que tu dois acheter normalement, tu le voles puisque c'est le bien de quelqu'un d'autre et non le tient ! Et que ce soit cher ou non ne change rien a ça ! Voila le mélange dont je parlais. De plus c'est hors sujet la, c'est pas le débat "vol d'autrui" sur ce topic. Et se serait sympa de ne pas espacer chaque phrase.


Message édité par wilckox1 le 28-01-2006 à 13:29:19
Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 15:20:04    

Donc si on résume, on a de la haute def en sortie HDMI HDCP, et pas en sortie YUV. Donc la copie reste possible en sortie YUV. Comme protection anticopie, j'ai vu mieux :sarcastic:
Est-ce que ces formats seront lisibles sur PC ? Si oui, la copie sera facile. Comme pour le DVD-A ou le DVD-V.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 15:43:50    

Ah oui, problème : si on a un PCHC et qu'on veut regarder en haute définition dessus, on sera donc obligés de faire sauter la protection pour avoir un fichier vidéo lisible !
 
Je vois pas en quoi ce système va les enrichir, au contraire, on n'a plus confiance en rien, et on va en rester au DVD, c'est tout.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 18:10:50    

Pio2001 a écrit :

Donc si on résume, on a de la haute def en sortie HDMI HDCP, et pas en sortie YUV. Donc la copie reste possible en sortie YUV. Comme protection anticopie, j'ai vu mieux :sarcastic:
Est-ce que ces formats seront lisibles sur PC ? Si oui, la copie sera facile. Comme pour le DVD-A ou le DVD-V.


 
 
Pour résumer, on a de la HD en YUV progressif biensûr, la xbox 360 en est l'exemple parfait(720p et 1080i), mais on parle de quoi la ? de numerique pas d'analogique, l'HDCP ne concerne que le numerique, et les films HD a venir(Blu ray et HDDVD) sur ces lecteurs n'auront que des sorties numeriques, DVI ou/et HDMI, le protocole anti copie HDCP s'applique qu'aux sources numeriques, tu n'auras jamais un lecteur HD avec sortie YUV qui liras des bluray et HDDVD...
 
Ensuite pour les PC se sera pareil les prochaines carte graph seront compatible HDCP(sortie HDMI ou la nouvelle fiche qui va arriver bientot) sans quoi meme resultat sur les TVHD non HDCP quand tu liras une video HD, tu l'auras en SD!
Si aujourd'hui tu installes un lecteur bluray ou HDDVD sur ton PC sans carte graph HDCP, et bien les films HD passeront en SD...
 
Le protocole HDCP ne s'applique qu'au numerique, et les films en Blu ray et HD DVD a venir, et aucuns lecteur qui liras ces films n'aura de sortie YUV, le YUV c'est de l'analogique, et l'atout de ces films c'est justement tout numerique, aucunes conversions etc...
 
@ + ;)
 
PS : Je récapitule, Lecteurs Blu-Ray et HD-DVD auront une sortie HDMI ou/et DVI-D HDCP, ils faudra une TVHD avec entrée HDMI ou/et DVI-D HDCP pour les lires en Haute definition, idem pour le PC, faudra une carte graphique HDCP avec de tels lecteurs installés dans le PC. C'est tout simple si tu achètes un lecteur Blu-Ray ou HD-DVD dans l'avenir qu'ils soient de salon ou pour PC il te faudra un ecran avec entrée HDMI ou DVI HDCP !

Message cité 1 fois
Message édité par wilckox1 le 28-01-2006 à 18:38:01
Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 20:00:34    

La seule solution sera donc pour protéger le système de crypter la vidéo, et de confier le décryptage à une puce de la carte vidéo.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 22:01:32    

Je ne sais plus où ils vendent déja un petit boitier qui fait croire au lecteur que le recepteur est HDCP. J'étais tombé dessus par hasard il y a une quinzaine.
Je ne sais si cela marche mais il n'y a pas de raison. Et ce genre de peti accessoire risque d'être courant dans peu de temps, un peu comme les puces pour play station

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed