Bonjour à tous,

Les télés LED, LCD et surtout Plasma existent depuis des lustres et c'est aujourd'hui que je me décide enfin à investir et à franchir le cap et à coller mon vieux cathodique abjecte aux oubliettes. J'ai parcouru pas mal des sujets du forum, quelques tests (notamment sur Lesnumériques.com) dont la plupart sont hélas périmés depuis plusieurs mois, mais je suis encore pas mal dans le flou. J'ai cru comprendre qu'à caractéristiques égales sur le papier (du moins sur les fiches descriptives qu'on veut bien nous fournir), on constate tout de même pas mal de différences entre les modèles, notamment selon les marques. Cela ne m'aide pas beaucoup à m'orienter et c'est pourquoi je fais appel à vous, car je sais qu'il y a parmi vous de véritables experts qui ont une longue expérience de ces télés et qui connaissent les avantages et inconvénients de chaque marque, ou bien les bonnes affaires du moment.

Tout ce que je sais, c'est ça :
- Je cherche du 37".
- J'aimerais bien du LED, mais ce sera certainement trop cher. Le LCD me paraît bien. Le Plasma, pour encore moins cher, me plairait bien aussi mais j'ai tout de même lu ça et là qu'ils n'aimaient pas trop l'affichage prolongé d'images fixes, ce qui limite grandement l'usage de ces écrans en complément d'un ordinateur.
- Je recherche du Full HD évidemment, mais je doute de toute manière qu'on trouve du HD Ready en 37".
- Je n'ai pas d'équipement audio et je n'ai pas les moyens d'investir, un modèle avec un son pas trop mauvais serait donc un plus (je ne cherche pas un modèle réputé pour avoir une qualité sonore exceptionnelle, je cherche surtout à éviter les modèles réputés pour avoir un mauvais son).
- Un raccordement RJ45 serait un plus, mais ce n'est pas indispensable. Mon ordinateur ne sera pas très loin de la télé, donc passer par l'HDMI m'éviterait quelques prises de tête avec la gestion des fichiers de sous-titres, des fichiers Matroska, etc. Glissé/Déposé de SMPlayer depuis l'ordinateur vers la télé et c'est roulez jeunesse.
- Je suis un peu méfiant avec les chiffres marketing comme le 100 Hz, les contrastes de 5000000000:1 (j'exagère à peine) ou autres technologies diverses (mais ayant toutes leur équivalent dans une autre marque) lorsque je les lis affichés en grand sur les sites de vente. En revanche, je vous fais pleinement confiance, aussi si vous me dîtes que le 100 Hz et le MotionFlow (ou assimilé) sont de réels gains, je vous suis sans aucun problème.
- Je n'ai pas besoin d'option 3D, à moins qu'on trouve ça au même prix qu'une télé sans 3D. Bon, je connais la réponse, donc disons que je n'en ai pas besoin.
- Je souhaite qu'un Tuner TV HD soit intégré car je n'ai toujours pas de décodeur TNT ; je présume de toute manière que c'est intégré dans toutes les télés récentes.
- Mon budget est de 700 (environ 5% de marge en positif, 20% en négatif ). Je suis prêt à aller jusqu'à environ 750 si le jeu en vaut vraiment la chandelle, mais je préfèrerais vraiment en avoir pour 600+€ étant donné mon usage assez limité.

Si vous avez des idées selon ces critères, avec les modèles d'aujourd'hui (et pas ceux d'il y a six mois ou plus, que l'on trouve dans les gros comparatifs), je suis preneur et je vous offrirai en conséquence ma reconnaissance éternelle !

Merci d'avance de vos réponses.

Un vendeur m'a recommandé la marque Sony. Je ne sais pas ce qu'elle a de plus, concrètement, par rapport à du Phillips, du Sharp ou du Samsung (peut-être allez vous me le dire), mais du coup, en me basant sur ce postulat et en revoyant un peu à la baisse la diagonale que je visais, je suis tombé sur ces trois modèles :
 
http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] EX402.html
 
http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] EX600.html
 
http://www.materiel.net/ctl/TV_LCD [...] 00AEP.html
 
L'un est bien moins cher que les autres, mais il n'a ni 100 Hz, ni Bravia Engine 3, ni rétro-éclairage LED. Concrètement, je ne sais pas si les apports de ces trois technologies sont vraiment importants ou s'il s'agit de détails dont ne peuvent se rendre compte que les véritables amateurs de HiFi.
 
Quand je vois l'amélioration des dalles d'ordinateurs portables entre LED et non-LED, je me dis  que le bénéfice est certain, mais je ne sais pas s'il en sera de même sur une télévision de salon. De plus, ici, l'écran LED n'a ni 100 Hz ni Bravia 3, donc tout est question de compromis et... Comme je ne connais pas ces technologies, difficile de choisir.
 
Si vous étiez moi (la chance ) et pas un grand amateur passionné de HiFi, vous orienteriez-vous vers le modèle le moins cher, ou bien est-il déjà dépassé ?

Pourquoi ne pas opter pour un 40 pouces ?
 
Les dalles en 37" sont un peu batardes et ne sont pas forcément les meilleurs en terme de qualité.
 
J'imagine que le budget en est la raison principale mais parfois il vaut mieux mettre un poil plus mais avoir une qualité toute autre.
 
Quant à la marque Sony, je ne connais pas tous les modèles, mais je viens pour ma part de m'offrir une Sony 40EX501, considérée comme une des meilleures TV du moment (5 étoiles dans le test récent des numériques par exemple), et je confirme que l'image est au top.
 
Des couleurs réalistes, un contraste excellent, des noirs profonds... Donc pour moi du tout bon.
 
Je te l'aurai bien conseillé en 37 pouces mais, pour faire le raccord avec ce que j'expliquais au début, la dalle n'est a priori pas la même sur cette taille, d'où une certaine inconnue sur la qualité d'image.
 
Samsung est la marque qui te sera certainement cité le plus mais pour ma part j'ai un peu de mal avec leurs couleurs flashies généralement.

Merci pour ta réponse McRae38 !
 
Pourquoi pas 40" ? Parce que je n'ai pas assez de place chez moi pour une télé si grande, le 37" est déjà sur-dimensionné par rapport au recul recommandé pour cette taille de dalle. Je ne compte absolument pas suivre ces recommandations que je trouve bien trop péremptoires et bien trop dépendantes des situations et des utilisateurs, mais un 40" serait vraiment trop, d'autant que je ne sais pas où j'habiterai dans deux ans.
 
J'ai même un peu revu mes objectifs à la baise, 32" seraient probablement suffisants pour moi.

Dans ce cas là, je te conseillerais le Sony EX501 en 32 pouces :

http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] &from=SRUB

699,00 €, on est dans les clous

EDIT : je complète avec le test de Les Numériques

http://www.lesnumeriques.com/article-303-8314-16.html

Pour info, le EX500 a la barre alu grise en dessous de l'écran et le 501 l'a noir Seule différence

Merci, le test des Numériques a fait pencher la balance, j'ai fait ma folie.

Le modèle à 460€ de Matériel.net me plaisait bien pour son prix, mais visiblement le 100 Hz et le Bravia 3 valent le détour, alors soyons fous...

J'ai commandé le modèle que tu me recommandes (en version 500, pas trouvé le 501 au même prix) ici : http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] t=21269670

616€ au lieu de 640 dans le deuxième magasin le moins cher (Grosbill.com), j'ai tenté le coup même si Ubaldi n'est apparemment pas réputé pour sa qualité d'emballage (une des qualités de Matériel.net en revanche). 11% de réduction par rapport au prix habituel, ce n'est pas rien. Je me dis qu'avec un emballage de télévision, le transporteur devrait faire un minimum attention de lui-même quand même. Et si ce n'est pas le cas, j'ausculterai de toute façon bien la télé au moment de la livraison avant de l'accepter.

Tu ne seras pas déçu

Perso, j'ai acheté le EX402 y'a deux semaines ... comme toi, j'ai switché d'un vieux cathodique sur ud LCD. Franchement, si tu ne mattes pas constament des sources HD et que tu n'es pas super pointilleux ,ça suffit _largement_ !