Bonjour,    
Je suis actuellement a la recherche d’un téléviseur LCD 40” (plutôt Full HD). Quelques TV LCD ont captés mon attention (avec une grande différence de prix entre chacun) : Samsung LE40M86BD, Sharp LC42XD1E, Sony KDL40W2000 et Sony KDL40X2000.
Je ne sais pas trop quoi penser des ces TV LCD Full HD. Car par exemple, je ne trouve pas vraiment de test sur le Samsung comme il est sorti en mai 2007.
Je voudrais en faite l’avis de ceux qui possède l’un des trois.  
En sachant que je ferais surtout de la TNT au début avec évolution vers de la HD (avec Aol) mais j’aimerais que la TNT soit correcte pour l’écran.
En faite j’aimerais bien un avis noté pour chaque écran sur les points suivants:
- La qualité SD (TNT puis hertzienne)
- La qualité DVD
- La qualité HD
- La qualité HDDVD
- La qualité DIVX
- La qualité Jeux (PS3 et XBOX)
Sachant que la distance devrait être de 1,5 m ou 2m mais pas 4m.
Car comme ca, je pourrais me faire un vrai avis, car j’ai trouvé sur internet toute sorte d’avis mais pas vraiment pour me faire une idée précise.
Je vous remercie d’avance    pour vos réponses.  

bonjour  
 
pour le top attends la série D de sony

Ah bon? Quand sort-elle? A quel prix annonce? Et que fera-t'elle?
Si quelqu'un a un avis sur les teles cites plus haut vous pouvez toujours me donner votre avis.
Merci.

La HD avec AOL ?
Comme la HD sur neuf ou free quoi.
 
Aucun interet d'un ecran full HD

bin 100hz pour le full je sais pas  
accepte le 24 p donc plus d effet de judder
bravia engine 2
hdmi 1.3  
 
le d 3000 en 32' commence a étre testé ( HD ) sur site UK
donc je pense que le full devrai pas tardé a faire parlé de lui  
le prix chére je pense  
 
bon courage  

Bonjour,
Merci pour vos reponses, vous pouvez continue a me donner votre avis sur les TV LCD precedente ca serait super bien, et j'en rajoute un dernier   PHILIPS 42PF9731D.
Allez a++.

Bonjour,
d'abord merci pour vos reponses. Je pense que je vais me diriger vers le Sharp LC-42XD1E.
Je pense que je vais l'acheter sur internet mais j'en voudrais un fabrique cette annee (cad avec le numero de serie 7.xxxx) mais je ne sais pas ou on peut voir les numeros de serie sur les sites qui vendent cette tele.
Savez-vous comment on fais a savoir le numero de serie de la TV sur les sites qui vendent cette TV.
Merci d'avance, A++.
 
PS: Je voudrai une version 7.xxxx et pas 6.xxxx car gros risque de problemes sur serie en dessous de 7.xxxx: Banding, buzzz, ...

 
 
Ce Sharp est bien ? ton sujet m'intéresse car je cheche le type typ d'écran (40 pouces full hd)
pour utilisation TNT + Freebox HD
 
Je suis figé pour le moment sur le SAMSUNG LE40M87BDX.
 
Tu penses que le SHarp est meilleur ??

Salut,
Ben moi aussi je pensais prendre le Samsung mais le probleme c'est que je ne sais pas s'il est bien car on n'a pas assez de recule dessus (sortie en mars 2007 je crois). Alors que les autres sont tous sorti en Juin, Septembre ou Octobre 2006. Donc il y a plein de test dessus et plein d'utilisateur. Donc il est vrai que je pencherai plus vers le Sharp LC-42XD1E (en serie 7.xxxx au format 42 il ne devrai plus y avoir de Banding, ni de buzz mais c jamais sur) ou a la rigueur le Sony KDL-40X2000 si j'avais les moyens sinon plutot le Sony KDL-40W2000. Mais il est vrai que bcp de gens sont content du Sharp et ceux qui en son dessus c'est surtout du a trois choses d'apres ce que j'ai pu voir:
- Mauvaise reception TNT (ou lecteur TNT de Free pas tres bon d'apres eux)
- Probleme de Banding et de Buzz (pas normal)
- Mauvais reglage d'origine des couleurs, contraste, ...
Voila, du coup c'est delicat mais je pense qd m que le Sharp est bien mais cela ne reste que mon avis que je me suis fait en lisant des articles et en consultant les forums. Si je l'achete j'espere surtout ne pas tomber sur un defectueux.
Pour conclure le Samsung est peut-etre merveilleux mais j'ai pas trouve grand chose dessus.
C'est vrai en tout cas que le Samsung est bcp bcp bpc plus bo.
A++.

Bonjour,
 
Je suis moi aussi à la recherche d'un écran LCD et j'ai flashé sur le Samsung SAMSUNG LE40M86BDX que j'ai vu hier en démo et le on m'a conseillé un Sony également.
Par contre j'entend parler de soucis pour tout ce qui est DVD et TNT sur le Samsung.. Des infos à ce sujet ?

moi aussi j'aime bien le samsung mais la mauvaise gestion du 1080p 24 me refroidi pour un objet de ce prix

il me semble que l'offre n'est pas encore au point coté constructeur ?
 
Et surtout le contenu n'est toujours pas là, allez vous acheter une TV à 3000 euros pour voir 2 ou 3 heures de contenu full HD  ?
 

 
Je trouve aussi que c'est dommage, et on voit bien les besoins de presque tout le monde: TV TNT / Freebox, DVD, DivX et exceptionnellement HDDVD ou PS3/Xbox
 
Du coup, pour ceux qui veulent un grand écran (disons 40 pouces) pour regarder tranquillement leur freebox, et être serein disons 3 ans, qu'est ce qui est recommandable?
Comment choisir un bon HD Ready? Est ce qu'il existe des FullHD qui ont un bon upscaling?

En ce qui me concerne je vais quand même opter pour du full HD même si pour l'instant, je regarderai plus de SD que de HD mais:
- je sais à quoi m'en tenir avant de pouvoir pleinement profiter de mes futures sources HD donc je ne serai pas déçu.
- même si je pourrais encore attendre avant de changer de TV, j'en ai envie maintenant et je compte bien garder ce full HD pendant au moins 7-8 ans (comme mon actuelle cathodique)
- pour finir ça me fera acheter surement plus vite les futures sources HD (enfin celles pour l'instant dispos déjà)
 
Pour l'instant je crois que je vais jeter mon dévolu sur le Toshiba 42X3030D, qui selon les tests n'est pas si mauvais que cela pour les sources SD.

 
 
Rien sur le Samsung ? tu rigoles ?! y'a plein d'avis sur le net ! il n'y a que ça !
 
déjà va sur lcd-compare.com ! des avis y'en a àpasser ta nuit dessus...

 
 
le Toshiba 42X3030D je me suis figé dessus : beau modèle, mais déçu par le noir
il est ce téléviseur mais quand je vois le noir, je suis déçu : pas assez profond
 
Par contre uniquement sur ce sujet le Samsung LE40M86 ou 87 fait bcp mieux.

 
Comme toi j envisage peut etre a terme d 'acquerir un 40p (samsung le40m87bd avec la dalle super clear panel , comme les ecrans sony vaio..)
je souhaite faire du pc sur lcd et le 32 est un peu petit , sauf pour une chambre .
Personnellement j hesiterai entre le modele sam et le sharp , le sony w2000 date un peu , mais il est bien noté . le x2000 a eviter n apporte rien
de special pour le prix
 
 
j ai passé hier 3 heures a lire le topic suivant sur le le40m87
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] =le40m86bd
 
tu peux lire aussi
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] #170752598
 
très interessant en tout cas plus que le style , le top c est le s.... ,  
 
bonne lecture .

Appareil peut être mal réglé ?
 
J'ai pas encore eu l'occasion mais je dois aller le voir avant.

Juste comme ca, moi je préfère mettre 1000 € de moins dans ma télé et me payer une HD Ready pour ensuite m'offrir un full HD dans 2 ou 3 aux même prix.
 
En gros j'aurais dépensé 2 x 1000 € et j'aurais 2 TV, une accrochée au mur dans ma chambre, une accrochée au mur dans le salon, 1 d'ancienne génération et une de nouvelle génération.
 
Alors qu'en vous payant une TV à 2000 voir 3000 € dès maintenant vous tiendrez peut être 4 ou 5 ans, mais avec une seule télé.
 
Et moi 2

moi aussi je suis en pleine reflexion car je vois pas une grosse difference de prix entre un 32p hdready et un 37p fullhd  (env 200€)  
par contre a la f..c des halles il y a les 4 37p fullhd qui m'interesse lg,sharp,samsung, toshiba l'un a cote de l'autre et je peux dire que le toshiba n'est au niveau des 3 autres au niveau noir et uniformite de l'eclairage quand un fond noir s'est presente

le plasma ca vous tente pas ?
Les noirs sont bcp mieux pourtant

Mouais mais tu sais chacun voit midi à sa porte comme on dit.
On n'a pas tous les mêmes priorités, goûts, avis, envies, etc... C'est comme ça. Il faut juste savoir acheter en connaissance de cause et selon ses envies, moyens, etc...

Si cela peut aider, je recopie ici mon "compte rendu" lors de l'achat de mon Sharp il y a 6 mois (serie 7XXXXX)
 
Déjà il est esthétique. C’est peut être un détail pour vous, mais pour moi cela veut dire beaucoup. Surtout que ma femme ne râle pas ! Ensuite il est imposant. Il prend plus de place que je le pensais ! Il reste juste la place pour 2 ou 3 bibelots sur le meuble TV donc c’est parfait.
 
Je le pose donc sur le meuble et je connecte à ma source pour la TV : une 9box HD. Je n’ai pas de râteau sur le toit et la TNT n’existe pas chez moi non plus. Je branche donc en HDMI, la télé lance sa 1ere recherche de chaînes et bien sur elle ne trouve rien. Pendant ce temps, la box semble réfléchir à ce qui lui arrive et décide que le câble HDMI = haute définition et bascule en 1920 x 1080 / 50 Hz toute seule.
 
Je préviens que mon ancien écran était un BlueSky de 55 cm qui devait bien avoir 10 ans (mini) et qui commençait à émettre un sifflement aigu fort désagréable depuis peu. Donc mon CR est a l’aulne de ma vision précédente de la TV : pas top ! On recule un peu le canapé et on colle le meuble TV bien contre le mur, il y a 2 mètres 50 entre l’écran et le fond du canapé.
 
On commence donc par Des Racines & des Ailes (madame oblige) et c’est très correct. Parfois un peu de « flou » léger autour des gens mais très très correct. On bouge un peu les réglages (note : lire la notice ce WE, y’a trop de boutons) et on arrive à une image qui va bien (mais totalement subjective : chérie, c’est mieux ou moins bien là ? Mieux … OK, réglage suivant : mieux … non … oui … ? et ainsi de suite). Puis on passe au foot. Là c’est moins jolie (je parle de l’image, pas du match). Il y a un une certaine pixellisation des arrières plans, surtout quand cela va vite. Idem, du flou plus marqué autours des joueurs mais bon, cela n’empêche pas de suivre le match. On verra pour le match de rugby ce WE ce qu’il en est (note : je suis preneur de réglages pour les événements sportifs !). On passe ensuite a Canal Plus. Là c’est mieux. Le film est très beau à regarder. Les noirs bien noirs … tiens et le banding ? Ha ben je n’en vois pas au première coup d’œil. Donc on cherche pas, s’il y en a je ne l’ai pas vu donc on va pas chercher la petite bête. Idem, pas de pixel semblant mort (bon, à 2 mètres je pense pas avoir une assez bonne vue pour les voir). Par contre, sur Canal Plus Hight Tech, le même film semble en mode « zoom » sur le centre. C’est moins bien, je pensais que cela serait plus « Cinéma » je suis déçu.
 
On passe sur un DVD. Mon lecteur est un « no-name » d’il y a 5 ou 6 ans donc la qualité est … bon parfaite sur le 55 cm ! Là c’est très joli aussi (on a mis Troy, même en grand écran je ne vois pas ce qu’elles peuvent lui trouver à Brad Pitt !). La fonction Surround de l’écran est sympa (toujours par rapport à mon 55). Par contre, des bandes noires au dessus et au dessous (version 16/9 ?) sont là, l’image n’est donc pas plein écran (mais cela doit pouvoir se faire non ?). Forcement, cela devrait être mieux avec un « vrai » lecteur en HDMI et non par un câble composite relié a une prise « péritel ».
 
Ce matin : I-Tv. C’est très joli. Faudra que je pense à régler autrement les couleurs, cela pète un peu fort (mais bon, après les goûts et les couleurs). Seul remarque : des pixellisations lors des flash (exemple : la conférence de José Bové, des journalistes prennent des photos, on voit des pixellisations, mais cela est du à la source, j’avais déjà le soucis avant). On tente le film depuis le portable avec le système MP9. Bon, la démo Full HD c’est l’horreur ! Le pc est trop lent ! (Pentium M 1,7 Ghz, 1 Go 256, DD 7200 tpm, carte ATI 9700, pourtant sur l'écran du PC en 1680x1050 cela tourne impec). Qu’a cela ne tienne, on tente un divx (oui je sais c’est mal) mais c’est affreux aussi. Remarquez, le MP9 n’est pas au point ! Enfin, c'est peut être parce que je suis en Wifi. Je vais passer au filaire. On va donc tester un DVD ce soir mais les sorties de la machine ne sont pas top : Composite, S-Vidéo ou VGA. Faudra que je trouve un cable VGA-> je-ne-sais-pas-quoi pour que cela soit le mieux je pense.  
 
Depuis ... :  
 
Bien reglé, la télé "classique" passe très très correctement. Attention, certaines chaines sont pas top mais les chaines "normales" c'est bien. Je dirais aussi bien que sur mon vieux CRT. Mais il faut passer du temps pour tout regler au poil.  
Les programmes HD (Arte par exemple) c'est vraiment la claque.  
Canal + cinema bien réglé c'est très agréable.
Avec un lecteur de DVD moderne (et qui upscalle en 1080) c'est tres redecouvrir les films !  
Les divx (au cas ou cela interesse) c'est correct sans plus (ou alors totallement affreux, en fonction de l'encodage) mais vu que c'est uniquement pour des series c'est pas grave.  
Prochaine achat : lecteur HD et ampli + enceintes HC.
 
Voila, je ne regrette pas l'achat. D'ici quelques années il finira dans la chambre ... à moins que je ne construise une salle home cinema dédié et qu'il reste pour les films "de tous les soirs"

Bon je resume tu as laché 3000 roros et seuls les contenus HD hertziens ou TNT t'apporte un plus.
 
Je sens que je ne depenserai pas 3000 euros, pas avant 1 an au moins.
je bougerai sur du HD le jour où les chaines du satellite seront en HD.
A ce moment là je devrai changer de decodeur sat + TV + enregistreur de  salon : bref 5000 euros en fait.  

salut
 
je recherche aussi un 40-42" , c'est pour une utilisation 90% tnt , les dvd c'est sur le projecteur
 
hier, après ètre passé cher Darty et Boulanger, je m'arrète chez un petit revendeur.
 
et cote à cote : sharp 42 XD1E et plasma Pioneer 4270XD
 
sur de la HD (démo HD DVD ) : la résolution FULL HD du sharp ne saute pas aux yeux.je m'attendais a plus de différences
 
par contre la qualité des noirs du Pioneer : oui et nettement
 
je penchais , au départ , pour un lcd (je ne sais pas pourquoi) Full HD (pour l'avenir)  
 
mais maintenant  lcd/plasma , hd ready / full hd  ???  
 

en fait j'ai payé bien moins de 3000 € environ la moitié seulement
 
Les DVD c'est le jour et la nuit par rapport a avant (vu la télé, ce n'était pas dur) et le lecteur BR devrait arriver d'ici moins d'un mois avec le home ciné (durant les soldes par exemple).  
 
Et canal plus HD on va dire a la rentrée.
 
En fait, il fallait que je change ma télé (le Bzzz était très ennervant) et je savais que j'allais passer a la HD sous 6/7 mois. Je dois avoir 500 DVD, mon frère a peut prêt autant (avec des doublons entre nous hein ) et cela fait revoir les films autrement. Lui est sur un plasma, l'image est plus "cinéma" et il préfère, moi je préfère celle plus "colorée" de mon Sharp. Mais c'est un avis perso et subjectif

 
 
 
 
 
Pour ma part j'hésiterai en le sharp et le samsung, out les sony ..... par contre si tu trouve du 100Hz, ne pas hésiter en 40'', le full hd ne t'apportera pas grand chose de plus à cette taille ....par contre à partir de 42'' cela peut devenir appréciable