Bonjour tout le monde,
 
Pour compléter mon installation (Atoll IN30, Focal chorus 705, Focal Cub3, Sony PSHX500) je suis à la recherche d'un lecteur CD.
 
Alors clairement, autant sur les platines vinyls j'peux parler un peu, autant sur les CD pas du tout.
Je pensais que c'était un sujet ultra simple contrairement aux galettes, mais en fait pas du tout

Euuuuh... qu'est-ce qu'il y a de compliqué avec un lecteur CD ? Sur une platine d'occase, faire gaffe au bloc optique si elle est un peu vieille, sinon n'importe quel modèle fera l'affaire.

Ce qu'il y a de compliqué ?
 
Déjà la gamme qui est juste ultra étendue, du coup j'imagine qu'il y a une miriade de possibilités, de choses auxquelles faire attention etc etc

Niveau son, c'est kif-kif. Après, à part celles à plateau pour y mettre plusieurs CD, à peu près rien ne les différencie si ce n'est le prix qui va de très cher à hors de prix. De toute façon, il n'y a pas une blinde de modèles, plus grand monde n'achète de lecteur CD d'où les prix abusés. C'est devenu un tout petit marché de niche.
 
Budget ? Neuf ou occase ? Pourquoi un lecteur CD quand tu peux avoir un lecteur BR pour moins cher ou même un lecteur DVD d'occase pour 20 balles ?

Ah c'est donc pour ça les prix délirants ^^...
 
Alors pour le budget je dirais 200 balles max, vu l'utilisation que je vais en avoir contrairement à la platine vinyle.
En neuf si possible et une réf de confiance quand même. Je préfère avoir du matis simple et fiable qu'un truc avec 12 000 fonctionnalités qui va me claquer dan les pattes dans 3 mois.
 
Alors je t'avoue que je n'ai pas du tout penser à l'option BR. Ça te semblerait plus logique ?

Il y aussi la pénurie de micro-processeurs qui a fait faire un bond à tout ce qui contient de l'électronique, des cartes graphiques aux amplis. Mais les lecteurs CD étaient déjà chers avant, maintenant ils sont hors de prix.

En bonnes marques, il n'y a rien à 200 €, je pense même pas à 300 €.

Clairement. Un lecteur BR 4K UHD dernier cri lit aussi bien les CD, DVD et BR. Tu as une gamme de Sony au-dessous de 200 € : https://www.son-video.com/rayon/hom [...] rs-blu-ray . J'aurais pas trop confiance dans du LG ou Panasonic, par contre, mais c'est peut-être un préjugé.

Ah ouais ? À moins de 300 ça n'existe pas ? Mais.... Ce ne sont que des lecteurs CD

Et selon toi il vaut mieux partir sur un BR ou un lecteur CD ?

J'imagine qu'en terme de qualité de rendu le lecteur CD sera mieux puisqu'il passera en direct par mon ampli nop ?

En fouillant bien le net, il doit être possible d'en trouver en solde entre 200 et 300 €. Les lecteurs optiques qui ne lisent que les CD sont obsolètes et ne seraient même plus fabriqués s'il n'existait pas des idiophiles pétés de thunes. Question d'offre et de demande. Un lecteur BR est un lecteur CD.

Genre le Sony UBP-X700.
 
Je viens de lire quelques test qui ont l'air plutôt très bons.
Un avis de ton côté ?

Le problème avec ce lecteur, c'est pas de sorties analogiques classiques (RCA), pas d'écran & peu ou pas de commande en façade de l'appareil, bref, vraiment pas facile à intégrer dans une installation hifi classique...
 
On trouve des dizaines de platines cd d'occasion sur lbc/ebray pour beaucoup moins cher, pourquoi se casser la tête?
 
 

Bien vu !

Aurais-tu des choses à me partager ?

Ca fait pas loin de 10 ans que je n'ai plus aucun lecteur optique en dehors d'un petit lecteur PC externe USB pour un éventuel rip de CD, je vais pas être de bon conseil.    

Putain oui, je viens de voir que le in30 n'a aucune entrée numérique. J'avais oublié que chez la marque idiophile françouze, c'est seulement en option pour 300 balles de plus.  

Pas prendre trop vieux quand même, mais oui, c'est clairement la meilleure solution. Sinon, c'est aussi la saison des vide-greniers.

Chépas, y'a que l'embarras du choix...

Tiens ça pour 30 balles par exemple:
https://www.leboncoin.fr/image_son/2044195511.htm

(Technics sl-pg480a)

Une Atoll CD-100 avec un étage de sortie & un transfo en moins    :

https://www.tnt-audio.com/sorgenti/atoll-cd100_e.html

Plus sérieusement, n'importe quelle platine cd milieu de gamme des années 90/2000 d'un manufacturier réputé (Denon,marantz/philips,sony,pioneer,technics...) en bon état de fonctionnement devrait te donner satisfaction.

 
Cela fait penser à ce NAD "audiophile" cloné sur un "vulgaire" Toshiba.    
 
Source: >> https://video.latavernedejohnjohn.f [...] ?start=40s

 
J'ai eu une Technics SL-PG420A (achetée pour 20€ dans un cash converter), elle a fonctionnée parfaitement pendant plus de 10 ans, soit plus longtemps que tout les lecteurs DVD/BD neuf que j'ai eu, qui eux n'ont pas fonctionnés plus de 3 ans...    
 

 
Elle avait une excellente qualité de son, et tout un tas de fonctions pratique (lecture random, affichage du temps écoulé, recherche de peak pour le réglage d'enregistrement sur K7, etc...), aussi elle lisait très bien les CD-Audio gravés (pas en MP3, uniquement au format CD-Audio).
 
Bref, rapport qualité/prix imbattable, si je devais en racheter une autre, j'essaierai de retrouver la même.  
 
PS : elle est un poil plus ancienne que la SL-PG480A, mais elle a plus de fonctions et de boutons en façades... (ce qui est pratique quand on paume la télécommande), par exemple la numérotation de 1 à 10, quand tu appui sur la touche 7, ça passe directement à la piste 7...
 
J'appréciais aussi beaucoup la "rapidité" de cette platine, le changement de piste était "quasi instantané", et la lecture et avance rapide (bouton, "search << >>" ) avait la particularité de faire entendre le son du CD (plus faible mais en vitesse rapide), contrairement aux platines qui font des "petits saut de 5 sec...", et était donc ultra précis (on pouvait la caler sur un moment très précis du morceau, et le mettre en "cue", comme sur les platines DJ).
 
A titre personnelle, je trouve que les platines récentes sont beaucoup trop minimalistes (pas assez de fonctions et d'affichage en façade).  

 
   
 
J'ai toujours une sl-pg460a (topée 3e dans une recyclerie ) , y"a pas grand chose à l'intérieur mais ça fonctionne plutôt bien:

 
J'apprécie la douceur de chargement du tiroir, la lisibilité de l'afficheur & la possibilité de contrôler le niveau de sortie via la télécommande (pratique sur un ampli qui n'en est pas doté).
 
Comme la plupart des lecteurs cd technics dont la référence se termine par un "A", la base lectrice d'origine philips est relativement fiable & économique à remplacer le cas échéant (cdm12).
   

 
Elle a l'air très similaire à la 420A, contrairement à la 480A qui est plus minimaliste.    
 
J'imagine qu'elle a aussi la puce "MASH 4DAC 1bit" : https://www.stereophile.com/content [...] w-mitchell
 

 
D'ailleurs, je n'ai jamais trop compris la différence entre le "4DAC 1bit" de cette platine, et le "4DAC 18bit" de certains amplis Technics de la même époque (en reliant la platine en optique ou coaxial) :  
 

 

 
   
 

 
Sur la mienne, je n'ai jamais eu la télécommande, donc je ne sais pas si elle avait cette fonction (je n'avais pas vraiment besoin de la télécommande, car d'une part il faut se lever pour changer de disque, et d'autre part mon ampli de 1978 n'a pas de télécommande non plus...).    
 
Par-contre, elle avait aussi le volume de la sortie casque en façade réglable.