bonjour à tous,  
 
je voulais avoir un petit pu de conseils avisés : voilà : je viens d'acquérir une paire de Missions M73, que j'utilise avec un petit yamaha entrée de gamme : et bien sûr le résultat est à la hauteur de l'ampli utilisé : à chier. Je dois donc acheter un ampli, mais je voudrai savoir lequel dans la mesure ou je souhaite acheter celui qui se mariera le mieux avec les missions m73. Merci de me conseiller.  
 
Bye!

Peut-etre devrais-tu indiquer un budget aproximatif.
Cela permettrait sûrement au topic de décoller un peu.
 
Si en plus tu peux préciser le genre de musique que tu écoutes, la taille de ta piece d'écoute et autres parametres complémentaires, ce serait pas plus mal.

okok, c vrai, oups....je dispose entre 600 et 800 euros, j'écoute toute sorte de musique, et la pièce d'écoute de mon appartement fait environ 10 metre carré. Merci encore!!

 
j'ajoute que je souhaite disposer d'un appareil aussi performant en HC qu'en HI FI : est ce possible?? on m'a d'ailleurs parler de NAD, Onkyo...qu'en pensez vous?

 
ben il faut satisfaire tes oreilles avant tout....va donc écouter et surtout prends ton temps.....

Oui, c'est aussi ce que je me suis dit.... mais ce modèle (d'enceintes) ne cours plus trop les rues (déjà 2 ou 3 ans), et il n'est donc pas évident de les trouver en magasin et par procuration de faire des tests. De plus, il n'est pas non plus évident que des tests en magasin( auditorium avec surface plus grande, accoustique, etc)sois similaires ensuite avec ce que cela donnerai chez moi.
je m'attends plutôt à quelques conseils avertis....dans la mesure ou ma possibilité de tester tel ou tel ampli avec les missions est plutôt restreinte, et surtout dans la mesure ou quelqu'un peut me donner quelques informations.

Mais, c'est un ampli Hi-Fi ou  Home Ciné que tu veux??

 
oki!!!alors la meilleure stratégie et de loin est d'écouter des électroniques exclusivement sur des missions et le jour ou tu hésites entre 2 ampli ou 2 lecteurs tu emmenes tes enceintes sous le bras dans le magasin.....

Oui je sais que je suis peut être un peu emmerdant, mais je suis sûr de pouvoir trouver un bon compromis entre HC et HIFI : il doit bien exister un ampli HC qui propose un rendu HIFI plus qu'honorable non? et qui aille bien avec Mission, cela va de soi.........  

j'ai bien peur que tu n'ai raison.....
quoiqu'il en soit, si jamais quelqu'un a chez lui le même type d'enceintes, dans environ la même superficie, et qui est satisfait du son HC ET du son HIFI, qu'il me dise quel son ampli....que j'ai des pistes!!! merci à tous , et particulièrement à phobos et kostik. Bye.

Perso j'ai eu du Mission avec Marantz en Hifi, un pôte à du Rotel en hifi avec. Je sais c'est peu mais j'ai rien d'autre en stock.

Je ne sais pas trop si ce que je vais dire est à propos, mais tout dépend en fait de ce que tu attends en HC. Pour ma part, j'ai pris le parti de privilégier la HiFi, parce qu'on ne peut pas revenir en arrière si on est déçu de ce côté. Donc, je me suis tourné vers un ampli HiFi, stéréo ; mais j'ajoute qu'en y branchant ma platine DVD, dotée d'un décodeur DTS, le plaisir de regarder un film en passant par le système HiFi (il y a tout de même une entrée vidéo sur presque tous ces amplis) est énorme. Avec de bonnes enceintes ayant un bon grave bien délié (voir ma config), c'est vraiment top ! Je crois qu'on a plus de plaisir en "HC" (pardonnez moi l'emploi abusif) avec un système HiFi que le contraire !

[quotemsg=815842,12,240977]okok.. oui tout ça est à propos alexrow....au contraire!! tu me confirmes ce que je pense de toute façon.Par contre, tu parles de decodeur dts sur taplatine....ça veut dire que ton ampli HI FI est doté lui aussi d'un décodeur dts? Ou alors ya -t-il une possibilité d'avoir du DTS ou du DD sans que l'ampli ne dispose de décodeur, en ayant simplement une platine dvd DTS ou DD?
 
Parce qu'enfin bon, mon problème c justement que les amplis HIFI les meilleurs ne sont pas HC....et Vice versa!! d'ou recehrche de compromis : mais si tu me dis que ta platine suffit à te procurer le DTS alors!! vive l'ampli HIFI§ Parce qu'en fait , je suis un peu nouveau dans la HIFI, je n'y comprends pas encore grand chose voyez vous

Un encodage n'a besoin d'être décodé qu'une seule fois. Si le décodeur est inclus dans la platine et que tu branches ton lecteur dans ton ampli en analogique, alors tu n'as pas besoin de décodeur DTS dans ton ampli et le résultat est déjà très satisfaisant. La différence entre les pistes DD 5.1 et les pistes DTS est saisissante. En revanche, si tu veux brancher ton lecteur en numérique (coaxiale ou optique), alors il te faut un ampli HC avec décodeur DTS (mais alors, adieu à la lecture des SACD qui ne passent pas par les sorties numériques pour contrer le piratage).

[quotemsg=815921,14,240977]ok, bon, mais alors pas possible d'avoir les enceintes d'effets surround et le caisson....je suppose en ampli hi fi mais dvd dd ou ddts en numérique...non?

Sur un système HiFi stéréo, il n'y a par définition pas d'effet surround. D'où ma question initiale : qu'attends-tu précisément en HC ? En fait, si tu tiens au surround, c'est qu'il te faut absolument un système multicanal (MC). Là, il te reste la possibilité de chercher dans une gamme reconnue pour conserver une certaine musicalité. C'est le cas par exemple du Cambridge 540 R : http://www.cambridgeaudio.com/summ [...] V+Receiver

 OKOK, donc là j'ai le compromis HC et HIFI. je sais que d'autres paramètres sont pris en compte en HC ou HIFI : les platines CD et DVD, les enceintes bien sûr. Mais sans le bon cerveau au départ tout ne peut que foirer : on m'a aussi parlé de NAD ou d'ATOLL. Rest à savoir si je pourrai tester les missions sur ces appareils . Parce que mon souci initial, c bien d'avoir une efficacité en HC et en HIFI sur Mission m73. Est ce que cambridge + mission est un couple qui roule?   faudrait tester. Merci pour la référence supplémentaire alexrow!    

 
  .....et ton avis sur marantz + mission et rotel + mission?? (en hifi uniquement?)

Marantz Mission (PM66 SE + 732)marchait pas mal avec le reproche pour Marantz de ne pas tenir assez le grave qui du coup bavait. Le reproche de Mission était de s'empater, de se compresser trop du coup. Malgré tout son vivant et chantant ou tu ne te pose pas trop de question. Je te dit après 3 ans de vie commune quand même.
 
Mission Rotel. (RCD02+ 703) Mieux, plus défini, assez fin dans l'aigüe même si clairement il manque de détail, c'est l'entrée de gamme Mission. Le grave court mais c'est une deux voix. Une écoute très globale et plus neutre pour qui donne une base plus froide qu'avec Marantz mais qui peut changer avec une bonne source.
 

[quotemsg=816921,19,215717]Marantz Mission (PM66 SE + 732)marchait pas mal avec le reproche pour Marantz de ne pas tenir assez le grave qui du coup bavait. Le reproche de Mission était de s'empater, de se compresser trop du coup. Malgré tout son vivant et chantant ou tu ne te pose pas trop de question. Je te dit après 3 ans de vie commune quand même.
 
Mission Rotel. (RCD02+ 703) Mieux, plus défini, assez fin dans l'aigüe même si clairement il manque de détail, c'est l'entrée de gamme Mission. Le grave court mais c'est une deux voix. Une écoute très globale et plus neutre pour qui donne une base plus froide qu'avec Marantz mais qui peut changer avec une bonne source.[/quotemsg
 
merci, j'ai encore une bonne vision du rendu possible avec deux marques supplémentaires.....reste bien sûr à tester, mais je crois que chaque marque à sa personnalité, et donc Rotel semble plus adapté avec Mission que Marantz (je vois d'après MES goûts)
ok les gars, mon enquête continue, merci pour les infos!

salut
 
tu as un Message privé