Plama ou rétroprojecteur ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 27-04-2005 à 12:12:17
Salut davarea,
Moi dès que j'ai mon appart (d'ici 1 mois) je me prend un retro dlp le Samsung SP-50L7HX, http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
le sagem est un trés bon retro, je te le conseil vivement.
Le bruit du ventilo dont tu parles est trés peu audible et l'image est tellement belle. De plus l'angle de vision est trés bon sur l'axium, alors je serai toi j'hesiterai pas.
en résumé : image plus belle et plus grande, meilleure connectique, et prix plus bas
Marsh Posté le 27-04-2005 à 12:26:50
Moins cher pour une image plus belle ? Il n'y a pas photo, et puis, quand tu regarde un film, tu te mets en face, pas à 2m sur la droite
Marsh Posté le 27-04-2005 à 12:37:25
Merci Jojoleking. J'ai jeté un oeil au Samsung, mais le pied empeche de ranger proproment dessous platines DVD et autres amplis.
Ces 2 rétros sont quasiment au meme prix.
et toi, pourquoi pas un plasma ? c'est a cause d'un prix plus cher a taille d'image equivalente ?
Marsh Posté le 27-04-2005 à 13:29:32
A savoir ! un paslma ou un retro DLP marque de la meme maniere, sinon plus car pour info nous savons tous que les matrice de vdp marque depuis la nuit des temps!
Concernant le plasma, c un peu la meme chose maintenant se phenomene se corrige a l'aide de mire blanche et sinon est absente du faite kil fo etre fou pour laisser la meme chaine de TV ou le meme osd pendant des jours d'affiler sans interruption!
Pour finir entre un plasma pioneer et un retro dlp moi je prefere le plasma pour sa definition ( un plasma n'est pas fait pour ertre regarder a moins de 2M mini sinon on voit les CD' ( pixels ) et sa réalité d'affichage ( nbr de couleur ) car ne l'oublions pas un dlp parrait plus net, mais c totalement ilusoire car en fait l'image est finalement plus flou qu'autre chose!!! la difference réelle c que le plasma affiche tout ( defaut et qualité demaniere nette ) alors que le dlp lui donne une image moins nets donc absence des defaut qui donne l'illusion d'avoir une image plus jolie!
Aujourd'hui c plus un probleme de qualité de source que de defaut d'affichage!
Marsh Posté le 27-04-2005 à 16:01:00
+1
La mire blanche enleve toute trace de marquage... (je l'emploi sur des plato tele, et la, pendant 10h d'affilé vie privé vie publique, ca marque !!!)
Sinon, moi je préfère encore un bon videoproj, mais pas pour la meme utilisation (si c pour regarder les chaine, 10 strike par jour, ta lampe elle tiens 2 ans !!!)
Donc plutot vers le plasma.
Marsh Posté le 27-04-2005 à 16:17:06
ASG : Dis moi, c'est quoi la mire blanche ? je suppose en gros qu'il faut afficher un ecran blanc suffisament longtemps pour que ca disparaisse ? combien de temps ? comment afficher cette mire ?
merci d'avance
Marsh Posté le 27-04-2005 à 16:53:46
La mire balnche c'est dans le menu d'usine, tu peux afficher un blanc pendant 30 min et tout marquage s'effacera. Mais pour marquer un plasma, faux vraiment mettre pause dans un jeu video et laisser tourner pendant une journée. (ou bien regarder LCI en boucle, chez TF1 ils sont marqué LCI leur plasma !! LOL !!!)
Le menu d'usine tu y accede en appuyant sur menu avant d'allumer le plasma.
Marsh Posté le 27-04-2005 à 17:29:55
et c'est valable sur n'importe quel plasma ce truc ? je veux dire la possibilité d'afficher la mire blanche ?
Marsh Posté le 27-04-2005 à 18:04:59
rools7 a écrit : A savoir ! un paslma ou un retro DLP marque de la meme maniere, sinon plus car pour info nous savons tous que les matrice de vdp marque depuis la nuit des temps! |
Je ne suis pas d'accord quand tu dis que les retros ont une image flou et moins detaillé que les plasmas, pour moi l'image est juste plus douce, moins agressive que les plasmas mais elle n'est pas du tout flou même à 1 metre de l'ecran. De plus je n'ai jamais vu de retro dlp qui soit marqué contrairement aux plasmas et aux retros tri-tubes. Tu parles d'une illusion d'avoir une image plus jolie, lol ! ca me fait rire, en tout cas si c'est une illusion elle est vraiment parfaite .
Par contre je suis d'accord sur le fait que la source est trés importante, je pense que c'est autant le cas pour les plasmas que les retro dlp. Les retros sagem axium hd45 et samsung SP-50L7HX sont équipés respectivement d'entrées DVI et HDMI, donc à ce niveau la y'a pas de probleme.
Pour conclure Davarea, je pense que la meilleure façon de te faire une opinion c'est de tester toi meme les plasmas et retros dlp qui te plaisent, car comme tu peux voir les avis sont tres divergeant a ce sujet, chacun a ses preferences, alors suis ton instinct
Marsh Posté le 27-04-2005 à 18:25:07
jojoleking a écrit : Je ne suis pas d'accord quand tu dis que les retros ont une image flou et moins detaillé que les plasmas, pour moi l'image est juste plus douce, moins agressive que les plasmas mais elle n'est pas du tout flou même à 1 metre de l'ecran. De plus je n'ai jamais vu de retro dlp qui soit marqué contrairement aux plasmas et aux retros tri-tubes. Tu parles d'une illusion d'avoir une image plus jolie, lol ! ca me fait rire, en tout cas si c'est une illusion elle est vraiment parfaite . |
Qd je dis plus flou meme si ca te fais rire, ca ne veux pas dire que l'image est vraiment moins nette, ms elle l'est le plus simple c d'essayer avec une mire N&B cyclique et je peux te garantir qu'il y a une difference de netteté, ca c une propriété physique de la retroprojection justement a cause de ce procédé!!!
Pour ne rien cacher ca fait deja 8 ans que je vends et que j'installe tous ces materiels et ds toutes les gammes !!! ( car on compare un pioneer plasma a un retro ) donc je connais toutes les propriétés , avantages et inconvénient de ces matériels...
Marsh Posté le 27-04-2005 à 19:12:23
Ok Rools7, je veux bien croire que tu t'y connais mais en tout cas ca ne changera pas mon opinion car je prefere et de loin l'image des retros dlp aux plasmas. Je trouve l'image des plasmas beaucoup moins naturel et on voit beaucoup plus les pixels (a moins d'avoir du tres haut de gamme). En plus au niveau tarif y'a pas photo.
Marsh Posté le 27-04-2005 à 19:28:36
davarea a écrit : et c'est valable sur n'importe quel plasma ce truc ? je veux dire la possibilité d'afficher la mire blanche ? |
Tout les plasmas sont équipés d'un économiseur par inversion des couleurs, donc on peut afficher une image comme un négatif, ou si l'écran est noir, il devient blanc.
Lorsque dalle est neuve (moins de 6 mois ), il suffit de quinze minutes pour marquer une dalle avec par exemple le menu d'un DVD. Mais cela disparait totalement en remettant une image mobile moins de 5 minutes.
Les bandes noires 4/3 ou 2:35 marque également une dalle. Mais à la fin d'un film, il suffit aussi de laisser tourner 5 minutes une image plein écran et cela disparait sans aucune conséquence.
Donc quand on le sait aucun probléme, c'est quand on le sait pas, qu'il y en a un, car quand on s'en rend compte, c'est souvent trop tard.
Marsh Posté le 28-04-2005 à 10:07:51
Merci à tous pour ces renseignements. Etant rassuré sur le phénomène de marquage des plasmas (effacable si on prend certaines precautions), je pense que je vais me pointer chez Magma, leur acheter déja le lecteur DVD Samsung HD945, a sortie HDMI, et leur demander de le brancher successivement en numérique sur PLASMA HITACHI 42PD5200, PIONEER PDP435FDE, et un rétro projecteur. J'utiliserai de DVD APPOLO 13, souvent utilisé pour les tests Home Cinema.
Je me ferai mon opinion à ce moment là.
Si qqun connait d'autres spécialistes du Home Cinema ayant le professionalisme et la patience d'effectuer ces tests avec un client potentiel, n'hesitez pas à me les citer (en région parisienne).... Ne me dites pas FNAC ou Darty, qui ne sont pas fichus de me brancher un lecteur DVD en YUV pour faire ressortir la qualité de l'image !! ))))
Merci.
Marsh Posté le 28-04-2005 à 10:30:42
Je suis pres a t'accueillir dans mon mag pour que tu realise ton test et continuer a te renseigner, perso g en expo du LOEWE, ms rien n'empeche de te proposer du Pioneer, Hitachi ou Pana
Si tu es interessé fais le moi savoir ;-)
Marsh Posté le 28-04-2005 à 11:15:09
Bien volontiers rools7 J'ai besoin d'étudier énormement avant de me lancer. J'ai besoin d'être sur de moi pour ne pas avoir à le regretter (ou si je le regrette, au moins j'aurai fait le maximum )
Mon budjet ne dois pas depasser 3000 euros Je sais c'est peu mais il semble que l'on commence a voir des truc interessants à ce prix (Plasma Hitachi ou retro sagem repectivement à 2800 et 2500). Pour le Pionner, il depasse encore le budjet, mais je pense que ca va baisser encore.
Mon seul impératif est une connectique DVI ou HDMI, une resolution 1024*1024, et pret pour la HD ))
Voici mon mail, sur lequel tu peux me laisser tes coordonnées, si tu ne veux pas les laisser sur le forum.
newsparta75@hotmail.com
David
Marsh Posté le 28-04-2005 à 12:26:32
Pour le DVI et le HDMI pour pouvoir regarder un DVD, il faut que l'entrée de l'écran soit compatible HDCP ce n'est pas toujours le cas.
Marsh Posté le 28-04-2005 à 13:14:33
Mon choix se precise : Hitachi 42PD7200... avec entrée HDMI ))) Il est sorti il y a 3 semaines et il est tout simplement extra !
Marsh Posté le 27-04-2005 à 11:11:15
Bonjour,
Voila des semaines que je suis au top des connaissances sur les plasma ! j'étais meme sur le point de m'acheter le Pioneer PDP435FDE. En retournant pour le Nième fois à la Fnac (Cergy), quelle n'a pas été ma surprise de voir ce plasma "MARQUé" en haut a gauche du mot "playlist" et en haut a droite 'TRACE TV'... C'est sur que la dalle a du fonctionner des jours et des jours sur la meme chaime, mais quand meme !!! Au detour d'un regard, je suis tombé sur le cul en voyant le retroprojecteur SAGEM Axium HD-D45, d'une diagonale 4 cms plus grande, et 700 euros de moins que le plasma Pionner. En plus il est super beau, suffisamment lumineux, pret pour le HD, connecteur DVI (avis complet sur http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 31,00.htm?
Je suis vraiment dans le doute maintenant.
Pour moi, les points negatifs du plasma sont cette tendance au marquage, et le prix elevé par rapport a la taille de l'image
Les points negatifs du retro sont le leger bruit du ventilo, la lampe a changer, la necessite de regarder bien en face... mais bcp moins cher et image belle et plus grande...
Cruel dilemme
Quel est votre avis ?
merci