Pb platine cd neuve x2

Pb platine cd neuve x2 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 14-03-2014 à 14:55:50    

Bonjour,
 
Je me tourne vers vous car j'ai un soucis concernant 2 lecteurs cd neuf que je viens d'acheter l'un après l'autre, suite à la mort de mon vieux lecteur cd Sony CDP-XE 370.
 
J'ai d'abord acheté sur un site hifi bien connu le lecteur Tangent EXEO-CDP :  
 
http://www.tangent-audio.com/en/mo [...] layer.html  
 
Je savais que j'allais le retourner après la première écoute de cd, non pas pour la qualité du son en lui-même, mais  
1) il fait un bruit d'enfer en lisant chaque cd, MAIS surtout :
2) Une pause entre chaque piste a littéralement tué l'écoute du premier disque que j'ai placé dans cette platine pour la tester : un album de Hardcore metal un peu special puisqu'il comporte 99 pistes (qui vont de quelques secondes à quelques minutes) mais qui sont conçues pour n'en faire qu'une seule (CD ORIGINAL de l'album du groupe Comity "as everything is a tragedy" 2006), cet album doit donc être lu sans aucune pause entre les pistes et ce lecteur cd ne permet pas cela, il y a un léger temps de latence ou de pause entre chaque piste, sans doute moins d'une seconde, mais je connais par coeur cet album et j'ai été horrifié lors de ce premier test, cet album est littéralement inécoutable sur cette première platine que je venais de m'offrir neuve. (le problème se verra également avec un album live par exemple où les pistes s'enchainent également pour être lues à la suite).
 
Je renvoie donc ce lecteur à mon vendeur et je me reporte vers la platine un poil plus cher Cambridge Audio Topaz CD10 :
 
http://www.cambridgeaudio.com/prod [...] -cd-player
 
Je reçois ce lecteur ce matin même. Je le branche et je teste directement le même cd : même problème de pause entre les pistes !!! cd inécoutable.
 
Je vous confirme que ma config n'a pas changé à part le lecteur cd (ampli Pionner A-307R, enceintes Davis de bonne facture).
D'autre part, mon ancien lecteur n'avait pas ce problème, alors qu'il était censé être de moins bonne qualité (moins cher en tous les cas).
Idem si j'écoute ce même cd depuis mon graveur dvd sur PC à travers mon DAC USB HRT streamer audio (vers le même ampli) je n'ai pas ce problème et les pistes s'enchainent correctement sans pause.
 
QUESTION :
- Savez-vous d'où peut venir ce problème ? (je me demande si ce n'est pas à cause de la compatibilité CD MP3 que les deux lecteurs que j'ai testé ont et qui ferait une sorte de process plus long du traitement de chaque piste ?? je n'ai pas l'utilité du mp3 et ce n'est pas ce que j'ai testé comme cd en tout cas)
- peut-on savoir à l'avance si un troisième lecteur cd que je vais tenter sous peu d'acheter (je ne sais pas encore lequel) n'aura pas le même problème ?
 
Merci pour votre lecture
 

Reply

Marsh Posté le 14-03-2014 à 14:55:50   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2014 à 16:25:51    

zornitologue a écrit :


QUESTION :
- Savez-vous d'où peut venir ce problème ? (je me demande si ce n'est pas à cause de la compatibilité CD MP3 que les deux lecteurs que j'ai testé ont et qui ferait une sorte de process plus long du traitement de chaque piste ?? je n'ai pas l'utilité du mp3 et ce n'est pas ce que j'ai testé comme cd en tout cas)


 
Le terme en Anglais de ce problème est le "Gapless", il y'a beaucoup d'articles en anglais sur le sujet, mais ça concerne surtout les lecteurs multimédia sur PC qui ne géraient pas cette fonction (depuis c'est résolu)...  
 
Gapless => pas de pause entre les pistes
 
No Gapless => pause entre les pistes.
 
Généralement, le problème est à cause de la mise en mémoire tampon de la musique, plutôt que la lecture en directe, les autoradios ont souvent ce problème, car la mise en mémoire tampon est obligatoire pour éviter les choc de la route (la lecture en directe ferait sauté le CD tout le temps).
 
Les anciennes platines n'avaient quasiment jamais de mise en mémoire tampon (ou désactivable), mais elles avaient une qualité de fabrication supérieur (mécanique haut de gamme, lentille laser en verre)...
 
Les platines plus récentes, on plus souvent des lentilles laser en plastique, et une mécanique moins bonne pour réduire les couts de fabrication ( faut faire du bénéf... :o ), mais la mémoire tampon "buffer" est sensé corriger les erreurs de lecture.  
 
Toutefois, ça m’étonne qu'une platine comme la Cambridge Audio, n'est pas une fonction pour désactiver la mémoire tampon et ne soit pas "Gapless", c'est une platine plutôt moyen de gamme qui devrait proposer cette fonction (certains albums comme DSOTM des Floyd ou les CD classique symphonique sont inécoutable avec une pause entre chaque piste).  :??:  
 

zornitologue a écrit :


- peut-on savoir à l'avance si un troisième lecteur cd que je vais tenter sous peu d'acheter (je ne sais pas encore lequel) n'aura pas le même problème ?


 
Non, ce n'est jamais indiqué dans les specs, je pense que la seul solution est de demander aux constructeur avant achat, si la platine est "gapless" en lecture de CD-Audio, et si elle propose un mode de désactivation de la mémoire tampon.
 
Ou sinon tu peut aussi demandé à un vendeur en magasin de faire le test en venant avec ton CD.
 
Et enfin, dernière possibilité, tu te trouve une ancienne platine CD, pour ma part j'ai choper une vieille Technics SL-PG420A à 20€ chez Cash Converter, elle ne souffre pas de ce problème (pas de mémoire tampon sur cette platine, mécanique Philips, et DAC intégré de très bonne qualité à 4 convertisseurs 1bit) et elle fonctionne bien depuis plus de 2 ans (sauf qu'elle ne lit pas les MP3, logique pour une platine de 1994), depuis 2 ans, j'ai rentabilisé largement la dépense...  :D  
 
 :hello:


Message édité par Elias de Kelliwich le 14-03-2014 à 17:37:34
Reply

Marsh Posté le 14-03-2014 à 17:48:51    

Merci pour cette réponse, c'est assez clair.
Une dernière question avant que je ne la renvoie effectivement :
Je lis sur l'emballage "il faut compter environ 36 heures d'utilisation constante pour que cet appareil délivre des performances optimales"
 
à votre avis, y a-t-il une possibilité que ce problème de "gap" disparaisse en faisant tourner la platine 36h avant de la retourner ? Si j'ai bien compris cela ne devrait rien changer.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2014 à 19:18:23    

zornitologue a écrit :

Merci pour cette réponse, c'est assez clair.
Une dernière question avant que je ne la renvoie effectivement :
Je lis sur l'emballage "il faut compter environ 36 heures d'utilisation constante pour que cet appareil délivre des performances optimales"
 
à votre avis, y a-t-il une possibilité que ce problème de "gap" disparaisse en faisant tourner la platine 36h avant de la retourner ? Si j'ai bien compris cela ne devrait rien changer.


 
Non, je pense qu'ils parlent d'une sorte de rodage globale de l'appareil, mais ça n'a pas d'incidence sur ce type de problème (c'est même un peu un prétexte pour que le délai de rétraction passe à la trappe).

Reply

Marsh Posté le 16-03-2014 à 14:11:24    

Pour poursuivre un peu la discussion, je n'ai pas trouvé vraiment de sujet concernant ce problème vis-à-vis de platine CD de salon (il est souvent référé à des lecteurs MP3...)
Mais il me semble que ce que je pensais intuitivement peut s'avérer exact ? à savoir que dans les deux cas de mes lecteurs, ils étaient compatibles avec des CD MP3 et je me demande si ce n'est pas finalement ça qui induit la technologie de mise en mémoire tampon (no gapless donc) pour que le lecteur puisse lire de manière fluide les fichiers compressés...
Je me souvient d'ailleurs que par défaut Winamp avait le même fonctionnement et qu'il fallu aller dans les options pour réduire/supprimer le temps entre chaque piste. C'est sûr que c'est plus compliqué pour reconfigurer un lecteur cd de salon soi-même...
Je me réorienterai principalement vers une platine incompatible avec les cd MP3, mais j'essaierai surtout de tester en magasin avant d'acheter ma troisième platine.

Message cité 1 fois
Message édité par zornitologue le 16-03-2014 à 14:15:13
Reply

Marsh Posté le 16-03-2014 à 16:52:03    

zornitologue a écrit :


Mais il me semble que ce que je pensais intuitivement peut s'avérer exact ? à savoir que dans les deux cas de mes lecteurs, ils étaient compatibles avec des CD MP3 et je me demande si ce n'est pas finalement ça qui induit la technologie de mise en mémoire tampon (no gapless donc) pour que le lecteur puisse lire de manière fluide les fichiers compressés...


 
Oui c'est fort possible, mais certains lecteurs "haut de gamme", proposent généralement une fonction pour désactiver la mémoire tampon sur la lecture de cd-audio.  
 
Au début la mémoire tampon, c’était surtout pour les autoradios et les discman (fonction anti-choc), ça permettait d'éviter que le disque saute quand on bouge trop le lecteur.  ;)
 
Je me rappelle d'une platine de salon (denon), qu'un ami à moi avait acheté dans les années 90, qui avait un bouton pour activer ou désactiver la mémoire tampon (quand on activait la mémoire tampon, elle passait bien sur les cd un peu rayés qui sautait en temps normale).
 

zornitologue a écrit :


Je me réorienterai principalement vers une platine incompatible avec les cd MP3, mais j'essaierai surtout de tester en magasin avant d'acheter ma troisième platine.


 
C'est la meilleur chose à faire, tu va en magasin avec un CD comme "Dark Side Of The Moon" ou les chansons s'enchainent, et tu demande à un vendeur de lancer la lecture à la fin d'une piste pour vérifier que l'enchainement ce fait bien sans pause...  ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 16-03-2014 à 16:59:00
Reply

Marsh Posté le 18-02-2015 à 08:45:12    

Déterrage de topic : je n'avais pas vu ce fil avant l'achat du Tangent EXEO-CDP et je confirme qu'il n'est pas "gapless" : arrêt donc entre les piste obligatoire et tout enregistrement nécessitant cet enchainement dans l'écoute est massacré.  
A quoi pensent les concepteurs de ce type de produits dit "audiophiles" ???  [:michelnet1]


---------------
En vente...!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed