Choix Platine Vinyle + pre-amp phono + DAC Wireless

Choix Platine Vinyle + pre-amp phono + DAC Wireless - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 01-03-2015 à 20:04:10    

Bonjour,  
 
Je dispose d'une vieille platine vinyle que je compte changer sous peu. A l'heure actuelle j'ai un ampli Nad C326Bee et des enceintes focal 714.  
 
J'aurai aime avoir vos conseils concernant le choix de ma futur platine, ainsi que d'un pre-ampli phono pour l'accompagner.  
 
J'ai pu voir au niveau du pre-amp le Nad PP2e, cependant a tarif equivalent, peut etre y aurait il mieux ?  
 
Concernant la platine vinyle, l'idee d'une Rega RP1 est ma premiere orientation. Cependant, idem, peut etre y aurait il mieux a tarif equivalent.  
 
D'autre part, j'aimerai balancer la musique de l'ordi sur l'ampli. Un DAC est dont a prevoir, mais j'aimerai que celui ci soit sans fil. Auriez vous des suggestions ?  
 
Merci d'avance pour vos reponses.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2015 à 20:04:10   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2015 à 20:55:28    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 03-03-2015 à 21:25:37    

shakyum a écrit :

Bonjour,  
 
Je dispose d'une vieille platine vinyle que je compte changer sous peu. A l'heure actuelle j'ai un ampli Nad C326Bee et des enceintes focal 714.  
 
J'aurai aime avoir vos conseils concernant le choix de ma futur platine, ainsi que d'un pre-ampli phono pour l'accompagner.  
 
J'ai pu voir au niveau du pre-amp le Nad PP2e, cependant a tarif equivalent, peut etre y aurait il mieux ?  
 
Concernant la platine vinyle, l'idee d'une Rega RP1 est ma premiere orientation. Cependant, idem, peut etre y aurait il mieux a tarif equivalent.  
 
D'autre part, j'aimerai balancer la musique de l'ordi sur l'ampli. Un DAC est dont a prevoir, mais j'aimerai que celui ci soit sans fil. Auriez vous des suggestions ?  
 
Merci d'avance pour vos reponses.


 
Salut,
 
Je ne connais spécialement les modèles que tu cite, mais je vois que tu te sens un peu seul...  :D  
 
NAD et Rega, sont des marques réputés, et les gens en sont rarement déçus...  [:vulcain00]
 
Pour la platine vinyle, à la vu des photos elle me semble être une bonne platine (construction sérieuse), après faut voir à l'utilisation de tous les jours, si elle est simple à utiliser, etc..., essai de poser la question sur le topic vinyle :  http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 5065_1.htm
 
Pour le prix ou elle est vendu, peut-être que l'ensemble cellule / diamant serait à remplacer par un modèle plus haut de gamme (dans le futur).  
 
Concernant le DAC "sans-fil", il existe des solutions Bluetooth APT-X : http://www.son-video.com/Rayons/iP [...] X-500.html
 
Le son est de bonne qualité, mais correspond à du MP3 320Kbps environ : http://www.tomshardware.fr/article [...] 45027.html
 

Citation :

aptX
 
L'aptX est une solution intéressante : ce codec propriétaire a été conçu par CSR (une société qui vend des contrôleurs Bluetooth) et offre une qualité sonore meilleure que le (mauvais) SBC. Ce codec compresse avec des pertes, mais à des débits élevés (environ 350 kilobits/s) et surpasse très facilement le SBC. Le problème principal est la compatibilité : les casques compatibles sont rares et les émetteurs compatibles encore plus.


 
 :hello:


Message édité par Elias de Kelliwich le 03-03-2015 à 21:31:08
Reply

Marsh Posté le 03-03-2015 à 21:33:09    

Merci pour ta reponse.  
 
Concernant la platine vinyle, j'en entends beaucoup de bien, et encore plus avec son kit "performance". Cependant, c'est au niveau de l'association Nad/Rega. Si cela se marie bien ensemble.  
 
Concernant le DAC  que tu me propose, la problematique, est que j'aimerai quelque chose de plus pousse, disposant de flac 24bits. Du coup, ca m'embeterait un peux de me contenter de Mp3 a 320.  
 
J'ai pu voir egalement chez NAD, a des tarifs plus eleve, ce genre de chose qui conviennent a ce que je cherche. Cependant, peut etre que sans connaissance, il existe des produits dans d'autres marques moins cher et/ou de meilleur qualite.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2015 à 21:53:32    

shakyum a écrit :

 
Concernant le DAC  que tu me propose, la problematique, est que j'aimerai quelque chose de plus pousse, disposant de flac 24bits. Du coup, ca m'embeterait un peux de me contenter de Mp3 a 320.


 
Je ne crois pas que ça existe en sans-fil...  :??:  
 
Sauf pour le DLNA / Airplay via WiFi, mais ça n'envoi pas de l'audio, ça envoi des fichiers... (par exemple un ampli DLNA permet de lire les MP3 sur le réseau LAN de la maison, mais pour le son d'un jeu vidéo sur le PC, il faut un branchement câble entre la carte son et l'ampli).  
 

shakyum a écrit :

 
J'ai pu voir egalement chez NAD, a des tarifs plus eleve, ce genre de chose qui conviennent a ce que je cherche. Cependant, peut etre que sans connaissance, il existe des produits dans d'autres marques moins cher et/ou de meilleur qualite.


 
Très franchement, je n'ai jamais comparer une dizaine de pré-amplis phono externe pour savoir lequel est le meilleur ( sauf si on compte ceux qui sont intégrés dans les amplis HiFi stéréo intégrés, mais l'ampli change à chaque fois avec, donc ça compte pas...  :D ).


Message édité par Elias de Kelliwich le 03-03-2015 à 21:55:45
Reply

Marsh Posté le 03-03-2015 à 22:05:06    

Oula ! Je recapepete, il y a quiproquo je crois, et je ne pense pas avoir donne tous les elements de reponse.  
 
Pour le pre-amp phono : http://nadelectronics.com/products [...] eamplifier
 
Concernant le sans fil, en fait, je dispose d'un serveur ou je centralise toute ma musique. Cependant, j'aimerai balancer le son, sur les focal 714 reliees au NAD C326Bee que je possede.  
J'avais pense a ca : http://nadelectronics.com/products [...] -Converter
 
Et donc, j'en viens a ma question :  
 
Pour ces deux elements, existe t il quelque chose qui soit meilleurs en terme de restitution de son et qui ne nuise pas a la couleur de son que j'ai, et bien evidemment moins cher c'est toujours mieux  :na:  
 
Voila, j'espere que j'aurai ete plus clair

Reply

Marsh Posté le 03-03-2015 à 22:46:46    

shakyum a écrit :

Oula ! Je recapepete, il y a quiproquo je crois, et je ne pense pas avoir donne tous les elements de reponse.  
 
Pour le pre-amp phono : http://nadelectronics.com/products [...] eamplifier


 
Oui j'ai bien compris, mais n'ayant pas ce modèle (et n'ayant jamais testé ce modèle), je ne saurais te dire si il est bien ou moins bien qu'un autre...  [:cosmoschtroumpf]  
 
Tout ce que je peut dire, c'est que NAD est une marque dans laquelle j'ai confiance.  ;)  
 

shakyum a écrit :


Concernant le sans fil, en fait, je dispose d'un serveur ou je centralise toute ma musique. Cependant, j'aimerai balancer le son, sur les focal 714 reliees au NAD C326Bee que je possede.  
J'avais pense a ca : http://nadelectronics.com/products [...] -Converter


 
Oui, ça m'a l'air une excellente solution, je ne connaissait pas le produit, mais selon eux, c'est du "24/96 music files without compression", donc ça semble excellent pour du sans-fil.  
 
Mais je ne peut pas te dire si il existe mieux et moins cher, attend d'autres avis (perso, je ne connais rien qui serait mieux que du 24/96 lossless comme sur ce produit, pour du sans-fil audio).  
 
Enfin, tu dispose déjà d'un ampli NAD, donc autant faire le reste de la chaine avec un maximum d'éléments de la même marque (ne serait-ce que pour le look).  
 
EDIT : j'étais en train de regarder les specs, tout semble très bon (en terme de qualité de son) :  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/396058Capture.png
 
Par-contre, attention, la portée du signal est de 40m maximum (qui doit être réduit si il y'a des murs entre l'émetteur et le récepteur), et un léger delay de 18ms entre l'émission et la réception (logiquement inaudible, en dessous de 30ms, ça ressemble à du directe).
 
 :hello:


Message édité par Elias de Kelliwich le 03-03-2015 à 23:06:45
Reply

Marsh Posté le 04-03-2015 à 16:35:24    

Merci (ENCORE) pour tes informations.  
 
De fait, je n'habite pas une maison, ni suis un nanti. Donc pour les 40m c'est regle d'avance.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed