vous en pensez quoi du SAMSUNG LE-40M91B - un LED - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 05-01-2007 à 22:41:06
Je l'ai vu fonctionner...et je n'en suis pas si convaincu que cela.
C'est vrai qu'il n'y a aucune rémanence sur cet écran, mais je trouve que la trame des pixels est trop voyante par rapport aux modèle LCD de même gabarit de Samsung, càd 40(S/R/N/M)71B, même si le nombre de pixels est le même sur tout ces écran, je trouve que le LED possède de plus gros pixels...à voir sur place pour vous faire une opinion.
Marsh Posté le 05-01-2007 à 22:46:54
ok merci...
comme c'est l'un des premiers sur le marché..il est quand meme cher...mais j'espère que cela obligera les autres à réagir et à sortir leur LED plus tot que prévu (JO pékin)
Marsh Posté le 05-01-2007 à 22:51:52
je viens aussi de trouver ce lien
http://www.tomshardware.fr/exclusi [...] 377-1.html
Marsh Posté le 05-01-2007 à 23:02:59
en tout cas l'étude en dit presque que du bien (sauf au niveau son)...
il faudrait aussi connaitre les résultats de test quand on regarde la TV classique
Marsh Posté le 06-01-2007 à 09:10:42
ttitus a écrit : ok merci... |
tu confondrais pas avec les SED
tiens justement derniére nouvelle le 5 janvier 2007
http://www.tv-sed.com/
Citation : Les ecrans SED ne pourront pas concurrencer les LCD 5 janvier 2007 |
Marsh Posté le 07-01-2007 à 09:19:18
trop couteux à produire....oui c'est normal..car la demande n'est pas encore la donc les petites quantités produites reviennent très cher...
quand plusieurs gros auront décider de sortir leurs modèles en meme temps...le prix de ces TV baissera largement
reste à savoir quand !
Marsh Posté le 07-01-2007 à 09:24:03
ttitus a écrit : trop couteux à produire....oui c'est normal..car la demande n'est pas encore la donc les petites quantités produites reviennent très cher... |
ouais bof à mon avis tu n'as pas compris grand chose.
Marsh Posté le 07-01-2007 à 10:18:47
oui effectivement j'ai mis trop rapidement mon message sur la TV samsung croyant avoir à faire à un SED et pas LED (qui n'est juste en fait qu'un rétro éclairage de TV LCD à base diodes au lieu de tubes fluorescents)
à force d'avoir des sigles dans tous les coins...on s'y perd un peu
mais avant de critiquer genre "tu n'as pas compris grand chose"
l'interet d'un forum n'est il pas d'éclaircir les lanternes des néophytes !
Marsh Posté le 07-01-2007 à 10:27:09
ttitus a écrit : oui effectivement j'ai mis trop rapidement mon message sur la TV samsung croyant avoir à faire à un SED et pas LED (qui n'est juste en fait qu'un rétro éclairage de TV LCD à base diodes au lieu de tubes fluorescents) |
c'est ce que j'ai fais juste avant et avec des liens et tout et tout
Marsh Posté le 07-01-2007 à 11:16:38
en tout cas je crois que ce n'est pas le role du président de Toshiba de dire que la technologie SED va arriver très vite pour remplacer la technologie LCD et plasma car cela reviendrait à se tirer une balle dans le pied...
avec son message, il est pratiquement certains que les attentistes franchiront le pas du LCD ou plasma....car bcp attendent que la technologie de ces écrans plats soit au point, en tout cas pour les LCD, ce qui n'est largement pas le cas aujourd'hui vu le rendu des couleurs et des contrastes.
meme pas TV cathodique fait mieux que certains LCD haut de gamme, si j'enlève le critère de la taille de l'écran (le mien faisant uniquement 71cm)
Marsh Posté le 07-01-2007 à 11:20:22
ttitus a écrit : |
Fait mieux que tous les écran plats tu veux dire
Sur des sources SD et sans tenir compte de la taille de l'écran comme tu dis
Marsh Posté le 29-05-2008 à 13:34:45
toujours pas de TV a LED en tout cas ...
l'attentisme ne paye vraiment pas dans les nouvelles technologies
Marsh Posté le 05-01-2007 à 22:22:22
ils commencent à sortir enfin !
voila le lien
http://www.bestofmicro.com/actuali [...] 0M91B.html
Message édité par ttitus le 05-01-2007 à 22:28:10
---------------
www.concorde002.com