Hello,  
 
Le sujet ne date surement pas d'hier, mais j'aimerais savoir si des magasines serieux ont fait des écoutes comparatives à l'aveugle du format Mp3 ?  
Du genre écoute Mp3 vs CD.    
 
Si le CD est vraiment au dessus, y a t il des format de compression audio sans perte qui tiennent la route ?  
Bref, croyez vous que nos chers PC soient capables de faire de la haute fidelité ?

Magazines, je ne sais pas, mais sites web oui, de nombreux. Le plus récent, qui se terminera le 13 janvier, est ici :
 
Public, Multiformat Listening Test @ 128 kbps
 
A toi de jouer.  
 

Non, le CD n'est pas "vraiment" au-dessus. Et les codecs sans perte tiennent forcément la route, puisqu'un fichier compressé sans perte est par définition identique à l'original.

Evidemment.

Oula la la la ! ;(

merci pour les infos mais ...
 
Je cherchais plutôt un test genre PC versus platine HiFi très chère.
Le tout sortant sur des enceintes de Qualité bien entendu.
 
La platine très chere ne mangeant que des CDs  
et le PC pouvant manger des Mp3 des CDs ou autre chose ....
 
bref un test à l'oreille des différentes sources pouvant sortir du PC. (le Mp3 étant la plus répandue.)
 
En gros j'aimerais essayer de mesurer jusqu'à quel point le purisme en HiFi est raisonable ...

Il suffit de graver les fichiers compressés à perte sur un CD-A, et tu peux ensuite tester sur une platine salon.
 
De toute façon, la tâche repose forcément sur des amateurs puisque les magazines hi-fi ne font jamais de tests en aveugle. Ce serait cruel pour leur business.   Si tu as toi-même une chaîne de qualité, tu peux faire des tests toi-même. Ou les faire faire à un collègue ou un ami audiophile bien équipé.
 
Dans tous les cas, la capacité d'un PC à s'intégrer dans un système hi-fi ne sera pas remise en question. Ce qui sort du PC dépend de la qualité de la carte son, pas du format audio. Rien ne t'empêche d'utiliser un codec lossless si tu as des oreilles de chauve-souris capables de distinguer un wav d'un mp3 VBR bien encodé. En n'oubliant pas que les formats lossless sont employés pour bien d'autres raisons que la simple qualité sonore (transcodage, archivage à l'identique etc.).