Carte son utile ??

Carte son utile ?? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 26-10-2008 à 17:03:10    

bonjour,
 
j'ai changé mon pc récemment, et je dispose d'une carte son de mon ancien pc, la Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic.
Sachant que j'ai une carte mère asus P5Q, pensez-vous que j'aurais un gain au niveau de la qualité du son, ou ce n'est pas la peine que je la monte dessus ?
mon utilisation est plutôt musicale et jeux de temps en temps...
 
Merci ! :bounce:

Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 17:03:10   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 17:18:37    

Salut,
 
Aucun gain de qualité dans l'immédiat mais un gain de performance possible du à la contrainte d'intégration (et ressources partagées) d'une carte mère.


Message édité par bisounours le 26-10-2008 à 17:19:37
Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 17:39:37    

aucun gaind e qualité entre le chip de la p5q et une xtrem music?
faut vraiment etre sourd pour tenir ce genre de propos :o


---------------
foncer tête baissée est l'avant dernière chose à faire..... la dernière étant de réfléchir ^^
Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 18:00:32    

Ca dépend du matos qu'il y a derriere, avec des enceintes de PC tout simples la différence est vraiment petite.


---------------
Ω Quand même
Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 18:28:18    

dudu et son chien a écrit :

aucun gaind e qualité entre le chip de la p5q et une xtrem music?
faut vraiment etre sourd pour tenir ce genre de propos :o


 
Etant donné que le gros des sources se limite à du 44.1 kHz 16 bit stéréo je ne vois pas ce que le DAC d'une X-Fi peut apporter de mieux qualitativement par rapport à l'ALC1200 si ce n'est une prise en charge materielle (qui ne concerne plus le DAC mais plutot le DSP dans son ensemble) de certaines fonctions. Il faut arrêter de croire que le DAC du X-Fi est exceptionnel parce qu'il est trés cher. Pour écouter du son sans utiliser les fonctions matérielles proposées par le X-Fi ceci en fait un DAC de luxe rien de plus.


Message édité par bisounours le 26-10-2008 à 18:33:34
Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 18:35:11    

pour ce qui est des enceintes, c'est du 2.1 avec des JBL creature II

Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 18:51:47    

alors ok une xfi n'ets pas forcément utile pour un jbl creature 2
par contre bisounours c'ets bien ce qu eje pensais... t'es sourd :o
je sais très bien que les sources sont toutes les memes a 99% mais je ne parle pas des ajouts de fonctionnalités d'un dac de xfi mais de sa qualité tout simplement et si t'es pas capable de faire la diff entre une xfi et un chip intégré soit t'es sourd soit t'a des enceintes a 10€


---------------
foncer tête baissée est l'avant dernière chose à faire..... la dernière étant de réfléchir ^^
Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 20:03:44    

dudu et son chien a écrit :

alors ok une xfi n'ets pas forcément utile pour un jbl creature 2
par contre bisounours c'ets bien ce qu eje pensais... t'es sourd :o
je sais très bien que les sources sont toutes les memes a 99% mais je ne parle pas des ajouts de fonctionnalités d'un dac de xfi mais de sa qualité tout simplement et si t'es pas capable de faire la diff entre une xfi et un chip intégré soit t'es sourd soit t'a des enceintes a 10€


 
Je te trouve un "peu" prétentieux. Mon audiogramme n'a jamais été publié sur ce forum ou un autre bien que j'avoue ne plus rien entendre au delà de 16 kHz et tu ne connais pas la valeur marchande ou acoustique de mon équipement. Un peu de modestie te ferait le plus grand bien. ;-)
 
NB: J'ai pu noter que tu critiquais l'orthographe de certains forumeurs mais tu devrais dans 1er temps surveiller la tienne.


Message édité par bisounours le 26-10-2008 à 20:08:14
Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 20:59:03    

c'est vrai que pour écouter de la musique, rien ne remplace à mon goût ma bonne vieille HI FI, avec ampli à lampe et enceintes bose ...

Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 21:09:45    

bisounours je ne pensais pas que tu prendrais ceci de la sorte mais bon...
en tous cas j'ai fait des tests avec plusieurs cartes sons je n'ai pas jeté ça comme un pavé au milieu de la marre et je pense que les exemples sur internet ne manquent pas pour démontrer la faiblesse des chip intégrés.
 
: au fait pour mon orthographe à part ce défaut de décaler ma frappe d'un espace ou quelques oublis je ne donne pas dans le sms staïle

Message cité 1 fois
Message édité par dudu et son chien le 26-10-2008 à 21:16:53

---------------
foncer tête baissée est l'avant dernière chose à faire..... la dernière étant de réfléchir ^^
Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 21:09:45   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 21:24:15    

dudu et son chien a écrit :

bisounours je ne pensais pas que tu prendrais ceci de la sorte mais bon...
en tous cas j'ai fait des tests avec plusieurs cartes sons je n'ai pas balancé ça comme un pavé au milieu de la marre et je pense que les exemples sur internet ne manquent pas pour démontrer la faiblesse des chip intégrés.
 
: au fait pour mon orthographe à part ce défaut de décaler ma frappe d'un espace ou quelques oublis je ne donne pas dans le sms staïle


 
J'ai déjà constaté une faiblesse sur chip intégré notamment lié au filtrage de l'étage d'alimentation nettement plus conséquent sur pcb dédié car plus de place disponible mais ceci n'est arrivé qu'en "fin" de vie de l'intégré. Je n'ai jamais constaté de qualité "exceptionnelle" pour une carte son dont la fonction se résume la plupart du temps à son DAC (dont il n'existe pas 36 façons de convertir) lorsqu'elle n'est pas connectée en numérique. En revanche en changeant d'enceinte on modifie 99.9% du son fourni par la source.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed