Bonjour à tous,
 
avec les soldes qui approchent je souhaite m'acheter un vraie TV car actuellement je me sert d'un écran pc HannsG HG281DJ branché à ma Freebox tv qui commence à rendre l’âme (enceinte morte).
 
Bref, j'ai un budget de 1000 euros pour une tv 55 pouces 3d.
 
Au départ, je voulais partir sur du 4k avec des Thomson dans cette fourchette de prix mais la qualité d'image n'est vraiment pas top et le smartv n'a rien à voir selon le vendeur avec celui de samsung que je connais déjà.
 
Selon moi il serait donc plus judicieux de partir sur une Sony ou Samsung full HD puis attendre pour la 4k plus tard.
 
Mais ensuite vient la question de la 3d active ou passive? Portant des lunettes, il est conseillé de prendre de la passive, mais j'ai lu que la qualité d'image était divisée par deux... Est ce vraiment le cas sur toutes les tv actuelles?
 
Bref, encore pas mal de questions sans réponse avant d'effectuer cet achat que je souhaite réfléchi et un bon investissement sur le long terme.
 
Merci d'avance pour vos conseils, car je suis peut être à coté de la plaque sur les choix de marque etc ...

Salut,
 
Je suis dans le même cas que toi et commence à regarder de prêt les différents modèles.
Je pense que c'est trop tot pour le 4K par contre j'aime bien l'ambilight.
 
Je suis tombé sur un commentaire intéressant d'AFROJACK que je te joins ce dessous.
 
Bonjour,
 
Tous d'abord sachez que grâce au nouvelle technologies qui sortent ces temps si (4K en l’occurrence), les prix des TV LCD est en baisse donc bonne nouvelle !
 
Bon rentrons dans le vive du sujet ! Aujourd'hui quand on parle de TV, il faut d'abord se renseigner sur les "bonnes" et les "mauvaise" marques. Par exemple Samsung est accusé de construire des TV à obsolescence  programmer sois de s’arrêter au bout de 3ans d'utilisation. Ceci n’étant pas très dure à vérifier puis qu'il suffit de regardé, sur ce forum même, combien de sujet portant le titre "Ma TV Samsung est en panne, que faire ??" sont créé par semaine . Idem pour LG qui est fortement suspecter de construire des TV de moyenne qualité. Bref on va partir dans l'autre sens, les quartes seule marque qui fabrique des TV de "bonne qualité" sont SHARP, SONY, PHILIPS et PANASONIC. Sur ce point tu as déjà trouver une TV qui est un bon choix en sois.
 
-Philips construit de bonne TV moyenne et haut gamme. Je parle au niveau de la durée de vie. Au niveau de la qualité de l'image, à moins de partir sur la plus grosse série sois série 8000, niveau images c'est plutôt moyen. Et malheureusement une série 8000 en 50" c'est bien au dessus de 1500€.
 
-Sharp, je ne me suis jamais renseigner sur cette marque mais je sais qu'il construise eux même leurs dalle donc à priori c'est une bonne marque en soie.
 
-SONY, ils construisent eux même leurs dalles en association avec PANASONIC (Optronic) donc elles sont plutôt bonnes dans l'ensemble et l'image est de loin les plus belles que j'ai jamais vu, je trouve qu'ils ont le meilleurs moteur de rafraîchissement d'images (MotionFlow) disponible sur toute les gammes ou presque aujourd'hui. Leurs MotionFlow 100Hz est comparable avec le plus gros moteur de rafraîchissement de Philips (Pefect Motion Rate) de 1500Hz annoncer. Malheureusement pour eux, les rumeurs court comme quoi leurs dernières TV sont plutôt ratée niveau fabrication, et, pour ne rien arrangé le SAV de SONY est le plus NULLE des toutes les marques existante. Les délai sont hallucinant, pour une simple pièce basique les délais peuvent prendre plusieurs mois. Contrairement à Philips qui possède des magasins un peut partout en France.
 
-Enfin PANASONIC, sans aucun doutes les télé avec la meilleurs durées de vie aujourd’hui et avec une qualité d'image excellente, c'est probablement la marque la mieux placer rapport qualité/prix.
 
Bon pour l'achat d'une télé, il y a deux trois choses à prendre en compte.
 
-Le taux de contraste, bien que toute les marques annonce des taux de contraste affolant du style "1000000000:1", en réalité les taux de contraste ne dépasse pas 4000:1 sur une LED et environ 8000:1 sur du plasma (Panasonic) Pour la meilleurs qualité possible, il faut que le taux sois bien évidement le plus grand possible.
 
-Le taux de rafraîchissement, idem, les marques annoncent des taux affolants qui vont de 100Hz à 1500Hz voire 2500Hz pour certaines marques mais en réalité le plus gros taux enregistré étais de 300Hz sur un prototype de Philips. Et cela était bien trop haut et rendait l'image TROP fluide. Bref chez Philips par exemple, quand ils annoncent du 100 ou 200Hz ce n'est enfaîte que du 50Hz, quand ils annoncent 400, 500 ou 600Hz ce n'est que du 100Hz et quand ils annoncent du 700 à 1500Hz en passant par 900Hz ce n'est que du 200Hz.
 
-Ensuite, UNIQUEMENT pour les joueurs, ce n'est pas très connu, le taux d' "input lag" c'est, pour la faire courte, le temps que la télé va mettre entre le moments ou l'image entre dans la prise (HDMI, composite jaune...) et le moment ou la télé affiche l'image. (à ne pas confondre avec le temps de réponse). Ce taux est relativement important quand on est un joueur Online parce qu'en exagérant, si ce taux est énorme, le moment ou tu verra ton ennemie dans le jeux, lui aura déjà commence à te tiré dessus..  
 
Et je rajouterais que, je pense, que la 4K n'est qu'un effet de mode à oublier. Cela n'apporte que peut à l'image. Bien sur dans les magasins c'est magnifique mais c'est une démo donc cela n'est pas comme cela en vrai. Peut de source sont en 4K aujourd'hui et peut le seront dans le futur puisque la 8K arrive sur le marcher d'ici 2016/2018 donc la 4K est à bannir.
 
Bon évidement, il y a des multitudes d'autres critères qui rentre en compte pour une bonne télés mais voila les principaux , je pense, pour partir sur une bonne télé.
 
Voili voilou si vous avez d'autres questions n'hésité pas

Bonjour,
 
merci pour ta réponse, ça refroidit bien pour Samsung et le Sav de Sony...

J'ai fort aime sony l'année passée par contre les tv courbe c'est de l'arnaque

Sinon, y'a un topic centralisé pour les conseils d'achat : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 9350_1.htm