Hétérodyne - Détecteur de chauve-souris - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 13-06-2014 à 15:33:13
Ben mince, j'ai séché tout le monde
Marsh Posté le 13-06-2014 à 18:53:37
Entendre. C'est de l'hétérodyne, pas de l’expansion de temps.
Marsh Posté le 03-12-2014 à 16:42:35
Je relance après 6 mois et 300 vues !
Marsh Posté le 03-12-2014 à 23:34:05
Kyjja a écrit : Je relance après 6 mois et 300 vues ! |
Le titre du topic est rigolo. Après, penser que tu vas trouver sur ce forum quelqu'un d'autre qui a envie d'entendre des ultra-sons de chauve-souris et qui plus est de fabriquer l'appareil ad hoc... euuuh...
D'ailleurs, si en 6 mois tu n'as rien trouvé parmi les milliards de pages du net, c'est peut-être que tu n'es finalement pas très motivé pour le réaliser, non ?
Marsh Posté le 04-12-2014 à 00:32:42
J'ai surtout pas eu beaucoup de temps devant moi jusqu'à maintenant
(disons que je m'y remet, et j'avais déjà un peu fait le tour du grand interweb )
Marsh Posté le 27-05-2014 à 17:31:34
Bon, j'ignore si c'est le bon endroit pour ça, mais je n'en vois pas de meilleur.
J'aimerais donc fabriquer un Hétérodyne, c'est à dire un appareil permettant d'entendre les ultrasons, et tout particulièrement ceux émis par les chiroptères (10 kHz-120 kHz).
J'ai trouvé quelques schémas sur internet, notamment le NE612 de Bertrik, le Bat Scanner de Tony Messina et le Bat Detector de Zimmermann. Reste à savoir quel serait le meilleur, voir comment l'améliorer (en ajoutant un enregistreur sur carte (µ)SD par exemple). Et c'est là que vous entrez en scène, mes connaissances en électronique audio étant quasi-nulles.
L'objectif serait de se rapprocher d'un Pettersson D200, l'entrée de gamme de chez entrée de gamme qui coute déjà 350 balles (sachant que le minimum considéré comme correct est le D240 qui coute plus d'un SMIC).
Merci d'avance à ceux qui pourront m'aider
Message édité par Kyjja le 02-10-2014 à 10:39:24
---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint