Bonjour à tous
 
Je me présente déja, Mr.Ouatos, membre d'une team battlefield2, les CoRe}{.
 
Comme vous venez de l'apprendre, je fais partie donc d'une équipe très active dans l'e-sport (le sport éléctronique, les jeux en lignes quoi :> ). J'ai récemment acheter une carte son Creative X-Fi, dont j'aimerais maintenant utilisé à fond les capacités . Pour cela, il me faut me procurer un casque, dont le principal atout devra être l'excellente perception des bruits dans l'espace. Par exemple, lorsqu'un ennemi marche derrière/à gauche/à droite de ma position, je veux pouvoir reconnaître d'où il viens exactement. Bref, posséder du 5.1 voir du 7.1 sur mon casque. J'ai malheureusement de la peine à faire un choix car les constructeurs sont très peu clair là dessus... J'ai donc chercher un peu et voici ce que j'ai trouver :
 
Creative Fatal1ty Gamer Headset Non seulement il a l'air joli, et son prix semble bas. Le seul problème est bien qu'aucun test n'est encore disponible...
Sennheiser PC150 Le prix a l'air bas et le produit ainsi que la marque sont réputées pour leur qualité. Mais le casque est-il réélement en 5.1    
Sennheiser PC160 L'avantage est que je sais que ce casque rend parfaitement les sons en 3D, l'ayant déja essayé au paravant. En revanche le prix est un poil elevé pour un pauvre étudiant que je suis  
Speed-Link Medusa 5.1 Idem que le PC160, je ne connais pas les différences mais je sais qu'il rend le son en 5.1. En revanche prix toujours un peu élevé
 
Si quelqu'un pense pouvoir m'aider dans mon choix... qu'il le fasse

Ça existe des tres bons avec boutons de reglage 20-20000hz.

je suis aussi à la recherche d'un casque 5.1 qui fasse un compromis sympa entre la qualité et le prix.
 
vous avez des idées ?

-la xfi permet une spatialisation du son avec CMMS casque sur un casque stereo classique, non sur du 5.1.
-les casques 5.1, c'est du caca en barre, et la spatialisation est bidon de chez bidon, c'est vraiment de l'arnaque marketing (6 drivers miteux dont un réussirait à produire des basses correctes, ça fait doucement sourire   ).
-j'avais répondu à ce sujet sur ce topic, entre autres...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
-il existe un article Hfr spécifique dispo à partir du portail.
-Des casques qui permettent de percevoir un bon placement des sons ont des prix qui débutent à partir de 100 euros ,approximativement  
-il te faut privilégier évidemment un casque fermé, permettant un minimum d'isolation par rapport à ton environnement.

Désole Jackkk, pas d'accord avec toi !
 
J’utilise un Tekuni Cam-6 depuis plus de 3 ans et malgré quelques problèmes (fissure, réparée) il est toujours opérationnel. Les 6 écouteurs + vibreur de basse permettent réellement une représentation spatiale parfaite pour les FPS (Desert Combat) : quand le sniper est derrière à gauche, un petit retourné-couché et hop, fragg direct
 
C'est vrais que le son est difficile à régler et distord un peu, mais la spatialisation reste nettement meilleur que celle d'un casque Hi-FI + le CMSS-3D du xFi.
 
En plus, j'ai amélioré le son en shuntant les amplis de la boite de connections (sauf pour la basse) et le son est bien meilleur (moins fort aussi) mais c'est délicat à faire.
 
Maintenant, ce casque de légende n'étant plus en vente, le problème reste entier : quel casque 5.1 correct sur le marché en ce moment ?

Tu parles de ce modèle, testé sur ce même site?  
http://www.hardware.fr/articles/49 [...] s-5-1.html
 

 
C'est ton avis, mais bon, pour moi y'a pas photo une seule seconde là entre ce casque et un combo haut de gamme hifi+Xfi  

Oui je parle bien de ce modèle...  
 
Question perfide : tu a déjà utilisé ce genre de casque ou tu penses juste que c’est naze ?
 
Bon, comme t’as l’air certain et que j'ai une X-Fi, je viens de passer quelques heures à re-tester le CMSS dans Désert Combat pour comparer avec le Tekuni 5.1.
 
Résultat, sans parler qualité de son, les deux sont jouables, le CMSS est détaillé et cohérent mais l’espace du 5.1 semble plus grand, les sons éloignés sont mieux localisés. Mais je dois dire que le CMSS m’a surpris, je testerai en ligne au long terme...
 
Peut-être que l’idéal serait d’avoir un 5.1 en haut de gamme - qui pour l’instant n’existe pas - ou d’en bricoler un, genre remplacer les pastilles d’un ZALMAN ZM-RS6F par celles des PX100 ; mais faut en casser 3 paires, dur, dur
 
Sinon, je comprend très bien qu’on puisse préférer l’autre choix.
 
Pour revenir au post, il y a deux modèles en 5.1 chez LDLC, les Soyntec et Zalmann :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058084.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00027297.html
 
Un autre, qui a l’air de reprendre des pièces du Tekuni :
 
http://www.boostore.com/Carrefour/ [...] 356644e7d6
 
ou le Trust, en USB :
 
http://www.microchoix.com/fiche.as [...] rce=kelkoo

 
Euh, ton casque de comparaison avec Xfi, c'est un Px100?
Non, je n'ai jamais possédé de casques dits "5.1" et pour cause. Je recherche avant tout une qualité sonore au dessous de tout soupçon, allié au confort et une restitution à la hauteur pour mes jeux.
Il est évident pour moi que ces casques n'ont pas des drivers convenables , sans compter leur finition fragile ou les distortions&co...
Evidence d'ailleurs corroborée par les tests disponibles sur la toile.
Mais cela peut te convenir,oui, tout dépend du niveau d'exigeance de l'auditeur, comme d'habitude.
Pour te faire une réelle idée du rendu possible, il faudrait que tu essaies un combo Xfi+audiotechnica ATH900 ou Beyerdynamic dt770

J'ai une x-fi et un audiotechinca ATH500, ça marche du tonnerre

Jackkk, non, avec le CMSS j'ai un vieux Sony MDR-A34, bof.
 
J'ai parlé de démonter des Px100 parce que c'est du très bon pas cher, mais y a peut-être plus adapté, faudrait garder le même diamètre de pastille (40 mm sur le Zalmann).
 
J'attend de récupérer mon ADSL en panne (Freebox, grrr) pour aller tester le CMSS sur DC Urban Siège, quand c'est plein il y a une demi-douzaine d'hélicos qui tournent dans tous les sens, les pilotes sont très bons et c'est le test suprème pour la localisation 3D pour moi, avec en + les snipers...
 
Pour synthétiser, je dirais que le casque 5.1 c'est un concept parfait mais mal réalisé alors que le CMSS c'est une bidouille électronique parfaitement exploitable en haut de gamme.
 
Evidemment, un casque stéréo à 150 euros comparé à un casque 5.1 à 50 euros et ramené au nombre de pastilles (2 dans un cas, 6 dans l'autre) ça fait un rapport de 1 à 9 par pastille, la qualité sonore peut être différente, y a pas de doute...
 
Maintenant, si on reprend l'idée de modifier un Zalmman par des Px100 (ou autre), le coût serait :  
45 + (3 x 35) =  150 euros.
 
Cool, c'est juste le prix du DT770
 
NB : je choisis le Zalmann car c'est celui sur lequel les pastilles sont le plus étalées = meilleure spacialisation.
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 007960.jpg

Zalman ZM-RS6F
 
 
Une complete déception. Avec les oreilletes de MP3, je n'avais aucun réglage a faire pour avoir un son qui ne soit pas "sourd".  
 
Le son est comme si on avait les oreilles bouchée, ou comme si on était dans l'eau. C'est laid même en essayant de règler.

Voici un excellent casque 7.1
http://www.wikio.fr/produit/razer- [...] 43431.html

rien de nouveau à l'horizon ?