topic unik IPOD

topic unik IPOD - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 29-01-2004 à 19:00:06    

VOILA je veut faire un topic pour parler de cette petite bete qu'est lipod
 
vous pouvez postez toute vos question .... au sujet de lipod  
voila  


Message édité par ptioliv le 29-01-2004 à 19:00:55
Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 19:00:06   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 19:34:56    

cool, j'vais en avoir un dans qqs jours ! c un 15 go :)
les batteries peuvent-elles être remplacées ? si oui, combien coute l'opération ? :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 20:03:17    

oui on peut la change je ne c pas le cout de revien mais il ne vaut mieux pas i faire car c dur a demonter lipod  
je v essayer de te trouver lurl qui parle de la batterie...

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 20:04:31    

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 20:06:53    

donc pour linstant pas de batterie enfin je nest pas encore trouver poru les g 3
mais le prix sera elever  
car pour les g1 89 euros la batteries voila
 
edit: 60 euros environs pour les g3
 au usa
 
 
mais bon si tu ve changer la batterie atta 1 mois avant la fin de la garentie et fait demerde toi pour que tin ipod plante et fait le toi changer  
lol :lol:


Message édité par ptioliv le 29-01-2004 à 20:09:04
Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 20:21:14    

g une ptite question est ce que quelqun c a combien seleve le numeros de la batteries quand elle st chargé au maxi?

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 10:53:18    

petite remarque
 
est ce que quelqun peut tester un truc
 
des que jallume mon ipod est que je le laisse rian fairer pendant 3 min il seteint alors que g desactivé le mode de mise en veille
 
est ce normale

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:54:47    

ptioliv a écrit :

petite remarque
 
est ce que quelqun peut tester un truc
 
des que jallume mon ipod est que je le laisse rian fairer pendant 3 min il seteint alors que g desactivé le mode de mise en veille
 
est ce normale
 


Ca c'est pas une mise en veille... Ca ressemble plus à un "autostop"...
Il serait douteux que la durée d'inactivité entraiannt l'autostop (pas "euse" ) ne soit pas paramétrable...


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 11:07:46    

et donc est ce  normale

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 11:46:35    

je cherche un lecteur mp3 et j'hésite pour un i-pod.
ce que me refroidit c'est le poids, le fait qu'il n'ait pas de fonction radio ni dictaphone (?).
mais j'ai entendu que niveau qualité du son c'était le top, pouvez-vous me confirmer ça, ou d'autres lecteurs mp3 ont un meilleur son?


---------------
Petroll
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 11:46:35   

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 11:56:35    

alors c vrais lipod a un son ireprocheblable il est fourni avec des ecouteur de haute qualité et en plus maintenat je crois quil les fournisse avec les ecouteur ergonomique voir liens ci dessous mais cela rete a confirmé
 
http://store.apple.com/Apple/WebOb [...] .15.26.9.0
 
 
je te conseil encore une fois lipod  
c le meilleure lecteur mp3
fait moi confiance  
par contere  
fo acheter une ousse exo par exemple car il se raye facilememnt

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 12:24:37    

ptioliv a écrit :

alors c vrais lipod a un son ireprocheblable il est fourni avec des ecouteur de haute qualité et en plus maintenat je crois quil les fournisse avec les ecouteur ergonomique voir liens ci dessous mais cela rete a confirmé
 
http://store.apple.com/Apple/WebOb [...] .15.26.9.0
 
 
je te conseil encore une fois lipod  
c le meilleure lecteur mp3
fait moi confiance  
par contere  
fo acheter une ousse exo par exemple car il se raye facilememnt


 
j'ai trouvé aucun site en france qui en vende, t'en a?  ;)

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 12:36:25    

p'tit petroll a écrit :

je cherche un lecteur mp3 et j'hésite pour un i-pod.
ce que me refroidit c'est le poids, le fait qu'il n'ait pas de fonction radio ni dictaphone (?).
mais j'ai entendu que niveau qualité du son c'était le top, pouvez-vous me confirmer ça, ou d'autres lecteurs mp3 ont un meilleur son?


 
Perso je te conseillerais plutot l'iRiver iHP120. Niveau qualité du son (et je possede un iHP et un Ipod), la serie des iHP1** est meilleure, plus riche, et surtout les sounds presets sont plus nombreux et plus parametrables. Ensuite, sa telecommande est infiniment meilleure (bienque plus volumineuse - mais son clip est bien pensé, contrairement au clip de l'iPod). Sans parler de son autonomie.
 
Si tu cherches une bonne qualité sonore, des fonctions directes de dictaphone et de radio, je pense sincerement que le iRiver est mieux. Le gros moins que l'iRiver met de 10 a 13 secs pour etre operationnel lors de l'allumage (ce qui explique surement le regain general d'autonomie de l'iRiver - pas de mise en veille).
Si tu cherches avant tout le design, la compacité (bien que l'iPOD soit un peu plus lourd que l'iRiver, paradoxalement), le demarrage rapide, alors l'Ipod est devant.
 
 
(nb: je n'ai pas mentionné les differences d'interface ici, parce que certains vont trouver le combo itune+ipod+Id3 ULTRA pratique, alors que d'autres preferent le drag n drop et la navigation via dossiers et sous dossiers. C'est selon).


Message édité par A S H le 01-02-2004 à 12:38:57

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 13:08:57    

pour le magazin je ne c pas  
je les acheter sur ebay  
sinon sur  
www.iskin.com

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 16:08:55    

667 a écrit :


 
Perso je te conseillerais plutot l'iRiver iHP120. Niveau qualité du son (et je possede un iHP et un Ipod), la serie des iHP1** est meilleure, plus riche, et surtout les sounds presets sont plus nombreux et plus parametrables. Ensuite, sa telecommande est infiniment meilleure (bienque plus volumineuse - mais son clip est bien pensé, contrairement au clip de l'iPod). Sans parler de son autonomie.
 
Si tu cherches une bonne qualité sonore, des fonctions directes de dictaphone et de radio, je pense sincerement que le iRiver est mieux. Le gros moins que l'iRiver met de 10 a 13 secs pour etre operationnel lors de l'allumage (ce qui explique surement le regain general d'autonomie de l'iRiver - pas de mise en veille).
Si tu cherches avant tout le design, la compacité (bien que l'iPOD soit un peu plus lourd que l'iRiver, paradoxalement), le demarrage rapide, alors l'Ipod est devant.
 
 
(nb: je n'ai pas mentionné les differences d'interface ici, parce que certains vont trouver le combo itune+ipod+Id3 ULTRA pratique, alors que d'autres preferent le drag n drop et la navigation via dossiers et sous dossiers. C'est selon).


 
apparemment ta préférence va clairement au iRiver :)
pourquoi as-tu un ipod dans ce cas :??:

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 16:23:07    

glen a écrit :


 
apparemment ta préférence va clairement au iRiver :)
pourquoi as-tu un ipod dans ce cas :??:


 
Je l'ai acheté pour mon frere. J'ai pu pousser un peu la comparaison.
Mais bon, c'est juste une preference, et ce n'est pas parce que je trouve le son de l'iRiver meilleur que celui de l'Ipod est a chier, TRES loin de la. Il est tres bon. Mais contrairement a ce qu'on pourrait croire (et je ne suis pas le seul a le dire), l'appareil d'Apple n'offre pas la meilleure restitution sonore. Mais c'est vrai qu'il a un style terrible. Et il reste simple d'utilisation.
 
Mais bon, certains details restent a parfaire, et je pense que de "simples" update firmware pourraient resoudre pas mal de choses: par exemple, j'ai remarqué ce matin que les possibilités de fonction "repeat" et "shuffle" sont TRES pauvres sur l'iPod: pas de repetition du tout, juste du morceau ou du dossier (alors qu'iRiver propose 4 modes de repetition), et seulement 2 modes pour le shuffle (alors qu'iRiver en propose 5). Certains vont me dire "t'as qu'a faire des playlists a la volée", mais c'est pas du tout pratique en l'occurence. Ca peut donc sonner comme de simples "details", mais je me suis rendu compte, au vu du prix et du standing de l'appareil, que ça manquait cruellement. Pourtant, rien d'alarmant: APPLE peut tout a fait implementer ces fonctions dans un prochain firmware. Le feront/feraient ils? la est la question.
 
Souvent on critique iRiver pour ces firmware qui mettent longtemps a venir, mais je me rends compte que la firme Coreenne prend vraiment au serieux certaines doleances des utilisateurs.


Message édité par A S H le 01-02-2004 à 16:25:00

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 16:24:12    

EDIt: Il est là je le laisse parler...


Message édité par Tang le 01-02-2004 à 16:24:36

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 16:47:36    

...et question con : l'ipod est compatible PC ou ne fonctionne que sous Mac?


---------------
Petroll
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 16:51:18    

l'iRiver iHP120 est à plus de 400?...  
ça fait chéro quand même, en tout cas en concurrence de prix directe avec les i-pod...
il n'y a pas d'iRiver qui conserve les mêmes qualités audio avec une mémoire moindre (genre 1 ou 2 Go) et un peu moins cher?


---------------
Petroll
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 17:00:40    

Salut p'tit petroll,
L'iPOD est compatble MAc et PC mais ce n'est pas le mme formatage je crois... (pour l'iHP c'ets compatible MAc/PC/Linux mais pas tjrs pour le mode DB...)
Au niveau du prix l'iHP120 est cher en France mais avec de la chance on peut s'en sortir à - de 400? (CG en Europe notamment)...
Sinon y a l'iHP100 avec seulement 10Go dont le prix doit etre moindre mais à moins d'une révision du design il ne gere pas de micro externe (et a un buffer moindre de moitié)
 
Sinon en Microdrive y a les iGP100 et 200 de respectivement 1.5 et 2Go mais j'en ai pas bcp entendu parler... Du reste cette capacité est vraiment légère (je suis déjà a l'étroit sur mon 20Go...)


Message édité par Tang le 01-02-2004 à 17:02:03

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 17:09:17    

tang, toi tu me conseilles l'ipod alors?


---------------
Petroll
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 17:18:25    

Si tu ne me précises pas tes critères je ne peux rien te conseiller...


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 18:36:12    

alors oui lipod est compatible pc  
sous mac fo metre le frimware mac et sous xp faut metre le firware pc
 
ps lipod fonctionne sous 2000 avec le service pack 3MINIMUM et sous xp

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 18:46:17    

je ne sais plus ou je l'ai dis mais on paye aussi le service après vente ...
 
Apple, on peut considérer ca comme une marque de luxe.... J'ai eu un probleme, j'ai passé un coup de fil (je l'ai acheté sur le net) et 3 jours après j'ai eu une nouvelle télécomande... sans devoir renvoyé le ipod ... ( et donc etre paralisé pendant 1 mois quand on doit retourner l'appareil dans le magazin, ...
 
 
De plus, moi je l'ai eu a 411 euro grace au prix étudiant (le 20go)

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 21:01:46    

waw!
et niveau qualité du son tu es content?
est ce qu'il y a moyen d'utiliser l'ipod comme tuner radio et dictaphone?


---------------
Petroll
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 21:36:14    

p'tit petroll a écrit :

waw!
et niveau qualité du son tu es content?
est ce qu'il y a moyen d'utiliser l'ipod comme tuner radio et dictaphone?


Y a pas moyen sans passer par des modules additionnels pas donnés et encombrants...


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 21:55:13    

il parait k y a des pbs au niveau de la batterie si vs pouviez m eclairez ce serait gentil parce k moi aussi je suis tres interresse par ce ipod

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 22:15:53    

et la qualité du son???


---------------
Petroll
Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 23:27:42    

bbguevara a écrit :

il parait k y a des pbs au niveau de la batterie si vs pouviez m eclairez ce serait gentil parce k moi aussi je suis tres interresse par ce ipod


Le probleme c'ets le prix du remplacement de batteries... Apple facture l'opération hors garantie entre 70 et 90?... Ou 0? si vous payez une extension de garantie de 78?... :whistle:
En face iRiver propose la meme chose pour 15? (+frais d'envois)...
 
De plus l'autonomie de l'iRiver étant meilleure la durée de vie est augmentée d'autant...(si l'on admet que la durée de vie des deux batteries est identique)
 
Maitenant faut pas rever: globalement on garde rarement un jukeboxe plus de 2 ans à cause de l'évolution technologique et la course à la capacité... (mais en ce qui me cocnerne j'aimerai garder le mien 2 ans)


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 02:26:06    

certain râle contre l'autonomie du ipod, mais qui écoute d'un seul coup 8 heure de musique?
 
que le ipod n'est pas le meilleur son au monde, c'est pas vraiment grave, dès lors qu'on accepte d'écouter des mp3 et cie, on s'attend pas à un son qualité cd... de plus pour en avoir essayé plusieurs lecteur mp3, la qualité du son du ipod est loin d'être mauvaise et surement que la majorité des personnes ne remarquerons même pas la différence avec d'autre que certain qualitie de meilleur... on peut remarquer une net différence avec certain produit lorsqu'on branche le tout sur une chaine hifi haut de gamme... mais c'est les lecteurs n'ont pas été créer pour...
 
667 mentionnait que l'ipod n'offrait pas de repetition du tout...
est-ce vraiment important après avoir écouté 10, 15,20, 40 gig de musique de réécouter le tout?
la question à se poser n'est pas de savoir si apple va intégrer cela dans son prochain firmware... mais de se poser est-ce que les gens vont vraiment utiliser cet outils
 
je suis pas mal certain que les gens préfère que apple rajoute quelques jeux et des fonctionnalités de pda telle qui l'ont fait que ce genre fonctionnalité
 
les compagnies créer leur produit en fonction d'un public général et c'est ce qu'à fait apple
 
alors si tu veux un ipod, fonce tu seras pas déçu, il domine le marché et c'est pas pour rien...
 
on l'achète par choix, c'est pas comme certain autre produit...


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 02:50:15    

os2 a écrit :

667 mentionnait que l'ipod n'offrait pas de repetition du tout...
est-ce vraiment important après avoir écouté 10, 15,20, 40 gig de musique de réécouter le tout?
la question à se poser n'est pas de savoir si apple va intégrer cela dans son prochain firmware... mais de se poser est-ce que les gens vont vraiment utiliser cet outils


 
Et selon moi c'est LA qu'on voit ou est la limite de l'offre et de sa qualité.
Pour moi, et contrairement a ce que tu ecris, la question a ce niveau est de pouvoir offrir la meilleure offre, le souci du detail. Si je mentionne ce "detail", c'est parce que, perso, j'aurais aimé, ne serait ce qu'a UN moment, pouvoir beneficier de cette fonction. Meme une fois. C'est pas du titillage, j'estime que c'est de l'exigence. Et j'ai le droit d'en avoir quand j'ai payé 400 euros. Il ne s'agirait pas que de poser la reputation d'un lecteur uniquement sur le design, hein...
 
Et je le repete: ce genre de modification se fait par firmware, et elle est je pense tres commune, pas compliquée a mettre en place. Enormement de marques l'ont fait. Pourquoi pas Apple? Est ce que ça rendrait leur produit INACCESSIBLE, compliqué, illisible, est ce que ça brouillerait les cartes, creerait une confusion generalisée? faut pas exagerer, quand meme...Je ne suis pas le seul a me plaindre de certains petits dysfonctionnements et imperfections logiciels. Je ne demande pas une refonte du hardware, mais que soient implementés certains petits trucs. A ce prix, et en considerant le segment de gamme, c'est normal selon moi. Il faut savoir rester simple (ergonomie, philosophie generale), ce qu'Apple sait faire, tout en pouvant satisfaire le soucis du detail. Fondre l'anodin (en apparence) et l'indispensable.
 
L'iPod est un bon produit, je le repete. Et il repond a pratiquement toutes les attentes. Mais Apple pourrait faire qques efforts. C'est pas parce qu'on domine un marché avec un produit qu'il est le meilleur. A la limite, le meilleur compromis, oui. Mais j'attends plus qu'un simple compromis (et c'st mon droit, non?)
 
 
Et concernant les jeux, je suis TRES perplexe. Tu mentionnes le "qui va utiliser telle ou telle fonction"? Va faire un tour sur l'Apple Lounge, et fais des recherches sur l'opportunité du dernier petit "caprice" en date, a savoir le "Music Quizz": tu verras qu'il est TRES loin de faire l'unanimité: sa qualité de fonctionnement est tres aleatoire, et il bouffe une energie monstrueuse. Il te vide une batterie en tres peu de temps.
Alors oui, les jeux, c'est marrant, mais quand je lis d'un coté "il faut aller a l'essentiel du lecteur MP3" et de l'autre "Oui, mais les jeux c'est bien, et on ne trouve ça sur aucun autre lecteur", je me pose des questions. Surtout quand ces memes personnes jugent "accessoires et gadgets" les fonctions radio et enregistrement des iHP.


Message édité par A S H le 02-02-2004 à 03:00:18

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 03:01:43    

os2 a écrit :

on l'achète par choix, c'est pas comme certain autre produit...


je n'aime pas bcp le procédé des critiques ne désignant pas la cible... Ca vole à peu près aussi haut qu'une lettre anonyme...
Et accesoirement ça évite d'avoir à fournir des arguments...
:/
 
Ce n'est pas la 1ere fois que tu te permets ce genre d'insinuations légeres:
>>>cf CE POST<<<

os2 a écrit :


 
l'ipod est un très bon choix surtout pour un mac...
 
c'est d'ailleur le lecteur mp3 le plus vendu... et on l'achète par choix... ce n'est pas comme certaine chose...


 
N'hésite pas à t'exprimer si tu as quelque chose à dire...(ce dont je doute car tu ressembles à s'y méprendre à un espece de gros monstres Tolkienien vivant dans les cavernes de la terre du milieu et ne supportant pas la lumière...)


Message édité par Tang le 02-02-2004 à 03:21:25

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 03:15:04    

Moi le truc, c'est que j'aimerais bien discuter de l'Ipod avec des personnes qui ont autre chose a dire que: "regarde, c'est le plus vendu, alors c'est le meilleur", sans argumenter...Pour ma part, si j'ai "stigmatisé" certaines imperfections, je fais mon possible pour ne pas en faire des peintures d'ensemble. Je reconnais aisément la qualité de l'Ipod, je l'ai deja fait. Mais bon, quand j'essaie d'argumenter et qu'on me repond: "ouais, mais bon, l'ipod est mieux...", c'est pauvre.
 
Meme les mecs sur l'Ipod Lounge sont plus ouverts et critiques. D'ailleurs, qu'on estime que l'iHP et l'Ipod ne soient pas faits pour les memes categories de gens (l'un pour un plus grand public, et l'autre pour les plus "passionnés", ou autre) ne me derangerait pas. Mais c'est pas pour autant que je ne dois pas attendre d'amelioration de l'appareil d'Apple, non?
 
Je prends en exemple la telecommande de l'Ipod: Qu'on ne vienne pas me dire qu'elle est exempte de tout reproche. Meme les "hardcore-Ipoders" s'en plaignent. Le clip est mal fait, les fonctions de controle un peu trop rudimentaires, etc...A ce titre, d'ailleurs, nombreux sont les gens qui attendent le NaviPlay qui devrait sortir en Avril. Pourquoi? certains pour le bluetooth, mais beaucoup pour le LCD et les fonctions nouvelles apportées, a savoir la navigation. C'est pas anodin, ça. Sur ce point, je pense qu'Apple devrait vraiment sortir une nouvelle telco. Quel est l'interet d'avoir 30go de zik si c'est pour devoir sortir l'appareil de sa poche des qu'on veut passer de l'album A a l'album M? Il faudrait, sur ce point, faire qque chose. Ok la telco ne sera peut etre pas aussi sexy que l'actuelle, mais au moins elle portera bien son nom (a ce titre, ils pourraient s'inspirer de Sony et de leurs telcos MD, qui sont ULTRA fonctionnelles tout en restant jolies).


Message édité par A S H le 02-02-2004 à 03:22:39

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 03:24:41    

Tang a écrit :


je n'aime pas bcp le procédé des critiques ne désignant pas la cible... Ca vole à peu près aussi haut qu'une lettre anonyme...
Et accesoirement ça évite d'avoir à fournir des arguments...
:/


 
si tu n'es pas capable de deviner la cible, c'est que du doit être une espece de gros monstres Tolkienien vivant dans les cavernes de la terre du milieu et ne supportant pas la lumière...


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 03:27:27    

os2 a écrit :


 
si tu n'es pas capable de deviner la cible, c'est que du doit être une espece de gros monstres Tolkienien vivant dans les cavernes de la terre du milieu et ne supportant pas la lumière...


La logique du troll en colère m'échapera toujours...
Pour des flamewar va plutot sur le forum iRiver!!!
:lol:


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 03:33:11    

667 a écrit :


 
Et selon moi c'est LA qu'on voit ou est la limite de l'offre et de sa qualité.
Pour moi, et contrairement a ce que tu ecris, la question a ce niveau est de pouvoir offrir la meilleure offre, le souci du detail. Si je mentionne ce "detail", c'est parce que, perso, j'aurais aimé, ne serait ce qu'a UN moment, pouvoir beneficier de cette fonction.


 
tu vas essayer de me faire à croire qu'après avoir écouté 10gig de musique, tu désires de nouveau de le retapé?
 
perso je trouve cela inutile surtout sur une aussi grande quantité de musique
 
c'est ton choix
 
je pourrais tous aussi râlé contre tous les produits actuelle qui me permette pas de faire du random par exemple sur les chansons commencant par une lettre donnée...
 
pourtant ça ne serait que quelques ligne de code à ajouter
 
tout produit à ses défauts, même si une personne trouve un produit x parfait une autre personne le trouvera nul
 
 
 

667 a écrit :


Alors oui, les jeux, c'est marrant, mais quand je lis d'un coté "il faut aller a l'essentiel du lecteur MP3" et de l'autre "Oui, mais les jeux c'est bien, et on ne trouve ça sur aucun autre lecteur", je me pose des questions. Surtout quand ces memes personnes jugent "accessoires et gadgets" les fonctions radio et enregistrement des iHP.


il y a un pas à franchir entre fonction essentiel du lecteur mp3 et fonction pouvant être utile par certain


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 03:34:45    

Tang a écrit :


La logique du troll en colère m'échapera toujours...
Pour des flamewar va plutot sur le forum iRiver!!!
:lol:


 
:ouch: il semble pas avoir deviné la cible :lol:
 


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 03:39:06    

os2 a écrit :


 
:ouch: il semble pas avoir deviné la cible :lol:
 
 


T'es très con ou tu fais seulement semblant?
J'attends toujours des arguments qui tenderaient à montrer qu'on ne choisit pas un iHP ou un Karma contrairement à un merveilleux iPOD...
De vrais arguments pasque: tt le monde l'achete donc l'iPOD c'est mieux, c'est bon pour les trolls de Panurge de ton espece mais il y a des forumeurs avec une once d'esprit critique en maraude sur ce forum et il leur en faut un peu plus...


Message édité par Tang le 02-02-2004 à 03:40:49

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 03:51:38    

os2 a écrit :

je pourrais tous aussi râlé contre tous les produits actuelle qui me permette pas de faire du random par exemple sur les chansons commencant par une lettre donnée...
 
pourtant ça ne serait que quelques ligne de code à ajouter
 
tout produit à ses défauts, même si une personne trouve un produit x parfait une autre personne le trouvera nul


 
A ceci pret que la repetition du tout est qque chose de tres commun, pas une lubie. La majorité des lecteurs le font.
 
Et dis moi, toi l'eclairé, que penses tu de la telco de l'Ipod?


Message édité par A S H le 02-02-2004 à 03:52:44

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 03:52:03    

os2 a écrit :

il y a un pas à franchir entre fonction essentiel du lecteur mp3 et fonction pouvant être utile par certain  


Donc les "jeux" le sont?


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed