C'est vrai ce mensonge ? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 15-12-2004 à 03:37:08
Oui. Theoriquement, un HiMD (1go) peut enregistrer 45h de son, au format Atrac+ et au bitrate de 48kbps. A noter qu'un tel enregistrement n'est possible que via le PC (et non la line In/Micro)
Marsh Posté le 15-12-2004 à 08:06:35
Tu peux editer ton titre pour le rendre plus explicite svp...
Marsh Posté le 15-12-2004 à 11:36:14
Citation : Atrac+ et au bitrate de 48kbps |
Dire que j'ai un pote fan de bon son (enceintes Bose et compagnies) qui l'a acheté pensant qu'il pourrait y mettre 45H de son correct. Il va être bien déçu.
Déjà que je lui avais dit d'oublier Sony pour à cause de leur politique de solutions propriétaires et des blocages sur les transferts de fichiers.
Marsh Posté le 15-12-2004 à 11:47:41
monsieur a écrit :
|
Marsh Posté le 15-12-2004 à 11:50:06
Marsh Posté le 15-12-2004 à 13:51:36
c'est bien sympa de se marrer, mais dites moi qu'est-ce qui vous rend si joyeux?
Marsh Posté le 15-12-2004 à 14:07:41
monsieur a écrit : c'est bien sympa de se marrer, mais dites moi qu'est-ce qui vous rend si joyeux? |
Bah ce qui est en gras dans le quote
Marsh Posté le 15-12-2004 à 14:08:43
ok, je vois (je ne connaissais pas le topic apéro).
Sa bouze de balladeur sony, c'est pas pour le mettre sur son ampli Teac et ses enceintes bose, mais pour sa voiture et remplacer son autoradioCD qu'il s'est fait volé. Je crois qu'il a quand même du bon matos dans sa caisse et il va tomber de haut quand il va écouter un truc qui sort en Atrac...
Marsh Posté le 15-12-2004 à 14:12:11
On s'en fou de son baladeur, c'est plutôt le "fan de bon son (sur enceintes Bose)" qui nous fait marrer
Edit: grilled par un robot
Marsh Posté le 15-12-2004 à 14:16:40
Je suis un néophyte dans ce domaine. Bien content de vous avoir fait rire.
Je sais juste qu'il claque des fortunes dans toute sorte de matos (en partie pour la frime), je pensais qu'il avait du matos correct.
Côté qualité de ses enceintes, j'ai pas pu m'en rendre compte car il écoute du bollywood à longueur de journée avec les basses à fond.
Désolé de faire partir le topic en HS
Marsh Posté le 15-12-2004 à 14:22:27
arf encore un "portugais" dans sa voiture -_-
Marsh Posté le 15-12-2004 à 17:07:36
mais alors si c'est pas du vrai HIFI pour puriste, qu'est ce qui fait son prix si élevé?
Bose a bien une estime (auprès des gens qui n'y connaisse pas grand chose comme moi).
Est-ce le rapport qualité prix qui dérange ?
Est-ce que JBL est mieux que bose ?
Marsh Posté le 15-12-2004 à 17:10:47
Bose pour de la sono c'est bien, ou pour "musique d'ambiance" dans toutes les pièces d'une maison, sinon c'est pas très "hifi" en effet
Marsh Posté le 15-12-2004 à 18:34:32
un titre mauvais, et un topic moitié troll moitié hs on va s'arreter là
Marsh Posté le 15-12-2004 à 02:56:39
Un HI-MD peut vraiment prendre 45h de son ? Comment ?