110Db de rapport signal/bruit, c'est bien??

110Db de rapport signal/bruit, c'est bien?? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:11:52    

c'est bien pour des convertisseurs D/A ??


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:11:52   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:15:39    

Si cette valeur est respectée, c'est plus que bien : superbe. Supérieur à ce qu'un CD peut offrir.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:18:47    

gURuBoOleZZ a écrit :

Si cette valeur est respectée, c'est plus que bien : superbe. Supérieur à ce qu'un CD peut offrir.

meme en matos audiophile y a pas mieu?


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:19:57    

yep, en dessus de 100dB, c deja bien...
mais ca me parait bizarre comme chiffre, pcq sauf erreur de ma part, ca donne un echantillonnage sur 29bit, et ca tombe pas bien 'rond'

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:21:13    

highway a écrit :

yep, en dessus de 100dB, c deja bien...
mais ca me parait bizarre comme chiffre, pcq sauf erreur de ma part, ca donne un echantillonnage sur 29bit, et ca tombe pas bien 'rond'

tout les calculs en interne en 32bit
 
reso max de sortie 24bit 96Khz


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:22:15    

The NBo/c a écrit :

meme en matos audiophile y a pas mieu?


Je parle du support CD, qui du fait de sa limitation à 16 bits, ne parvient pas à restituer un signal avec un tel rapport S/B. La valeur de 110 dB correspond en fait aux capacités théoriques d'un DAC à 24 bits.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:23:27    

highway a écrit :

yep, en dessus de 100dB, c deja bien...
mais ca me parait bizarre comme chiffre, pcq sauf erreur de ma part, ca donne un echantillonnage sur 29bit, et ca tombe pas bien 'rond'


 
comment vous calculez ça ? :??:

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:24:28    

gURuBoOleZZ a écrit :


Je parle du support CD, qui du fait de sa limitation à 16 bits, ne parvient pas à restituer un signal avec un tel rapport S/B. La valeur de 110 dB correspond en fait aux capacités théoriques d'un DAC à 24 bits.

c'est une carte son pro, je ne penses pas qu'ils mytonnent et elle a un THD max de 0.001% ... :)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:31:02    

Ayant bossé chez Analog Devices (le leader mondial inconstesté de la conversion numérique <-> analogique) le DAC standard audio (pour platines DVD essentiellement) fait du 108dB en théorie.
 
Donc en pratique on tourne autour de 100dB. C'est ce que l'on obitent avec du sigma-delta (on décode relativement à l'échantillon n-1 et non pas en absolu)
 
En absolu, on peut atteindre 130dB (il n'existe pas mieux pour le moment)
 
De tte manière tout ceci est un poil superflu puisque les 20 derniers dB sont noyés dans le bruit de fond électronique.
 
A moins d'un câblage parfait, obtenir sur une carte le rapport S/B théorique relève de l'utopie  :ange:


---------------
Les chats stro bien stoo | http://johnix.free.fr/index.php
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:33:48    

Johnix a écrit :

Ayant bossé chez Analog Devices (le leader mondial inconstesté de la conversion numérique <-> analogique) le DAC standard audio (pour platines DVD essentiellement) fait du 108dB en théorie.
 
Donc en pratique on tourne autour de 100dB. C'est ce que l'on obitent avec du sigma-delta (on décode relativement à l'échantillon n-1 et non pas en absolu)
 
En absolu, on peut atteindre 130dB (il n'existe pas mieux pour le moment)
 
De tte manière tout ceci est un poil superflu puisque les 20 derniers dB sont noyés dans le bruit de fond électronique.
 
A moins d'un câblage parfait, obtenir sur une carte le rapport S/B théorique relève de l'utopie  :ange:  

merci pour tous ces renseignements :jap:


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:33:48   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:36:28    

yep, traitement en interne sur 32bit, c possible, mais gachi de puissance, du 24 bits serais suffisant....
 
le calcul :
10log(X) = XdB
donc tu as XdB = 110, soit X = 10^11
la puissance de deux directement supérieure le verifiant est 29.
Pardon 30, je viens de vérifier a la calculette, je deviens mauvais en calcul mental :D  
 
Donc un traitement sur au moins 30bits.
apres ya ttes les erreurs dues au numeriques ( offset / marche / et 2 3 trucs que g oublié, mais que je peux retrouver si qq1 est interessé ) Donc on prend la puissance de deux encore supérieures encore,; soit 32 ( cette fois ci pcq les memoires sont des puissances de 2, c mieux pour les adressages et tout....)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 22:38:24    

Johnix a écrit :

.
 
Donc en pratique on tourne autour de 100dB. C'est ce que l'on obitent avec du sigma-delta (on décode relativement à l'échantillon n-1 et non pas en absolu)
 
En absolu, on peut atteindre 130dB (il n'existe pas mieux pour le moment)


 
le sigma delta, c une variante du systeme flash ? CAN à étage, avec numérisation en une passe?
 
 
comment ca on peut atteindre les 130dB ?
on est limité par koi?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed