Cherche codecs audio aperçu l'Ordinateur Individuel

Cherche codecs audio aperçu l'Ordinateur Individuel - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 06-08-2003 à 18:33:26    

voila dans le dernier numéro il parlais des différents codecs audio dont les codecs fraunhofer, pro, lame, ogg vorbis et le fameux Gogo et c'est celui la que je cherche alors je voulais savoir si vous en aviez déjà entendu parler et surtout ou je pourrais le télécharger
merci d'avance :jap:


---------------
C'est en ce perdant que l'on retrouve son chemin...
Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 18:33:26   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 18:49:47    

page web du codec GoGo (des fois que tu lis le japonais):
http://member.nifty.ne.jp/~pen/fre [...] t_free.htm
 
codec GoGo pour dbpoweramp
http://www.dbpoweramp.com/codec-central-gogo.htm
 
audio GoGo
http://strony.wp.pl/wp/interdarekb [...] raries.htm
 
En fait ce codec GoGo est une version japonaise modifiée de Lame qui est surtout plus rapide à encoder. Pour la qualité, je ne me prononce pas, ne l'ayant pas essayé.
 
Si tu l'utilises, tiens nous au courant. Je suis curieux.


Message édité par hpl-nyarlathotep le 06-08-2003 à 18:53:18
Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 19:17:10    

Si quelqu'un pouvait me scanner l'article... à moins qu'il s'agisse du numéro estival, et qu'il soit encore en vente ?
 
P.S. méfie toi quand même de gogo. Car sans être mauvais dans la famille mp3, il n'est pas le meilleur non plus.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 19:33:28    

gURuBoOleZZ a écrit :

Si quelqu'un pouvait me scanner l'article... à moins qu'il s'agisse du numéro estival, et qu'il soit encore en vente ?


 
C'est le numéro estival. J'ai pu le parcourir. Mention est faite de foobar2000. Mais pas un mot sur EAC. Un peu décevant.
Il y a un résumé sur l'édition web (mais je n'ai pas vu mention de GoGo):  
http://www.01net.com/article/214960.html

Reply

Marsh Posté le 06-08-2003 à 20:37:00    

Merci pour le lien. Je consulterais à l'occas l'article en médiathèque (je doute qu'il puisse à lui seul légitimer la dépense).

Reply

Marsh Posté le 07-08-2003 à 06:57:23    

gURuBoOleZZ a écrit :

Si quelqu'un pouvait me scanner l'article... à moins qu'il s'agisse du numéro estival, et qu'il soit encore en vente ?
 
P.S. méfie toi quand même de gogo. Car sans être mauvais dans la famille mp3, il n'est pas le meilleur non plus.


 
Oué il est à peu près aussi bon que Blade ou Xing... :lol: Non serieux évitez gogo ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 22:05:16    

Bruce a écrit :


 
Oué il est à peu près aussi bon que Blade ou Xing... :lol: Non serieux évitez gogo ;)


La version 3 est sorti depuis plus d'un an. La qualité est en net progrès... je me demande même si elle ne dépasse pas celle de ton codec usuel ;)

Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 22:31:19    

gURuBoOleZZ a écrit :


La version 3 est sorti depuis plus d'un an. La qualité est en net progrès... je me demande même si elle ne dépasse pas celle de ton codec usuel ;)


De gogo ? :??: Le dev avais été aretté pendant perpet...
 
Et ct basé sur un vieux lame accéléré à mort...
 
edit : quand à mon codec usuel, c lame 3.93.1 avec --alt-preset 128 alors bon ;)


Message édité par Bruce le 09-08-2003 à 22:31:47

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 23:19:54    

Le développement continue. Il me semble bien que c'est lame 3.9x qui sert de fondement au dernier codec (3.11). Par défaut, gogo est rapide, mais pas fulgurant non plus, d'où sans doute une qualité plus qu'honorable. Si tu veux tester :  
http://rarewares.hydrogenaudio.org/mp3.html
 
Tu n'encodes plus avec MusicMatch ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2003 à 03:19:08    

gURuBoOleZZ a écrit :

Le développement continue. Il me semble bien que c'est lame 3.9x qui sert de fondement au dernier codec (3.11). Par défaut, gogo est rapide, mais pas fulgurant non plus, d'où sans doute une qualité plus qu'honorable. Si tu veux tester :  
http://rarewares.hydrogenaudio.org/mp3.html
 
Tu n'encodes plus avec MusicMatch ?


 
Moué enfin ils ont peut-être repris le nom car gogo ct développé par des asiatiques à la base... Et la qualité était vraiment à chier...
 
Musicmatch ? Si mais ça dépend de ce que je veux faire... Là je fait surtout du rip vinyl, dès lors rip en 320 kbps depuis la carte son, puis transcodage en --alt-preset 128 (ABR) pour réduire la place tout en ayant une bonne qualité (qui me conviens dirais-je).
 
De toute façon vus la qualité du son vinyl ;)
 
Sinon, pour les rip CD j'utilise tj musicmatch car c simple et que la qualité me vas amplement, en 128 ou 192...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 10-08-2003 à 03:19:08   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2003 à 07:05:18    

C'est toujours un japonais qui s'occupe de gogo. La page de rarewares n'offre qu'une compilation du codec.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2003 à 16:32:46    

gURuBoOleZZ a écrit :

C'est toujours un japonais qui s'occupe de gogo. La page de rarewares n'offre qu'une compilation du codec.


 
Ha oki...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed