avec quoi encoder mes CD ? - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 13-10-2019 à 11:41:11
Je suis un fainéant, et ça a été en 192 kb pour de la pop tout venant, et 320 pour le jazz et classique.
Maintenant, c'est 320 pour tout le monde.
(mais je n'écoute pratiquement plus de pop)
Sur une clé USB branchée sur un tout-en-un Denon et mes petites Infinity ça passe correctement pour ce que j'en ai besoin
(après, si je veux du lourd, j'ai accès à des Scala drivées par un ampli à tube via du DSD 5,6 ou du PCM 192, mais c'est overkill pour moi, même si j'entends clairement des différences sur un même album)
Marsh Posté le 13-10-2019 à 11:56:21
perso j'utilise mes lecteur audio du PC pour les numeriser, winamp pour du Flac, et WMP pour du MP3 320
Marsh Posté le 13-10-2019 à 12:00:45
OK, je vais donc tenter avec MusicBee si mon p*tain de lecteur veut bien fonctionner <_<
Marsh Posté le 13-10-2019 à 12:01:08
Perso, j'utilise Foobar2000 (avec les plugins d'encodage), et je numérise quasiment tout en FLAC ou éventuellement en MP3 @ 320kbps (mais seulement quand j'ai besoin de lire les fichiers sur un autoradio ou un lecteur qui ne prend pas les FLAC, par exemple).
luunia a écrit : |
AIFF, c'est un standard Apple, il me semble (un peu l'équivalent du WAV pour Windows) ?
Marsh Posté le 13-10-2019 à 12:32:49
Foobar2000, oui on me l'avait conseillé il y a un bon moment déjà...
@ luunia : je suis preneur de tes retours
@ Marcel Pitou : le FLAC prend beaucoup plus de place que le MP3 320 ?
Parce que chez moi, avant que je sois réellement capable d'entendre les différences sur mes trucs badgam...
Marsh Posté le 13-10-2019 à 12:55:46
Oui.
A titre d'exemple un album complet en MP3@320kbps prend environ 90Mo..., et le même en FLAC c'est environ 220Mo à 250Mo...
Mais le MP3 est destructeur, alors que le FLAC est Lossless.
Note qu'aujourd'hui la taille des disques durs, permettent de tout encoder en FLAC, mais ça pose plus de problèmes de tout stocker sur la petite microSD d'un smartphone, par exemple...
Idem, le MP3 @ 320kbps à déjà une excellente qualité de son, on perd des informations du à la compression, mais c'est quasi inaudible... (même avec un système HiFi très haut de gamme, on ne fait quasiment pas la différence avec du FLAC ou CD)
Marsh Posté le 13-10-2019 à 13:00:10
luunia a écrit : bref, il va falloir renumériser tout ça, c'est pas convenable ^^ |
On ripe ou on copie un CD mais on ne peut pas le numériser, c'est déjà du numérique.
Citation : j'ai fini par lâcher iTunes (il m'aura fallu du temps, j'avoue), j'utilise désormais MusicBee qui dispose d'un outil d'encodage |
Niveau encodage, ils se valent tous puisqu'ils utilisent tous l'encodeur LAME. Niveau rip, il y a 2 catégories : ceux qui contrôlent les éventuelles erreurs dues à des défauts du CD (abimé ou défaut d'origine) puis tentent de rattraper ces erreurs et ceux qui ne contrôlent rien. Il y a des milliers de topics sur le net sur ce sujet.
MusicBee est un excellent lecteur et un bon riper qui utilise Accuraterip pour vérifier s'il y a eu des erreurs. C'est un bon compromis et si tu n'es pas maniaque tu peux y aller.
Citation : je ferai quelques tests avec les premiers CDs pour savoir si je pars sur de l'aif ou du flac (je n'ai pas l'oreille absolue et mon NAS est bientôt plein ^^) |
Encore un détail de vocabulaire : l'oreille absolue est la capacité à reconnaître les notes à partir d'une hauteur de référence, cela n'a rien à voir avec l'audiophilie et on peut avoir l'oreille absolue et être aux 3/4 sourd.
Laisse tomber le FLAC qui prend 3 fois plus de place et est inutile dans ton cas, utilise du MP3 en mode bitrate variable (le preset -V0 de LAME si tu veux la qualité maximale) ou du 320 si tu veux te rassurer. Tu peux tester si tu entends une quelconque différence entre le FLAC et le MP3 sur ce topic : https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 2560_1.htm (ce serait un exploit ).
Marsh Posté le 13-10-2019 à 16:53:03
je me suis fait ch*er une bonne partie de la journée à (ré-)encoder certains de mes CDs (essayer de faire marcher le lecteur interne, retrouver le lecteur USB, installer foobar2000, réinstaller iTunes, etc) pour finalement constater que je n'entends strictement aucune différence entre du aiff, du flac ou du mp3 (même @128 kbit) sur le matos dont je dispose
bref, je vais garder ce que j'ai déjà et juste encoder proprement les "nouveautés" (qui datent de plusieurs années mais que je n'avais encore jamais encodés)
j'aurais pas complètement perdu mon temps
par contre, allez savoir pourquoi, MusicBee plante systématiquement, que ce soit avec le lecteur interne (tout pourri) ou l'USB
et j'ai rien pigé à foobar2k donc j'ai remis iTunes
je croyais que c'était l'Alac qui était made in Apple
Marsh Posté le 13-10-2019 à 18:51:23
Effectivement, si tu n'entends aucune différence, autant continuer sur ta lancée.
Marsh Posté le 13-10-2019 à 20:25:14
luunia a écrit : je croyais que c'était l'Alac qui était made in Apple |
AIFF et ALAC viennent tous les deux d'Apple. ALAC est depuis longtemps open source, cela dit.
Marsh Posté le 14-10-2019 à 13:48:47
OK
bon, je vais voir ce que je fais
sur ma lancée, j'ai encodé 10 CDs en aif, j'ai moyennement envie de recommencer ^^
Marsh Posté le 14-10-2019 à 16:23:00
BoraBora a écrit : |
Petite rectification : quelqu'un doté de l'oreille absolue n'a pas besoin de cette hauteur de référence justement.
Ce que tu décris est l'oreille relative (qui porte bien son nom).
Marsh Posté le 14-10-2019 à 16:29:16
mikeulkeul a écrit : |
Ah oui, merde.
Marsh Posté le 14-10-2019 à 18:31:03
dans tous les cas, j'entends mal (naturellement) et je n'ai pas du matos de ouf (pas nécessaire non plus du coup ^^)
mais curieusement, un volume élevé me gêne...
Marsh Posté le 15-10-2019 à 13:54:16
Tout à fait, car entrent en jeu les notions « d’agressivité » et de « fatigue auditive » souvent dues à la fois à de la distorsion élevée et une courbe de réponse « torturée » des hauts-parleurs.
Marsh Posté le 14-11-2019 à 14:27:21
je reviens parce que finalement, j'ai décidé d'investir dans du meilleur matos
du coup, n'arrivant pas à faire fonctionner musicbee pour encoder et iTunes ne permettant pas d'encoder en FLAC, il faut que j'arrive à comprendre foobar2000 ou que je trouve un autre outil
que pouvez-vous me proposer ?
je ferai des tests pour trouver le meilleur compris qualité/poids ^^
Marsh Posté le 14-11-2019 à 15:24:19
luunia a écrit : il faut que j'arrive à comprendre foobar2000 ou que je trouve un autre outil |
Foobar2k peut faire peur au début, à cause de son interface un peu austère..., mais une fois qu'on lui as mis un petit skin sympa, ça devient plus simple...
Perso, j'utilise le skin HiFoo de Br3tt (qui est membre sur HFR, c'est lui qui as conçus ce skin) : https://www.deviantart.com/br3tt/ar [...] -244531383 (mais y'a plein d'autres skins sur le topic dédié, que j'ai ajouté en lien plus bas, à toi de choisir l'interface qui te plait le plus...).
Et surtout, il faut installer le pack d'encodeurs FLAC : https://www.foobar2000.org/encoderpack
Une fois que tu as réussi à installer tout ça (skin + pack d'encodeurs), ensuite, il suffit de sélectionner la (ou les) musiques que tu veux convertir, et faire un clique droit sur la sélection, puis "convert" :
Et de choisir FLAC ou MP3 comme tu souhaite :
Ensuite, ça te demander un dossier de destination, etc...
Les topics HFR sur Foobar2k :
Foobar2k : https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 3319_1.htm
Foobar2k (customisation et skins) : https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 0402_1.htm
luunia a écrit : |
C'est bizarre, chez moi ça fonctionne ( j'ai testé sur mon PC fixe et sur le PC portable, ça fonctionne bien..., mais je suis habitué à Foobar et je le garde, j'ai pas envie de changer de lecteur pour mes musiques... )
Tu n'aurai pas un soucis avec ton OS Windows (ou secteur défectueux sur ton HDD, ou virus) ???
Pour info, je suis sous Windows 10 - 64 Bits, et dernière mise à jour en date...
Marsh Posté le 14-11-2019 à 16:11:20
je sais pas ce qui se passe, en lecteur, musicbee fonctionne très bien mais en encodeur, y a pas moyen
au début, je pensais que ça venait du lecteur (le lecteur interne est à chier) mais même avec le lecteur externe, pas mieux
cela dit, j'ai pas essayé tous les formats, c'est peut-être plutôt un souci de codec ^^
je vais essayer de skinner foobar2k
Marsh Posté le 14-11-2019 à 16:13:27
luunia a écrit : |
Note que l'installation du skin est "un peu complexe", mais avec de la patience (et en suivant les indications de Br3tt), on y arrive...
Il y'a des fichiers à copier un peu partout dans windows (fonts, etc...)...
Marsh Posté le 14-11-2019 à 16:14:20
ça attendra ce week-end je pense mais je devrais m'en sortir quand même ^^
c'est vrai que ce logiciel a l'air très complet et du coup, ça fait peur ^^
Marsh Posté le 14-11-2019 à 16:19:19
luunia a écrit : |
Perso, j'utilise foobar depuis longtemps, j'y suis tellement habitué que je n'ai pas envie d'en changer.
J'ai connu les "premiers lecteurs Voyetra" sous windows 95, fournit avec les cartes son Turtle Beach (à l'époque les MP3 n'existaient pas encore, ça lisait seulement les WAV et CD-Audio, et les fichiers MIDI) :
Ensuite, "comme tout le monde", je suis passer sur Winamp, mais après c'est devenu une usine à gaz...
Et maintenant je garde Foobar.
Ce que j'aime bien avec Foobar, c'est justement qu'il est complet, et surtout "customisable à mort"...
PS : techniquement, les premiers lecteurs audio sur des ordinateurs que j'ai connu, c’était sur Commodore Amiga..., mais c’était avant les PC dans les années 90..., à l'époque ont appelait ça des "trackers", c’était plus des "sampleurs" que des lecteurs audio..., mais l'Amiga était le premier ordinateur avec une vrai sortie stéréo RCA,, pour l'époque c’était un révolution... (avant lui, les autres ordinateurs faisaient seulement des "bips" ou du son 8 bits digne d'une console Atari ou NES)...
Quand on y pense, c'est assez dingue le chemin parcouru depuis l'époque, à cette époque on aurait jamais imaginé qu'un ordinateur puisse délivrer un son HD aussi bon, voir meilleur qu'une platine CD...
Marsh Posté le 14-11-2019 à 16:38:54
j'ai commencé iTunes au moment où Winamp devenait populaire (moi j'aimais pas du tout ^^)
jusqu'à l'an dernier...
Marsh Posté le 14-11-2019 à 16:46:38
luunia a écrit : j'ai commencé iTunes au moment où Winamp devenait populaire (moi j'aimais pas du tout ^^) |
Itunes n’était pas vraiment répandu sur les PC (à l'époque ou Winamp devenait populaire)...
On le trouvait surtout sur Macintosh.
Perso, je n'ai eu qu'un seul Mac (un vieille I-Mac avec tube cathodique...), mais dans l'ensemble je n'ai eu quasiment que des PC... (par-contre j'ai commencé l'informatique dans les années 80 sur un Sinclair ZX spectrum, puis Philips VG5000, puis Commodore C64, puis Amstrad CPC 464, puis Amiga, etc...).
J'ai passé des "quasi nuits blanches" à écrire des programmes en Basic, quand j'avais 7-8 ans... (mes parents étaient très cool, je squattait même la TV du salon pour brancher l'ordi en peritel..., par-contre je n'arrivait pas à me lever le lendemain pour être à l'heure à l'école)...
Marsh Posté le 14-11-2019 à 17:11:55
Je valide MusicBee comme choix de lecteur, je suis récemment passé dessus, après des années d'iTunes...
Ce programme est vraiment complet, et relativement simple d'utilisation. Je dois avoir 40 000 morceaux dans ma bibliothèque, sur iTunes, ça mettait bien 30 secondes à ouvrir le programme, là, c'est très fluide. Aussi avec iTunes, c'est que le programme plante complètement si l'on change de sortie audio... je switche souvent entre l'ampli de la TV et la petite chaîne stéréo sur le bureau (les deux branchées en optique)... ce qui m'a fait passer sur MusicBee.
Bizarre que tu ne puisse pas encoder avec ce programme, normalement, dans la fenêtre de choix d'encodeur, tu peux choisir quels formats tu veux activer, et normalement, ça roule.
Personnellement, j'avais quasiment tout encodé en 192 kbps au début des années 2000 (certains de mes MP3 ont été faits avec SoundJam, l'ancêtre d'Itunes).
Ayant décidé de tout réencoder, je mets tout en .opus 256k, mais j'ai fait plusieurs tests avec d'autres formats, aac, ogg, wma, flac... je ne saurai faire la différence à l'oreille avec du mp3 en dessus de 160 kbps.
En gros: je rippe les cd's en opus, et les vinyles/cassettes en flac.
PS: un truc que j'ai découvert récemment: le ReplayGain, qui égalise le volume des morceaux, et c'est magique
Marsh Posté le 14-11-2019 à 17:15:31
Kyradis a écrit : |
Alors autant j'ai encore des vinyles (mais je ne les encode pas), autant ça fait bien longtemps que je n'ai plus de K7...
Mais du coup, j'ai une question, pourquoi choisir le FLAC pour les K7, alors que c'est le support qui a la moins bonne qualité de son... (à la base, une K7 audio, a un son de qualité inférieur à un MP3 à 128kbps...) ?
Perso, je trouverai plus logique d'encoder les CDs et Vinyles en FLAC, et les K7 en MP3...
Marsh Posté le 14-11-2019 à 17:21:51
Je me suis suis remis récemment aux cassettes
Quand j'étais ado, j'en écoutais pour aller à l'école... j'ai retrouvé ces cassettes chez mes parents, et elles étaient enregistrées n'importe comment en vitesse rapide avec un combo cassette/changeur CD typique des années 90
Depuis mon walkman Sony à rendu l'âme... ou plutôt la courroie qui à littéralement fondu à l'intérieur. Je me suis racheté un lecteur Technics qui date d'avant ma naissance, et ensuite un Sony de 1994, et j'ai découvert le Dolby S
EDIT: en fait, il y a deux trois cassettes qui sont d'excellente qualité, surtout parmi les sorties récentes (plutôt bluffant d'ailleurs).
Je n'ai pas encodé de "vieilles" cassettes, j'entends par là, des cassettes préenregistrés d'il y a 30-40 ans, parce que soit je les ai en CD ou autre, et aussi que certaines on mal vieilli, j'ai le Babylon By Bus de Bob Marley et Atom Heart Mother de Pink Floyd et là ça ne vaudrait pas la peine, sauf pour un trip nostalgique ^^
Aussi avec audacity, je sauvegarde tout en flac, si besoin est je peux les éditer sans perte. Au pire je pourrai les réencoder si besoin est
Marsh Posté le 14-11-2019 à 17:30:31
Kyradis a écrit : Je me suis suis remis récemment aux cassettes |
Oui, moi aussi j'avais un walkman étant gamin, et à la maison une chaîne HiFi avec un platine K7 Akai "Dolby NR" (le Dolby S est apparu plus tard)...
Par la suite, j'ai même eu une platine k7 "Tascam professionnelle", et une platine "Elcaset Technics" :
Le Elcaset avait un son largement supérieur à la "K7 classique", mais ça as été un échec commerciale (K7 trop grosse, presque de la taille d'une VHS, commercialement c’était un échec car ce n’était pas une K7 "nomade", qu'on pouvait utiliser dans un Walkman ou un autoradio...)
Un gros le Elcaset avait la qualité de son du Dolby S, mais sans le Dolby S... (la bande magnétique était plus large, et défilait plus rapidement).
A l'époque, j'avais "Carmina Burana" en Elcaset, c’était une tuerie en qualité de son...
Kyradis a écrit : et Atom Heart Mother de Pink Floyd |
Ah, du Pink Floyd, j'en ai en vinyle (Dark side of the moon, Meedle...), et j'ai toute la discographie en CD/FLAC.
Kyradis a écrit : j'ai le Babylon By Bus de Bob Marley |
En vinyle, j'ai le live (du coup, je viens de le mettre sur ma platine) :
Marsh Posté le 14-11-2019 à 17:41:51
Ha oui, les Tascam je crois qu'ils en font encore... peut-être un des derniers fabricants de platine cassette
Elcaset, je n'ai connu ce format que très récemment en suivant une vidéo de Techmoan qui en parle https://www.youtube.com/watch?v=CkGMJBqZawA&t=4s.
En tout cas, le Techics sur la photo fait rêver
Si tu veux te faire de bons enregistrements sur "bande" actuellement, le format VHS est très adapté, j'en ai fait un peu en début d'année, en LP, je mets 8h de musique sur une cassette de 240 minutes
Marsh Posté le 14-11-2019 à 17:44:48
Kyradis a écrit : |
Je n'ai malheureusement plus cette platine, elle as finit à la déchetterie il y'a une vingtaine d'années...
Par-contre, elle pesait le poids d'un âne mort, à l'époque j'avais bien galérer pour la monter sur 3 étages sans ascenseur...
Aujourd'hui, ces platines Elcaset sont hors de prix (vraiment très cher), j'ai eu la mienne pour 50 Francs dans une brocante, et en parfait état esthétique et de fonctionnement... (exactement la même que sur la photo), je regrette de l'avoir bazarder, car j'aurait pu la revendre très cher aujourd'hui... (mais à l'époque qui aurait pu deviner que ça se revendrait une fortune aujourd'hui, elle était considéré comme obsolète...)
Kyradis a écrit : |
Non, j'ai abandonné les bandes magnétique, je n'ai garder que les vinyles (et c'est bien suffisant, car contrairement aux FLAC/MP3, ça prend de la place, et il faut les entretenir, et les garder en bonne état...).
Je n'ai pas vraiment de me retrouver avec un meuble supplémentaire remplis de K7 audio...
Marsh Posté le 14-11-2019 à 18:07:48
luunia a écrit : je sais pas ce qui se passe, en lecteur, musicbee fonctionne très bien mais en encodeur, y a pas moyen |
Qu'est-ce qui ne fonctionne pas, au juste ? Le rip, l'encodage ? Tu as des messages d'erreur ? A quel endroit ça coince ?
Citation : je vais essayer de skinner foobar2k |
Bon courage. Le problème des thèmes Foobar est qu'ils s'appuient sur des plugins parce que Foobar n'est pas conçu pour être skinné. Donc déjà ton thème peut péter après une MAJ de plugin ou de Foobar mais surtout il est monolithique, sans ou presque sans possibilités de customisation pour ton usage, à moins de plonger dans le code. Et comme il y en a très très peu, puisque très difficiles à faire (par rapport aux lecteurs skinnables), le choix d'interfaces est misérable. La plupart des utilisateurs de Foobar restent d'ailleurs avec l'interface native, souvent augmentée de plugins historiques comme Columns UI ou Facets (celui que j'utilise).
Franchement, si tu as du mal avec un lecteur prêt à l'emploi et facile à utiliser/customiser comme MusicBee, laisse tomber Foobar, tu vas souffrir. Inutilement puisque MusicBee fait quasiment tout ce que fait Foobar, en dehors de trucs très pointus inutiles à 99,99% de la population. Et niveau interface, MusicBee écrase Foobar.
Marsh Posté le 14-11-2019 à 18:31:11
BoraBora a écrit : |
C'est peut-être aussi qu'elle as un problème avec Windows, il faudrait peut-être en premier essayer de résoudre ça avec une installation "neuve", de Windows...
Ça me parait bizarre qu'elle n'arrive pas à faire fonctionner MusicBee...
Par-contre, une nouvelle installation de Windows, implique de tout sauvegarder avant, etc...
Marsh Posté le 14-11-2019 à 18:50:40
Marcel Pitou a écrit : |
Le conseil le plus pourri que l'on puisse donner, mais vraiment. Tu as un problème avec une fonctionnalité d'un logiciel, réinstalle Windows. Et c'est ce qu'il faudrait essayer "en premier", en plus.
Marsh Posté le 14-11-2019 à 18:54:53
BoraBora a écrit : |
C'est le plus rapide à faire, installer Windows ça met à tout péter 30 minutes...
Sinon, on peut aussi chercher pendant des heures, voir des jours, d'ou viens le problème... (et on peut aussi, ne jamais trouver d'ou vient le problème)
Je vais même te dire, parfois je n'ai aucun problème particulier..., mais je réinstalle windows quand même pour que ce soit plus "propre", et plus rapide au démarrage... (perso, je refait une nouvelle install de windows, au minimum une fois par an, même si je n'ai pas de problèmes)
Marsh Posté le 14-11-2019 à 19:12:52
Marcel Pitou a écrit : C'est le plus rapide à faire, installer Windows ça met à tout péter 30 minutes... |
Il y a des gens qui utilisent des logiciels, sous Windows, hein. Mais si tu te sers juste d'internet et ne fais rien d'autre avec ton PC, pas de problème, ça peut effectivement être torché en 30 minutes.
Citation : |
Idem après avoir réinstallé Windows , tous tes logiciels, reconfiguré tes préférences etc. et t'être aperçu que comme dans 99,99% des cas, ça n'a servi à rien. Mais je veux bien que tu m'expliques comment son installation Windows pourrait avoir un rapport quelconque, même très lointain, avec un problème d'encodage en FLAC dans MusicBee. Tout comme j'aimerais bien que luunia nous dise où ça coince, ce qui permettra sans doute de résoudre son problème en 5 minutes.
'tain, la réponse standard des hotlines de merde : "Réinstallez Windows".
Marcel Pitou a écrit : Je vais même te dire, parfois je n'ai aucun problème particulier..., mais je réinstalle windows quand même pour que ce soit plus "propre", et plus rapide au démarrage... (perso, je refait une nouvelle install de windows, au minimum une fois par an, même si je n'ai pas de problèmes) |
Oui, c'était utile au siècle dernier, l'époque où tu resteras bloqué jusqu'à la fin de tes jours.
Marsh Posté le 14-11-2019 à 19:24:53
BoraBora a écrit : |
Ben non, c'est toujours utile, tu utilise Windows pendant 1 ans, et l'ordi commence à ramer à mort... (malgré tout les nettoyages, avec c-cleaner ou autres), mais si tu re-installe tout, ça démarre en 30 secondes...
D'ailleurs, ça fait plus d'un an que j'ai pas réinstaller windows, et mon ordi met bien 2 minutes à démarrer et à me donner la main sous Windows, je vais surement tout re-installers d'ici quelques jours...
BoraBora a écrit : |
J’espère bien, si j'avais une putain de machine à voyager dans le temps, je retournerait vite fait dans les années 80...
En plus, je pourrait me faire un paquet de pognon en connaissant l'avenir, suffirait d'investir quelques milliers de dollars chez Microsoft et devenir actionnaire à l'époque ou ils avaient un garage moisi...
Marsh Posté le 14-11-2019 à 20:35:00
BoraBora a écrit : |
j'avoue, j'ai ri ^^
non, je ne vais pas réinstaller windaube parce que music bee ne veut pas encoder (il fonctionne très bien pour la lecture)
bon, je retente un encodage avec l'abeille, on va bien voir
EDIT : bon, ben cette fois ça marche
il n'a pas dû aimer l'aif l'autre fois, cette fois, j'ai mis en flac
ce week-end, je testerai plusieurs types d'encodage
on oublie foobar2 pour le moment du coup ^^
Marsh Posté le 14-11-2019 à 20:52:22
luunia a écrit : |
N'empeche qu'on ne sait toujours pas pourquoi il ne fonctionne pas pour l'encodage, alors qu'il devrait le faire...
A mon avis, il y'a un binz quelque part avec tes codecs d'encodage.
Si tu ne veux pas réinstaller windows, je dirait d'essayer de désinstaller tout les codecs un par un, et de les re-installer (mais c'est une manip qui peut être chronophage, c'est souvent plus rapide de réinstaller windows, que de réinstaller tout les codecs un par un, jusqu'à trouver celui qui déconne...).
Marsh Posté le 14-11-2019 à 21:13:21
Kyradis a écrit : [...] |
oh put*in, oui, c'est magique !!
j'ai tout essayé pour avoir tout au même niveau mais je ne connaissais pas (et en plus, l'option est inversée on dirait, faut cocher "désactiver" pour que ça soit tout au même niveau)
bref, merci !!!
Marsh Posté le 15-11-2019 à 10:18:57
Je pense qu'il faudrait privilégier le .wav ou le .flac sur windows, étant donné que l'aiff est un format apple, ptet pour ça que ça ne fonctionnait pas.
Pour le replaygain, ctrl+shift+v ouvre la fenêtre d'analyse du volume, après avoir sélectionné les morceaux que tu veux égaliser. Si tu mets "desactiver" dans les options du programme, ça ne sera effectivement pas activé ^^ (et ensuite vérifier dans les options que replaygain est coché, et là tu peux choisir le volume soit par morceau, soit par disque).
Marsh Posté le 13-10-2019 à 11:08:43
Bonjour à tous !
dans ma recherche d'enceintes de bonne qualité, une réflexion sur la qualité de la source sonore m'est venue. J'ai donc vérifié mes fichiers audios et dès le premier album, ça craint mp3 128kbits à 44.1kHz encodé avec iTunes v6.0.1
bref, il va falloir réencoder tout ça, c'est pas convenable ^^
j'ai fini par lâcher iTunes (il m'aura fallu du temps, j'avoue), j'utilise désormais MusicBee qui dispose d'un outil d'encodage
que vaut-il ? si y a mieux, quel logiciel me conseillez-vous ?
je ferai quelques tests avec les premiers CDs pour savoir si je pars sur de l'aif ou du flac (je n'ai pas l'oreille absolue et mon NAS est bientôt plein ^^)
merci d'avance
Message édité par luunia le 08-12-2019 à 13:45:27