Helllllo,
 
Jveux encoder une vidéo en avi. POur la vidéo, no soucy, tt va bien mais pour le son, impossbile dencoder dans un format sonore supérieur à 56 kbit/s en MP3. Et ce, pour apparemment tous les logiciels, jai essayé sur stoik et virtual dub, cest le meme probleme.
 
Jcrois que cest un probleme de codec mais jsais pas lekel..Le pire, cest que ça m'est dja arrivé il ya quelques temps, javais résolu ce pb mais là jmen rappelle plus.
 
Merci.

hup hup hup

As-tu essayé LAME ?
http://www.rarewares.org/mp3.html

jvais essayé. thx

Alu!
Je peux me tromper, mais j'ai eu le même problème il y a quelque temps.
L'explication que j'avais trouvée (et qui m'a solutionné) était la suivante:
Le codec mp3 livré avec Windows ne permet pas d'encodage à "haut bitrate", or Windows Media Player, paramétré par défaut, remet à jour les codecs de Windows sur le net automatiquement, et supprime les autres codecs mp3 (si, si!!!).
 
Donc, ma solution était:  
1.- Dans WMP, dans Outils/options/lecteur, décocher "télécharger les codecs automatiquement", et mettre à jour le lecteur tous les mois (la meilleure solution de mon point de vue étant de ne pas l'utiliser du tout, voire de le désinstaller... mais c'est un autre débat: http://www.uzine.net/article1940.html#forum459642 ).
 
2.- Installer un codec mp3 de bonne qualité, que je sache, la version Radium reste une référence (http://sawatdee.free.fr/generation [...] odec12.zip).
 
3.- Aller dans le panneau de config/sons et périphs audio/matériel/codec audio et passer ce codec en priorité 1, puis celui de Windows en priorité 9 (ne pas le désinstaller!!). En dessous de priorité 5, il se dit que Win n'utilise quasiment pas.
 
Nota: Utiliser un format mp3 (propriétaire) n'est pas la solution préférée des puristes. A voir avec le matériel (lecteur divx de salon) que tu utilises pour lire tes DivX mais tu aurais tout à gagner à passer au ogg et au Xvid...
 
 
J'espère avoir aidé.
 
 

C'est sur, XVid c'est moins propriétaire que le mp3...

 
merci, jvais tenté ça  

merci, ça fonctionne.

LAME
Tu as quelques années de retard.

C'est le problème, quand on cite un passage de message, on coupe toujours où ça arrange.
juste avant "radium reste une référence", il y avait: "que je sache".
...et je ne sais pas tout, mais je n'apprends rien à personne en disant ça, je crois.
 
Je voulais juste aider.
Pour répondre aux questions simples, il n'y a pas toujours quelqu'un, mais pour mettre un raisonnement à celui qui a filé un coup de patte, là, on trouve toujours du monde...
 
Sympa.
 
Alors, restons magnanime et faisons étalage de notre science, même si elle date de quelques mois (années) effectvement (pas que ça à faire que de rester au top, quand une solution marche pour ce que je veux en faire, j'ai tendance à pas chercher plus loin...).
 
Allez donc voir pourquoi LAME s'appelle LAME (et pas Lame), et pourquoi j'ai répondu Radium quand on me parlait de mp3 (http://lame.sourceforge.net/about.html). Un clin d'oeil de "vieux", donc...
 
Quant à la réflexion de G.B., il fallait bien sûr opposer Xvid à DivX et mp3 à ogg, mais bon... j'en rajoute pas...puisque tout le monde connait...
 
A+
 
LMV

Hé ça va prends pas la mouche comme ça

les puristes ne connaissent ni le MP3 ni le Xvid mais la simple copie privée CD/DVD, et le lossless
 
J'ai encore du mal à assimiler l'interêt qu'il y a a encoder ses DVD en DTS vers du Xvid, ou encore vu le prix du mega de nos jours à descendre la qualité d'un fichier audio en le compressant à perte.... /.HS off

Obiwan n'encode pasen MPEG-4, il reçoit la TNT dans son cerveau grâce à  la Force.

Obiwan ne regarde pas la TV et se passe volontiers de la lobotomisation médiatique    

J'avais bien compris que c'était ce que tu voulais dire. Mais ceci dit, il est un peu étrange d'utiliser Vorbis et Xvid sous pretexte que ce n'est pas propriétaire, alors que Xvid est une implémentation d'un format public , aussi public que le mp3.
 
Mais on s'éloigne de la question de départ.

Tu confonds avec Yoda.

Désolé si ma réponse t'a paru lapidaire, mais parfois on n'a pas tout son temps.
Le but n'était pas de montrer l'étendue infinie de mon savoir, mais de corriger une erreur dans l'éventualité où quelqu'un atterrirait ici en faisant une recherche (sisi, ça arrive).
En plus la réponse et un lien avaient déjà été donné par hafrexx...