Lecteurs Mp3 256mb, Lequel Choisir ?

Lecteurs Mp3 256mb, Lequel Choisir ? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:07:06    

Salut à Tous, je cherche un lecteur mp3 à 256mb, petite taille, port USB, bonne qualité audio...
 
A vous. [:evil-raphiscorn]

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:07:06   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:09:56    

I-bead de chez ISM en vente pour 200?
http://www.ibead-online.com/ bon site de fan
c une cle USB avec Tuner et ecran LCD existe en 128 et dans les mois a venir en 512 et 1Go

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:11:44    

Le iBead semble bien placé :
-Clé USB
-Radio FM (enregistrable, mais en Mono only pour le moment)
-Dictaphone
-Lecteur MP3/WMA
-Ecran avec rétro éclairage bleu
 
Bref, une description alléchante !
 
Reste à voir ce que ça donne en pratique, niveau qualité sonore en particulier ! (et ça je le serai que quand surcouf se sera décidé, après 14 jours apssé déjà, de m'expédié mon lecteur !:D)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:13:43    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:16:35    

Je te conseille de te procurer un bon casque et/ou de bons écouteurs en sus du baladeur.;)
 
Pour ma part, j'ai acheté des écouteurs Sennheiser MX500 dont la qualité audio est remarque - pours des écouteurs j'entends;) -.:)
 
Je vais également me payer un petit casque, probablement un casque léger ouvert comme le Sennheiser PX100. J'hésite à prendre plutôt le PX200, mais compte tenu du fait que c'est un casque fermé, j'ai peur d'avoir un son plus étouffé, moins naturel...:(
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:18:03    

Autonomie de la batterie ?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:21:45    

En théorie : 14H, pour 3H de charge sur port USB.:)
 
C'est une batterie prévue pour les charges courtes et courantes.;) Ce que certaines batteries n'apprécient que très moyennement...:whistle:
 
Elle est garantie 4-5ans, et changeable facilement.:)
 
En pratique les utilisateurs relèvent 10H d'autonomie environ (selon l'utilisation du rétroéclairage, le volume d'écoute...).:jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:26:48    

ceci me parait etre un jolie jouet :D  
mis à part changer les écouteurs, que me conseil tu de faire en + ( si tu peut me filer aussi des prix)
 
Quels sont les inconvenient de ce lecteur ?
 
( Merci pour tes réponses clairs, il devrait y avoir plus de personne comme ca sur le net  :) )
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:35:57    

Et qu'est-ce que vous pensez du IFP 390 ??? pck jhesite entre lui et le Ibead ...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:37:01    

Les contraintes connues:sweat: sont pour l'instant :
 
-De gros problème si tu fais une mise à jour du firmware en cochant "quick Download" - aucun pb sinon;) -.:pfff:  
 
-Nécessité de formatter le lecteur si tu le débranches à chaud sans faire "éjecter" sous l'explorateur de Windows.:pfff:  
 
-Puissance audio ridicule : 5mW, à priori sous 32Ohms.:sweat: Note que c'est le cas pour l'immense majorité des baladeurs - pour ne pas dire tous:whistle: -. D'où l'intérêt d'un bon casque, avec un bon rendement !;)
 
-Câble des écouteurs très très court, car il est fait pour être porté en collier...  
 
-Des micro-répétitions toutes les 1-2 minutes en enregistrement : en espérant que ce problème trouve vite une solution !:fou:  
 
-Un enregisrement limité au Mono...:(  
 
-Une prise Mini Jack un peu "taquine".:whistle: Attention à bien accrocher la ficelle de la dragonne à ce propos, et de ne surtout pas laisser pendre le lecteur par le câble des écouteurs !:non:  
 
C'est tout ce qui me vient à l'esprit pour l'instant !:D  
 
Evidemment ça fait bcp, mais c'est l'apannage de 99% des appareils "HiTech", la majorité de ces problèmes devrait trouver une solution via les futurs firwares - qui sont d'ailleurs très souvent mis à jour -.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:37:01   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:39:20    

The_chosen_one  
 
Il est trop cher !:pfff:  
 
Le Design est excellent:love:, quoique plus volumineux et lourds.:( La navigation semble plus facile - plus de touches;) -...:)
 
Cependant, certain affirment que la qualité audio est moindre - c'est à voir !:sarcastic:  -, mais de toute façon le prix reste dissuasif !:sweat:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:48:39    

www.ibead-online.com/forum
 
Tu pourras te faire une idée !;)
 
Attention toutefois, comme tous les produits "Hitech à la mode", les acheteurs ont tendance à ^^etre un peu omnibulé sur leur apapreil, et à la mettre en avant plus que de raison.:ange:  (Ce qui ne signifie pas qu'ils ne disent pas vrai:non:, mais simplement qu'il ne faut rien prendre pour argent comptant;))  
 
Ca s'applique à n'importe quel autre appareil !:D
 
Il n'y a qu'à voir les guerres Sony / Philips /Pana, ou Intel AMD pour s'en convaincre...:pfff:  

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:52:06    

attention, je parle du ifp 390 et pas du 190
 
sur le site, ils disent 12mW en sortie (sous 16ohm)
 
De plus, il y a un truc ke je comprd pas ... pourquoi le 390 et moins cher ke le 190 ??? :??:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:00:54    

webzeb a écrit :

Le iBead semble bien placé :
-Clé USB-Radio FM (enregistrable, mais en Mono only pour le moment)
-Dictaphone
-Lecteur MP3/WMA
-Ecran avec rétro éclairage bleu
 
Bref, une description alléchante !
 
Reste à voir ce que ça donne en pratique, niveau qualité sonore en particulier ! (et ça je le serai que quand surcouf se sera décidé, après 14 jours apssé déjà, de m'expédié mon lecteur !:D)


 
il se branche directement en USB, sans l'intermédiare de cable ? :heink:  
 
c possible d'avoir une ralonge pour le brancher ?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:01:25    

J'avais bien compris que c'était de la nouvelle série dont tu parlais, ne t'inquiète pas !;)
 
La puissance annoncée est de 8mW sous 32Ohms.:) 99% des casques pour baladeur étant en 32Ohms...:whistle:  
 
Ca reste ultre faible, et de toute façon, la puissance ne fait en rien la qualité sonore !:non:  
 
Il faut en particulier voir à partir de quel "volume" la distorsion se fait sentir.;) (C'est aps le tout d'avoir la puissance, il faut pouvoir l'exploiter:D)
 
Remarquez qu'avec des écouteurs très - très ! -haut rendement commes les Sennheiser MX500 (125dB SPL : je reviendrai là dessus à l'occasion;)), un petit baladeur radio à mi volume vous met déjà les tympans à rude épreuve.;)  
 

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:03:19    

Kris-  
 
Il te suffit d'acheter une rallonge USB (5? environ).;)
 
Note au passage que d'origine le lecteur ne peut se recharger QUE sur port USB !:pfff:  
 
Si tu veux le charger sur le secteur - ce qui est possible évidemment -, il faut acheter le chargeur ISM Technlogie qui coûte 18? hors port chez Surcouf.:sweat:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:11:32    

webzeb a écrit :

J'avais bien compris que c'était de la nouvelle série dont tu parlais, ne t'inquiète pas !;)
 
La puissance annoncée est de 8mW sous 32Ohms.:) 99% des casques pour baladeur étant en 32Ohms...:whistle:  
 
Ca reste ultre faible, et de toute façon, la puissance ne fait en rien la qualité sonore !:non:  
 
Il faut en particulier voir à partir de quel "volume" la distorsion se fait sentir.;) (C'est aps le tout d'avoir la puissance, il faut pouvoir l'exploiter:D)
 
Remarquez qu'avec des écouteurs très - très ! -haut rendement commes les Sennheiser MX500 (125dB SPL : je reviendrai là dessus à l'occasion;)), un petit baladeur radio à mi volume vous met déjà les tympans à rude épreuve.;)  
 
 


 
justement, c pas le casque fourni ??

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:14:12    

Houlà non !:non:
 
Les MX500 de Sennheiser sont - mis à part un modèle sony à placer à l'intérieur du conduit auditif - le top des écouteurs !;)
 
Et de loin !:D

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:18:13    

ah en effet, c le MX300 ki est fourni ... il est bien qd mm ?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:20:03    

Attends, MX300 c'est avec quel baladeur ?:??:  
 
De toute façon les MX300 c'est des écouteurs à 10?, donc on s'en contrefout un peu...:whistle:  
 
Les MX500 coutent eux 25?, ça reste convenable.:)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:22:05    

avec tous les ifp je croi ...
de plus, dapres les carac, ya pas vraiment de différences : 3dB SPL et 2000Hz ...


Message édité par The_chosen_one le 18-05-2003 à 23:23:38
Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:22:47    

webzeb a écrit :

Houlà non !:non:
 
Les MX500 de Sennheiser sont - mis à part un modèle sony à placer à l'intérieur du conduit auditif - le top des écouteurs !;)
 
Et de loin !:D


 
et euh c'est quel modele des sony dont tu parles la ?  :??:  
juste par curiosite... :(  
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:25:34    

Attends, je recherche, car les référence Sony sont assez alambiquées...
 
Il coute dans les 40-50? tout de même!:ouch:  
 
Il rentre ds l'oreille, et transmettent ainsi les basses de façon plus efficace aux tympans.:) (C'est un peu comme avec un casque fermé en comparaison a un casque ouvert si vous voulez;)).

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:27:18    

webzeb a écrit :

Attends, je recherche, car les référence Sony sont assez alambiquées...
 
Il coute dans les 40-50? tout de même!:ouch:  
 
Il rentre ds l'oreille, et transmettent ainsi les basses de façon plus efficace aux tympans.:) (C'est un peu comme avec un casque fermé en comparaison a un casque ouvert si vous voulez;)).


ah ok oui c'est bon je vois lesquels c'est je crois...justement il y a des koss qui sont dans le meme genre mais qui sont a 35$cdn !!  :cry:  
ca fait cher pr des ecouteurs fragiles comme ca.. :sweat:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:29:53    

Les voici :
 
Sony MDR-EX70
http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/LCC%20Images/MDR-EX70LP.jpg
 
Il y a également qques modèles très haut de gamme - 100? et plus - qui sont - bien heureusement:whistle: - excellents.:) Mais ça n'a strictement AUCUN intérêt poru un baladeur MP3 !:non:  
 
je pense que Les Sennheiser MX500 détiennent la meilleure restitution pour la gamme des écouteurs abordables (- de 30?).;)
 
N'oubliez pas non plus les casque léger, que personnellement, je préfère de loin aux écouteurs !;)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:48:41    

webzeb a écrit :

Les voici :
 
Sony MDR-EX70
http://emedia.leeward.hawaii.edu/f [...] EX70LP.jpg
 
Il y a également qques modèles très haut de gamme - 100? et plus - qui sont - bien heureusement:whistle: - excellents.:) Mais ça n'a strictement AUCUN intérêt poru un baladeur MP3 !:non:


 
Pourquoi pas ?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2003 à 23:56:11    

C'est très simple :
 
Passé un certain cap, la différence entre de très bons écouteurs, et des écouteurs exceptionnels devient très faible, et nécessite de bonne conditions d'écoute pour être perçue.:jap:
 
Il faut une bonne source, une bonne partie amplification, un environnement très calme, et une ouie exercée...;)
 
Compte tenu de l'utilisation d'un baladeur MP3 : source compressée, bruit ambiant souvent élevé... et des priorités des constructeurs : autonomie au détriment de la puissance, qualité sonore souvent réduite... il apparait que la distinction entre les deux sera ridicule !:sarcastic::pfff:  
 
L'écart de prix restant lui conséquent !:ouch::sweat:
 
Cela est moins vrai avec un dispositif fermé comme les écoueurs Sony MDR-EX70, mais l'isolation des l'extérieur les rend dangereux pour un usage nomade, les restreignant à une utilisation au calme : en ce cas, autant opté pour un casque !    
 
Pour ma part, je me suis payé des écouteurs MX500 pour l'extérieur, que je complèterai par un casque Senn' PX100 - pliable, ce qui est bien pratique -, pour l'écoute au calme.:)

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 00:25:14    

webzeb a écrit :

C'est très simple :
 
Passé un certain cap, la différence entre de très bons écouteurs, et des écouteurs exceptionnels devient très faible, et nécessite de bonne conditions d'écoute pour être perçue.:jap:


 
J'ai une paire de MX-500. J'en suis satisfait. Néanmoins, il y existe un gouffre entre ces écouteurs et un casque de salon à 120 ?. Si une paire d'écouteurs parvient à restituer la qualité d'un bon casque de salon de milieu de gamme - j'ose imaginer que les etymotics arrivent à cette prouesse - alors une telle paire d'écouteur peut en valoir la peine. Même sur un baladeur (que le fichier soit en PCM non compressé ou en mp3 ne change rien ici). C'est très cher, certes... encore qu'une paire d'écouteur peut survivre à plusieurs génération de baladeur, si l'on est méticuleux.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 00:28:01    

Je pensais en ce cas que mieux valait un casque, moins cher, et tout aussi bon.;)

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 00:36:09    

webzeb a écrit :

Je pensais en ce cas que mieux valait un casque, moins cher, et tout aussi bon.;)


question de portabilité. Plutôt qu'un baladeur, une platine, moins chère et meilleure ;-)

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 07:22:39    

Tu devrais voir les casque Senn' PX100 et PX200, ils sont pliables, et fournit avce un étui qui tient ds une poche sans pb.;)

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 20:56:49    

Et le prix des 2 casques ?  :ange:

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 21:01:20    

Le Sennheiser PX100 coûte 49?99à la Fnac.;)
 
Il me semble l'avoir vu à 39?99 à Darty - je passais rapidement par là-bas -...:)
 
En faisant marcher mes -10% à la Fnac, je m'en tirerai donc à 36? si le prix relevé à Darty est exact !:D (les deux magasins sont juste à côté l'un de l'autre)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 19:40:09    

question a part la baterie interne/pille AAA c kopi la difference entre les 2 : :??:
ISM Technologie Lynx 256Mo a 148?
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/details/8983/
 
et le ISM Technologie I-Bead 256Mo a 186?
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/details/6632/
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 14:15:59    

up pour les possesseurs de ces petits bijoux ! ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed