Media Player Classic, le meilleur ? Vraiment ?

Media Player Classic, le meilleur ? Vraiment ? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 01-12-2004 à 11:32:48    

Slt,
 
Vous connaissez peut etre Média Player Classic 6482, qu'en pensez vous ?
 
Est t il vraiment bon et FIDELE dans la reproduction sonore ??
(vous qui avez de bonnes oreilles et meme qque chose entre, vous le méloman, vraiment votre sincère avis ? Dans l'écoute du classique pas forcément de la techno ou de la star académie...)
 
Quand est t il de son traitement du MP3 ??  Du wav  ???
 
Autrement y a t il meilleur ?  Lequel ??  (je veux dire coté SONORE et qualité audio ) ?
 
Concernant le MP3 (en général), sa qualité de reproduction est t elle VRAIMENT équivalente à celle d'un cd audio (pour une bonne oreille style pour une audition optimum comme celle d'un non voyant) Le MP3 est t il utilisé en traitement dans les studios audio ?
Je me dis, finalement, où est le miracle dans le MP3 ? Il compresse, certes, mais au détriment de quoi ? de qui ?
Pourquoi à France Musique il n'est pas utilisé ?
 
 
Quand est t il de sa reproduction vidéo ???  (DVD, Divx, VCD ???)
 

Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 11:32:48   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 11:38:40    

kaskool a écrit :

Slt,
 
Vous connaissez peut etre Média Player Classic 6482, qu'en pensez vous ?


http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1582&cat=3
 

kaskool a écrit :

Est t il vraiment bon et FIDELE dans la reproduction sonore ??
(vous qui avez de bonnes oreilles et meme qque chose entre, vous le méloman, vraiment votre sincère avis ? Dans l'écoute du classique pas forcément de la techno ou de la star académie...)
 
Quand est t il de son traitement du MP3 ??  Du wav  ???
 
Autrement y a t il meilleur ?  Lequel ??  (je veux dire coté SONORE et qualité audio ) ?


La plupart des gens utilisent surtout MPC comme lecteur vidéo. Pour une utilisation comme lecteur audio, je trouve qu'il manque d'ergonomie et de fonctions (gestion de playlists) sauf si on en fait une utilisation basique.
 

kaskool a écrit :

Concernant le MP3 (en général), sa qualité de reproduction est t elle VRAIMENT équivalente à celle d'un cd audio (pour une bonne oreille style pour une audition optimum comme celle d'un non voyant)


Non.
 

kaskool a écrit :

Je me dis, finalement, où est le miracle dans le MP3 ? Il compresse, certes, mais au détriment de quoi ? de qui ?


Il n'y a pas de miracle.


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 11:53:47    

ha ok, déçu, mais il me semblait bien...
Sniffff, si non il y aurait eu miracle...

Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 18:08:28    

pas d autres avis donc ?

Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 18:32:26    

Tout a été dit

Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 19:22:05    

Y a t'il meilleur -> Oui. Lequel ? -> FooBar2000.
 
Signé : P.B., suppléant aux défaillances de hpl-nyarlathotep

Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 19:23:17    

[:boidleau]


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 01-12-2004 à 20:45:05    

bien ok

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed