SOUND BLASTER Z - KIT ENCEINTE 5.1

SOUND BLASTER Z - KIT ENCEINTE 5.1 - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 13-03-2015 à 13:12:08    

Bonjour,
 
Voilà, mon ancien kit de son Logitech G51 m'a lâché il y a de cela 1 an...
 
N'ayant pas un gros budget son à l'époque, j'ai racheté un kit de son 5.1 Hercule XPS Slim ...
 
Et là grosse déception!
 
Le rendu n'est pas du tout le même en jeux... j'ai bien tout mes satellites qui fonctionnent en configuration 5.1 avec Realtek et les pilotes à jour pour ma carte mère (Gigabyte EP45 UD3P) mais le rendu sonore n'a plus rien à voir.... :'(.
 
Avant, sur crysis par exemple, on avait vraiment le sentiment d'être sur le champ de bataille... basses surpuissantes, réalisme impressionnant des tirs et des différents effets in game etc... une immersion total, bref que du bonheur.
 
Chez Hercule, à configuration équivalente (kit 5.1 donc, même carte mère) bruit de pétard mouillé quand je tire dans des fps, et la qualité audio n'a plus rien à voir.
J'ai l'impression de me retrouver avec un kit a 10€ par rapport à mon ancien G51 (qui était bien plus puissant c'est en fait).
 
Ne cherchant pas de kit plus puissant, je souhaite surtout retrouver la même qualité sonore.
Alors je fais des recherches et essaye de comprendre pourquoi la qualité me parait si mauvaise par rapport à avant, je vérifie mes pilotes etc ect...
 
J'en déduit que mon ancien kit devait jouer le rôle de dac.. mais je suis sur de rien ! car je n'y connais rien en son et découvre tout au fur et à mesure...
Ce qui me permettait de profiter réellement du 5.1 (a moins que ce ne soit l'option matrix qui me permettait de bénéficier de cette qualité sonore?)
De mémoire, l'ancien kit était branché directement sur la carte mère avec les câbles jack relié à l'ampli.
 
Comme sur le hercule en fait.
 
Alors est-il possible que mon nouveau kit ne convertisse pas le son correctement? qu'il ne fasse pas dac en fait? (est il possible que le hercule soit juste une grosse daube en fait???! :p ^^)
Et que l'achat d'une carte son comme la sound blaster me permettrait de retrouver a peu pres la même qualité sonore qu'avant?
 
Etant donné qu'elle convertirat le son numérique en analogique en étant relié a mon ampli via les cables jacks? (je n'ai pas de prise optique sur l'ampli. du kit de son, et sur le G51, il n'y en avait pas non plus je crois)
 
Merci d'avance pour vos lumières!!!
 
PS : j'aurai aimé posté ce message sur un topic spécial sound blaster mais je ne l'ai pas retrouvé, si on peux me le déplacer je suis preneur !!! :-) merci !

Message cité 1 fois
Message édité par Aerendel_94 le 13-03-2015 à 14:00:01
Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 13:12:08   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 14:12:53    

Salut,
 

Aerendel_94 a écrit :


Ne cherchant pas de kit plus puissant, je souhaite surtout retrouver la même qualité sonore.
Alors je fais des recherches et essaye de comprendre pourquoi la qualité me parait si mauvaise par rapport à avant, je vérifie mes pilotes etc ect...


 
La qualité sonore, ça s'obtient d'abord avec des HPs de bonne qualité.
 
Mais justement la puissance du kit rentre en compte, un kit puissant aura tendance à donner plus de dynamique à bas volume, alors qu'un kit moins puissant aura un son plus "plat".
 
On n'achète pas forcement un kit puissant pour écouter de la musique à fond ou faire chier les voisins, mais aussi pour avoir une bonne qualité de son même à bas volume.  
 

Aerendel_94 a écrit :


J'en déduit que mon ancien kit devait jouer le rôle de dac.. mais je suis sur de rien ! car je n'y connais rien en son et découvre tout au fur et à mesure...


 
Non, puisqu'il était branché de la même façon (3xjack).
 
Ton ancien kit, était simplement surement meilleur que le Hercule.  [:cosmoschtroumpf]  
 

Aerendel_94 a écrit :


Et que l'achat d'une carte son comme la sound blaster me permettrait de retrouver a peu pres la même qualité sonore qu'avant?


 
Ça sera peut-être un peu mieux qu'avec la Realtek, mais ce sont surtout les enceintes qui font la qualité de son, avant la carte son.  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 14:19:44    


 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
La qualité sonore, ça s'obtient d'abord avec des HPs de bonne qualité.
 
Mais justement la puissance du kit rentre en compte, un kit puissant aura tendance à donner plus de dynamique à bas volume, alors qu'un kit moins puissant aura un son plus "plat".
 
On n'achète pas forcement un kit puissant pour écouter de la musique à fond ou faire chier les voisins, mais aussi pour avoir une bonne qualité de son même à bas volume.  
 
> Tu confirme ce que je pensai ! :-) merci ;)
 


 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Non, puisqu'il était branché de la même façon (3xjack).
 
Ton ancien kit, était simplement surement meilleur que le Hercule.  [:cosmoschtroumpf]  
 


 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Ça sera peut-être un peu mieux qu'avec la Realtek, mais ce sont surtout les enceintes qui font la qualité de son, avant la carte son.  
 
 :hello:


Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 14:24:08    


 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
La qualité sonore, ça s'obtient d'abord avec des HPs de bonne qualité.
 
Mais justement la puissance du kit rentre en compte, un kit puissant aura tendance à donner plus de dynamique à bas volume, alors qu'un kit moins puissant aura un son plus "plat".
 
On n'achète pas forcement un kit puissant pour écouter de la musique à fond ou faire chier les voisins, mais aussi pour avoir une bonne qualité de son même à bas volume.  
 


 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Non, puisqu'il était branché de la même façon (3xjack).
 
Ton ancien kit, était simplement surement meilleur que le Hercule.  [:cosmoschtroumpf]  
 
> ok! ça confirme ce que je pensai.. carrément meilleur même !!! ça a rien à voir... quand je vois les com. sur le hercule xps, je comprend pas comment les gens peuvent s'en satisfaire, en tout cas pas quand tu as gouté à 5 fois mieux... :/
 


 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Ça sera peut-être un peu mieux qu'avec la Realtek, mais ce sont surtout les enceintes qui font la qualité de son, avant la carte son.  
 
 :hello:


 
Ok ! Mais lors ça presage rien de bon ça!!!! :/ je comptai beaucoup sur la carte son car Logitech ne fait plus de kit "intermédiaire" en 5.1 comme le G51.. c'est soit le z506 soit le z906 ... alors ok je z906 c'est sur ce sera au top mais c'est plus le même budget... Pour le pc je voudrai pas dépasser les 150€ pour un kit de son... et je pense que le z506 n'arrivera pas non plus à la cheville du G51... je me sens couillonné pour une histoire de cable qui a peté! .. (celui de la télécommande, pas de pièce de rechange chez Logitech ni de sav... du coup je m'en suis débarrassé ne trouvant pas de solution pour le faire fonctionner sans...)

Message cité 1 fois
Message édité par Aerendel_94 le 13-03-2015 à 14:28:01
Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 14:25:38    


 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
La qualité sonore, ça s'obtient d'abord avec des HPs de bonne qualité.
 
Mais justement la puissance du kit rentre en compte, un kit puissant aura tendance à donner plus de dynamique à bas volume, alors qu'un kit moins puissant aura un son plus "plat".
 
On n'achète pas forcement un kit puissant pour écouter de la musique à fond ou faire chier les voisins, mais aussi pour avoir une bonne qualité de son même à bas volume.  
 


 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Non, puisqu'il était branché de la même façon (3xjack). > tu veux dire que le kit aurait pu jouer le rôle de dac si ça avait été branché par câble optique?
 
Ton ancien kit, était simplement surement meilleur que le Hercule.  [:cosmoschtroumpf]  
 


 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Ça sera peut-être un peu mieux qu'avec la Realtek, mais ce sont surtout les enceintes qui font la qualité de son, avant la carte son.  
 
 :hello:


Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 14:28:52    

Aerendel_94 a écrit :


 
Ok ! Mais lors ça presage rien de bon ça!!!! :/ je comptai beaucoup sur la carte son car Logitech ne fait plus de kit "intermédiaire" en 5.1 comme le G51.. c'est soit le z506 soit le z906 ... alors ok je z906 c'est sur ce sera au top mais c'est plus le même budget... Pour le pc je voudrai pas dépasser les 150€ pour un kit de son... et je pense que le z506 n'arrivera pas non plus à la cheville du G51... je me sens couillonné pour une histoire de cable qui a peté! .. (celui de la télécommande, pas de pièce de rechange chez Logitech ni de sav... du coup je m'en suis débarrassé ne trouvant pas de solution pour le faire fonctionner sans...)


 
Tu pourrait éventuellement essayer de trouver un Z-5500 d'occasion (il est aussi bon, si ce n'est meilleur que le Z906) ?  
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s (ou regarde dans la cat vente du forum)
 
Tu peut encore le rendre le hercule (vente par vpc) ?
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 13-03-2015 à 14:30:51
Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 14:39:28    

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Tu pourrait éventuellement essayer de trouver un Z-5500 d'occasion (il est aussi bon, si ce n'est meilleur que le Z906) ?  
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s (ou regarde dans la cat vente du forum)
 
Tu peut encore le rendre le hercule (vente par vpc) ?
 
 :hello:


 
Merci pour le liens! ;)
 
C'est une idée! Mais c'est vrai que je suis pas super chaud pour l'occaz.. :/
 
Et la carte son? faut que j'abandonne l'idée alors?  :( je peux pas espérer retrouver a peu près la même qualité sonore?
 
Sinon pour 100-150€ j'avais penser éventuellement repasser sur du 2.1 a défaut de trouver un kit 5.1 de qualité à ce prix là.
 
Et puis je pourrai simuler ensuite du 5.1 avec une carte son que j'achèterai plus tard?
 
Pour le Hercule oui si je change c'est sur je le vendrai !

Message cité 1 fois
Message édité par Aerendel_94 le 13-03-2015 à 14:40:58
Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 14:50:04    

Aerendel_94 a écrit :


Et la carte son? faut que j'abandonne l'idée alors?  :( je peux pas espérer retrouver a peu près la même qualité sonore?


 
Personnellement, j'ai déjà fait le test suivant :  
 
Une platine K7 (avec une qualité de son pas terrible), sur de bonnes enceintes stéréo (avec un bon ampli) = bonne qualité de son
 
Une platine CD (avec un excellente qualité de son), sur de mauvaises enceintes stéréo = qualité de son pas terrible.
 
Augmenter la qualité de la source (carte son, platine CD, etc...), est bien sur une bonne chose, mais si les enceintes sont limités, et l'ampli peu puissant, ça ne sert pas à grand chose (c'est un peu comme mettre du "super carburant" dans une 106, ça reste moins efficace que d'acheter une Porsche et de mettre de l'essence bas de gamme dedans).
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 13-03-2015 à 14:52:06
Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 14:54:52    

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Personnellement, j'ai déjà fait le test suivant :  
 
Une platine K7 (avec une qualité de son pas terrible), sur de bonnes enceintes stéréo (avec un bon ampli) = bonne qualité de son
 
Une platine CD (avec un excellente qualité de son), sur de mauvaises enceintes stéréo = qualité de son pas terrible.
 
Augmenter la qualité de la source (carte son, platine CD, etc...), est bien sur une bonne chose, mais si les enceintes sont limités, et l'ampli peu puissant, ça ne sert pas à grand chose (c'est un peu comme mettre du "super carburant" dans une 106, ça reste moins efficace que d'acheter une Porsche).
 
> Je comprend ! ^^ en fait j'espérai que ça changerai la donne pour mes hercules!  
 
Mais en gros, si de base, je suis déçu du son, c'est pas la carte son qui vat améliorer suffisamment pour que je puisse m'en satisfaire?
(vraiment le jour et la nuit entre le G51 et le hercule... ça va être dur de retrouver aussi bon pour 150€..)
 
Et techniquement, c'est pas possible de faire évoluer un kit 2.1 en 5.1 en achetant des enceintes séparément?
 
Ca me permettrait de refaire une transition en douceur en partant sur un bon 2.1.
 
Et on peut simuler du 5.1 avec une carte son sur un kit 2.1 il me semble non?
 :hello:


Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 14:58:25    

Citation :

Et techniquement, c'est pas possible de faire évoluer un kit 2.1 en 5.1 en achetant des enceintes séparément?


 
Non, impossible, par-contre il est possible d'acheter un ampli home-cinéma 5.1 d'occasion, avec un paire d'enceintes stéréo, puis de l'évoluer vers du 5.1 en achetant les HP petit à petit.
 
Mais on reste sur le même problème d'un achat d'occasion.  [:cosmoschtroumpf]
 

Citation :

Et on peut simuler du 5.1 avec une carte son sur un kit 2.1 il me semble non?


 
Certaine carte son on la fonction, mais c'est carrément pas terrible (c'est juste un pseudo effet de reverb, mais ça ne ressemble pas à du 5.1), rien ne vaut un vrai kit 5.1, pour avoir les effets arrières.
 

Citation :

Mais en gros, si de base, je suis déçu du son, c'est pas la carte son qui vat améliorer suffisamment pour que je puisse m'en satisfaire?


 
Non, comme déjà dit, ce sera un peu mieux, mais pas au point de rendre les enceintes "bonnes".

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 13-03-2015 à 15:02:46
Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 14:58:25   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 15:03:54    

Elias de Kelliwich a écrit :

Citation :

Et techniquement, c'est pas possible de faire évoluer un kit 2.1 en 5.1 en achetant des enceintes séparément?


 
Non, impossible, par-contre il est possible d'acheter un ampli home-cinéma 5.1 d'occasion, avec un paire d'enceintes stéréo, puis de l'évoluer vers du 5.1 en achetant les HP petit à petit.
 
> l'idée me plait! A 150€ je peux pas trouver un ampli de qualité, enfin correct (juste l'ampli donc) neuf? > sans parler du top du top bien sur...
Sur lequel je pourrai brancher mes enceintes actuelles du hercules que je remplacerai pas la suite par des enceintes de meilleurs qualité?
 
Mais on reste sur le même problème d'un achat d'occasion.  [:cosmoschtroumpf]
 

Citation :

Et on peut simuler du 5.1 avec une carte son sur un kit 2.1 il me semble non?


 
Certaine carte son on la fonction, mais c'est carrément pas terrible (c'est juste un pseudo effet de reverb, mais ça ne ressemble pas à du 5.1), rien ne vaut un vrai kit 5.1, pour avoir les effets arrières.


 
> Ok à voir donc... le mieux reste de tester la matériel mais ça existe plus en boutique.. darty, la fnac etc... c'est fou ce qu'on a perdu en qualité de service!...  :pfff:
 
Sinon je casse ma tirelire! :lol:  z906
 
Enfin! J'ai quand même l'impression que si tu veux de la qualité en 5.1, 150€ est un grand minimum...
 
En tout cas merci pour l'aide!! je vais laisser murir tout ça! :-)

Message cité 1 fois
Message édité par Aerendel_94 le 13-03-2015 à 15:11:54
Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 15:09:19    

Aerendel_94 a écrit :


 
 l'idée me plait! A 150€ je peux pas trouver un ampli de qualité (juste l'ampli donc) neuf?  
Sur lequel je pourrai brancher mes enceintes actuelles du hercules que je remplacerai pas la suite par des enceintes de meilleurs qualité?


 
Lui, c'est un des moins cher en neuf : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] X-329.html
 
Sauf que j'ai un peu peur que les sats hercules ne supportant pas la puissance de l'ampli (ou alors il ne faudra pas pousser le son trop fort)...
 
Et tu ne pourra pas brancher le caisson du kit hercule, il faudra un caisson de basses actif dédié.  [:cosmoschtroumpf]

Reply

Marsh Posté le 13-03-2015 à 15:12:46    

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Lui, c'est un des moins cher en neuf : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] X-329.html
 
Sauf que j'ai un peu peur que les sats hercules ne supportant pas la puissance de l'ampli (ou alors il ne faudra pas pousser le son trop fort)...
 
Et tu ne pourra pas brancher le caisson du kit hercule, il faudra un caisson de basses actif dédié.  [:cosmoschtroumpf]


 
Ah oui je l'avais oublié celui là! ^^ bon je vais regarder tout ça!!! merci Elias!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed