Bonjour, la question est simple :
Le bitrate d'un bluray ISO 3D étant moins élevé qu'un bluray ISO 2D...et étant donné que ma télé UE55ES8000 permet d'activer la 3D en convertissant du 2D...aurais-je une meilleure qualité avec un bluray ISO 2D convertit en 3D par le processeur de ma télé, ou en prenant le bluray ISO 3D?
Merci d'avance pour vos lumières.

Pour info, je passe par un Popcorn Hour A-400 pour lire mes iso 3d sur la télé (contenant un dd 2To suffisamment rapide et branché comme il faut en hdmi 1.4 à la télé).

 
Le bitrate d'une piste Dolby Digital 5.1 étant moins élevé que celui d'un CD-Audio en PCM stéréo, aurait-je une meilleur qualité de son avec le CD-Audio par rapport au Dolby digital => oui.
 
Si mon home cinéma converti le stéréo en 5.1, aurait-je du vrai 5.1 => non.
 
 

Petite précision, je parle du bitrate de la vidéo ici, non du son. Est-ce une analogie?

Vraie question : comment à partir d'une source 2D un calcul pourrait rendre çà en 3D ? J'entends par là, comment il pourrait rendre "vraie" la 3D, c'est à dire cohérente par rapport à ce qu'on est en train de regarder ?

 
Bin oui, j'ai fait exprès de faire une analogie avec le son, mais c'est le même principe.  

Donc pour toi le bluray 3d iso avec un bitrate vidéo moindre est tout de même mieux qu'un bluray 2d avec bitrate plus élevé mais convertit en 3D par la télé?

 
Ce n'est ce que j'ai dit, car plus le bitrate est bas, moins la qualité d'image est bonne.
 
Mais une conversion 2D > 3D est forcement moins bien que du 3D à la source, tout comme une conversion stéréo vers 5.1 est moins bien que du 5.1 à la source.
 
Par exemple (pour continuer avec l'analogie sur le son) du stéréo en PCM Stéréo 44kHz / 16Bits, est de meilleur qualité que du Dolby Digital, car le bitrate est plus élevé avec le PCM Stéréo, mais le PCM Stéréo n'est pas et ne deviendra jamais du vrai 5.1 avec une conversion électronique, même avec les meilleurs DSP (pour avoir du vrai 5.1 il faut les 6 canaux sur le support, même si on doit perdre de la qualité en les compressant pour les faire rentrer sur le support).
 
La c'est pareil, une conversion 2D vers 3D ne rendra jamais un résultat aussi bon que du 3D à la source, même si ça implique de baisser la qualité d'image pour faire rentrer le 3D sur le support.
 
Après la solution est toute simple (comme pour le Dolby True HD ou DTS HD), si on veut garder la même qualité, il suffit d'augmenter la capacité du support pour pouvoir faire tout rentrer sans compression (et c'est ce qui finira par se produire, on changera de format pour passer du blu-ray à un nouveau disque avec encore 2 ou 3 fois plus de capacité de stockage).  

Merci infiniment pour ces explications. Cela signifie donc pour résumer que le bitrate plus faible d'un iso 3D dépasse quand même la conversion 2D>3D d'une télé.