Reprise du message précédent :

tu dois parler relativement d'après ta propre position politique alors....

c'est latiteminette, c'est normal  

 
 
< C'est pour lire des trucs comme ça qu'on me réveille à 3h du mat' ?

ca vaut un petit café bien serré, c'est sûr    
 
mais l'arrière gout est moins plaisant

 
Il faut développer, moi ça me choque pas qu'on dise que Le Figaro est de centre-droit  

Ca veut juste dire que Sarko est de centre droit, et que la droite est raciste, nationaliste, extrémiste, comme on voudra.
 
 
Mais il va falloir faire pareil à gauche et Bayrou sera sur une avenue de la largeur d'une poutre qu'on appelera "le centre". Ca va pas faire avancer le débat politique en France, tout ça  

A noter justement dans le 1er numéro du Plan B (il y a 1 an je crois) un graphique sur qui possède quoi dans la PQN, PQR et autres magazines. Très instructif!

Je ne connais pas Le Plan B , mais leur dernière couverture est alléchante

dans le genre critique des médias il y a aussi acrimed.org

Je remonte ce sujet, parce que je viens de voir le site de Libération aujourd'hui >> au niveau opinion, ils ont choisi...

 
>> http://www.liberation.fr/

  Excellent boulot !

Tu oublies notre meilleur journaliste de France : Paul Wermus !      

Bon la Croix c'est pas mal en effet. Mais le nouvel'Obs c'est limite. Je crois que la ligne du nouvel'Obs est maintenue à un semblant de gauche pour occuper cette place du marché. J'ai été abonné 1 an. Bon il y a pas beaucoup de politique non plus dedans.  

Ah mais tout-à-fait d'accord, je n'aime pas du tout le NouvelObs, espèce de grand pavé moralisateur rempli de vide et d'articles sensationnalistes sans grand intérêt. Tout ce qui est de gauche n'est pas forcément bon, loin s'en faut.
Il suffit de voir leur site Web, et particulièrement la censure très étrange qui s'y pratique sur les commentaires (j'étais un habitué avant de partir dégoûté), c'est du grand nimp'. On censure à tour de bras les critiques sur le gouvernement mais on laisse passer les propos racistes et extrémistes (fait de la société qui gère la modération, certes, mais quand même !). Ca a peut-être changé maintenant, en tout cas je ne suis pas prêt d'y retourner.

Moi le nouvel'Obs m'a fait penser aux arbres sacrifiés pour générer toute cette paperasse creuse. Mais là-dessus, on peut en dire autant de beaucoup de magazines Heureusement qu'il reste le canard. Si celui là tombe on est cuits  

Pas demain la veille à mon avis. Il a résisté à bien pire que Sarko.

 
Sont tous assez à gauche.

C'est une blague ?

Comment il s'appel le journal chrétien de gauche, je me souviens plus ?

Golias ?

Marrant de voir Le Point et L'express classé à gauche...

vous saurez tout    
 
LA FORET DES MEDIAS

Pour ces deux-là c'est un peu un positionnement de façade en effet avec une réelle proximité avec le pouvoir...

 
1. Le Monde - plutôt de gauche, parfois accusé d'être des suppots de Sarko.
2. Le Canard enchainé - Tape beaucoup sur le pouvoir, le pouvoir étant actuellement de droite.
3. Le Figaro - Droite
4. Libération - Gauche 2.0 facebook Free Tibet!
5. France soir - Torchon tout pourri.
6. L'humanité - Extreme-gauche de musée
7. La Croix - Jamais lu...
8. Le Parisien - Pareil
9. L'express - Jamais lu, les couv sur Sarko font penser qu'il sont de droite
10. Marianne - Centre-gauche, républicanisme poussiereux, tendance lourde à l'anti-sarkozysme publicitaire et à l'auto-congratulation
11. Charlie hebdo - Extreme-gauche mais en fait nan-Phillipe-Val-c'est-un-facho-de-droite-pro-israelien
12. Le Monde diplomatique - Reputation d'extreme-gauche, jamais lu
13. Le point - Jamais lu
14. Le nouvel obs - Gauche classique, origine de l'expression "Gauche Nouvel-Obs"
15. Politis - Jamais lu, réputation d'extreme-gauche tendence lycéenne
16. Sciences humaines - Jamais entendu parler

 
 
L'Express : Roularta Media Group société belge
 
Le Point : Financière Pinault - Artemis

Marre des gens qui voient des communistes partout... Heu...le figaro centre-droit, non ! mais bien droite-sarkozyste  

et Minute, c'est ptet à gauche tendance altermondialiste tant qu'on y est non mais enfin

De toute façon ce topic ne sert à rien, on sait qu'ils sont tous indépendants !!!  

C'est sauve qui peut au monde !!!

voici la liste des journalistes (et autres) qui vont quitter le Monde, suite au plan de depart volontaire preparé par la direction.

Quel gâchis

 
 
surtout lepoint  

Il faudrait qu'ils rebondissent et qu'il crée un journal libre et vraiment critique, mais ça m'étonnerait qu'ils soient soutenus financièrement.

1. Le Monde  --> centre gauche ou droite, parti pris modéré - se veut en théorie le plus "objectif" et "sérieux" de nos quotidiens. Ce n'est pas toujours le cas. La qualité s'est pas mal déteriorée depuis 10 ans avec de plus en plus d'erreurs au moins sur l'édition en ligne. J'imagine que les licenciements récents vont renforcer cette tendance. Le contraire aurait peut-être mieux payé : plus de qualité = plus de lecteurs = plus de pub et plus d'argent qui rentre dans les caisses.
 
2. Le Canard enchainé --> opposition (de gauche comme de droite). Ni spécialement de gauche ni spécialement de droite car les journalistes qui y contribuent ne sont pas rémunérés par celui-ci mais en tant que permanents d'autres publications, souvent des quotidiens provinciaux. On y compte quelques correspondants au sein des institutions (Assemblée Nationale, Sénat...) d'où les bruits de couloirs.
 
3. Le Figaro --> droite décomplexée et clairement affichée.
 
4. Libération --> gauche Delanoë/Aubry, parfois aussi peu à gauche que Khouchner. Tendance au parti pris mais moins que le Nouvel Obs quand même.
 
5. France soir --> droite qui tache les doigts (je ne lis jamais ça, ça bave de partout).
 
6. L'humanité --> communiste : PCF ou aile gauche du PS, pas LCR. Parti pris dans le choix et l'angle des sujets mais moins orienté dans les tournures qu'on pourrait le croire. J'ai parfois été surpris d'y découvrir des points de vue contradictoires, témoignages d'un vrai travail de journalisme. Cela me semble moins souvent le cas dans le Figaro par exemple.
 
7. La Croix --> Nouveau Centre, droite modérée. Assez peu de parti pris.
 
8. Le Parisien   --> plutôt droite, parti pris parfois modéré, parfois très très affirmé.
 
9. L'express--> de plus en plus à droite, adopte ses clichés, est en train de prendre la place qu'occupait auparavant Le Point. Un côté droite bobo.
 
10. Marianne --> centre-gauche militant, soutien du Modem (centre). Une tendance de JFK à survendre ses sujets, avec un contenu parfois décevant.
 
11. Charlie hebdo --> fourre-tout de gauche militante, enragée. Lié à ATTAC, aime les points de vue ALTER-natifs, peut convenir aux plus anti-libéraux chez les Verts, aussi à la LCR.
 
12. Le Monde diplomatique --> gauche traditionnelle. Positionnement incertain. Traite surtout de géopolitique et relations internationales, de manière peu orientée. Les opinions de gauche et de droite ne s'opposent pas toujours de manière évidente, sauf certains courants bien identifiés.
 
13. Le point  --> Franc-tireur. Oscille aujourd'hui entre centre et Villepin (opposition de droite modérée). Etait auparavant de droite affirmée et très orientée. Un newsmag qui s'est beaucoup amélioré ces derniers temps, avec des articles de très bon niveau, documentés, enquêtés - pas forcément sur les sujets les plus politiques. FOG me surprend ici, je ne l'aimais pas beaucoup auparavant.
 
14. Le nouvel obs --> gauche caviar (oui bobo). Souvent creux, notamment intarissable sur les divisions du PS. Parfois de bonnes exclus (scoops). Beaucoup de fautes d'orthographe (grrrrrr), d'articles bâclés. Sur l'édition en ligne, on se demande si le volume ne prime pas sur la valeur des articles.
 
15. Politis --> pas assez lu, très occasionnellement
16. Sciences humaines --> jamais lu
 
A citer également : les quotidiens économiques Les Echos et La Tribune, qui traitent aussi de l'actualité politique, d'une manière parfois plus neutre que les autres, donc relativement appréciable. On aime: le focus sur les réformes, les vraies problématiques, et ne pas se taper des romans sur la saga du PS, ou sur l'affaire "Clavier".
 
Plus à droite que tous ceux là, les hebdomadaires Valeurs Actuelles (réputé de droite conservatrice) et Minute (carrément d'extrême droite).
 
Et puis les journaux "fast food" comme 20 Minutes et Metro.

Tout à fait d'accord et ça coincide avec l'arrivée des pages de pub géante pour Loréal ou autres groupes. En fait on se retrouve aves Dassault (patron du figaro) qui finance le Monde, son principal rival, faut pas s'étonner des dégats.

up  

1. Le Monde: UMP/Centre-droite
2. Le Canard enchaîné: gauche
3. Le Figaro: droite/extrême droite
4. Libération: gauche/PS
5. France soir: Droite/Centre-droite
6. L'humanité: Gauche/ Extrême gauche (PCF)
7. La Croix: Extrême droite/ UMP.
8. Le Parisien: Droite/extrême droite
9. L'express :  centre droit
10. Marianne: centre droit
11. Charlie hebdo:  gauche
12. Le Monde diplomatique: gauche/extrême gauche
13. Le point: droite conservatrice
14. Le nouvel obs: gauche modérée
15. Politis: centre gauche
16. Sciences humaines: centre gauche