DVD Rebuilder et encodeurs gratuits ?

DVD Rebuilder et encodeurs gratuits ? - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 13-11-2006 à 16:11:01    

Bonjour à tous et à toutes,
Je débute dans la sauvegarde des DVDs vidéo et je me pose quelques questions !
J'aimerai savoir à l'heure actuelle quel est le meilleur encodeur gratuit sur DVD RB ?
J'ai lu sur le net des tests comparatifs qui commence à dater un peu. Apparemment Quenc serait meilleur que HC ... qu'en est il réellement et y'a t'il eu des évolutions récemment au niveau de ces encodeurs, existe t'il d'autres encodeurs avec de bonnes performances ?
Merci d'avance pr vos réponses nombreuses j'espère  :)  !!

Reply

Marsh Posté le 13-11-2006 à 16:11:01   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2006 à 17:22:16    

La dernière fois que je m'y suis intéressé, c'était HC qui était devant tous les autres encodeurs gratuits.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 14:47:05    

Merci pour ta réponse corwyn42 ... pourrais tu me dire sur quels sites tu as pu avoir ces informations ?

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 14:58:02    

Sur le forum.gravure-news.com ; il y a un topic avec un comparatif avec les différents logiciels dispo (cinecraft, dvdshrink, tmpgenc, etc...). Mais maintenant, il faut s'incrire sur le forum pour le consulter.  http://forum.gravure-news.com/3-vt [...] c&start=40
 
Il apparaît encore sur google : c'est le 5ième résultat en partant du haut avec pour mots clés "comparatif hc encoder dvdshrink ".


Message édité par corwyn42 le 16-11-2006 à 16:06:38

---------------
Non, il n'y a pas de remplaçant prévu pour le Logitech Z5500 !
Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 15:20:17    

salut je m'inscruste dans la discute;
je me suis inscrit sur le forum.gravure-news.com et le lien google que tu as mis corwyn42 me dit "Le sujet ou message que vous recherchez n'existe pas" ?
C'est normal?


Message édité par damcmoi le 16-11-2006 à 15:20:34
Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 16:05:12    

J'ai mal copié le lien ; Je modifie immédiatement.


---------------
Non, il n'y a pas de remplaçant prévu pour le Logitech Z5500 !
Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 16:21:50    

mince ya un truc que je n'ai pas du comprendre.
J'ai toujours le même message d'erreur.
Ya une autre manip à faire sur le site forum.gravure-news.com que de s'enregistrer et de se connecter pour avoir accès au lien?

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 16:52:16    

Vu que je ne suis pas inscrit sur le forum, je ne peux pas vérifier. As-tu essayé de retrouver le topic en faisant une recherche sur le forum ?
 
Edit : faute de conjugaison


Message édité par corwyn42 le 16-11-2006 à 17:39:21

---------------
Non, il n'y a pas de remplaçant prévu pour le Logitech Z5500 !
Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 17:07:14    

oui, c'est le 1er truc que j'ai fait.
J'ai même trouvé le lien sur une autre page :lien
mais ne marche pas non plus : même message.
Donc 2 possibilités :  
soit je suis un boulet et je ne sais pas accéder à la page en question;
soit le sujet a effectivement été supprimé du forum....
 :??:


Message édité par damcmoi le 16-11-2006 à 17:08:21
Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 17:38:21    

C'est vrai que beaucoup de site ont pris peur avec les derniers projets de loi, et ont décidé que c'était trop dangereux de continuer d'en parler. On  se croirait presque en URSS avant la chute du mur.


---------------
Non, il n'y a pas de remplaçant prévu pour le Logitech Z5500 !
Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 17:38:21   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 17:46:28    

mon petit test à moi.
bon sans prétentions, juste pour m'amuser au départ et puis c'est devenu ceci
si ça peut aider   :)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 18:04:53    

Intéressant :jap: .


---------------
Non, il n'y a pas de remplaçant prévu pour le Logitech Z5500 !
Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 19:04:08    

JOLI Travail :bounce:
Merci de partager ton savoir !

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 21:43:54    

Merci pour vos réponses et joli travail effectué par Jabali65 sur les différents encodeurs mpeg2 !
Apparemment Quenc et Ocoder seraient donc les meilleurs encodeurs pour un bitrate supérieur à 1980 ... Pour un bitrate inférieur ils seraient supplantés par le fameux Xvid !
J'ai testé l'encodeur Quenc afin de faire tenir un DVD9 sur un DVD5 et on ne voit pas la différence de qualité, c'est impressionnant !
Seul petit bémol, pr encoder j'ai utilisé les options "use scene detection" et "trellis quantization" de Quenc ... au visionnage du film compressé j'ai pu constaté à chaque changement de chapitres (environ 1 demi seconde) l'apparition de macroblocs sur l'image !!
Qq'1 a t'il constaté ce même phénomène ?

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 23:06:30    

Citation :

Apparemment Quenc et Ocoder seraient donc les meilleurs encodeurs pour un bitrate supérieur à 1980 ... Pour un bitrate inférieur ils seraient supplantés par le fameux Xvid !


 
au dessus de 1980 et jusqu'a 8000, HC, Quenc, Ocoder sont dans un mouchoir de poche.
seulement en dessous de 1980 , (conditions marginales pour du mpeg2), HC décroche.
 
Attention, les valeurs de bitrates sont relatives.
pour cette video et seulement pour celle-ci, en dessous de 2000 kbps les encodeurs mpeg2 sont largués.
seuls quenc et ocoder surnagent encore un peu.
au dessus les écarts se rapprochent.
Perso je n'utilise quenc ou ocoder que lorsque je veux faire des encodages à bitrate limite ( ou à quantizer élevé).
Hc n'est pas bon dans ce cas là.
ici c'est 1900kb/s environ mais pour une autre video se sera 2500, 3000, etc... cela dépend de la compressibilité de la source.
 
Par contre pour des encodages classiques ou haute qualité je n'utilise que HCenc.
qui est actuellement mon préféré . sauf dans des cas trés marginaux.
 
enfin ne vous servez pas des métriques mais des photos pour estimer la qualité de l'encodage.
Les métriques, c'est pour voir comment évolue chaque encodeur en fonction d'un bitrate cible, et non pas pour voir quel est le meilleur.
l'objectif initial était la comparaison mpeg2/mpeg4 asp
et puis çà à salement   dérapé en test de codec mpeg2  :whistle:


Message édité par jabali65 le 16-11-2006 à 23:15:40
Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 14:55:17    

Merci Jabali65 pour ces précisions !

Citation :

Par contre pour des encodages classiques ou haute qualité je n'utilise que HCenc.


Utilises tu la configuration par défaut de HCenc ou procèdes tu à qq réglages ?

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 15:05:38    

rien de spécial
profile = best
dc prec 9 ou 10 (selon le bitrate)
scene change ; autogop ; cochés .
closed gop décoché. (c'est pas idéal pour l'authoring DVD mais ça compresse un poil plus)
le reste par défaut.
 
si j'encode en une passe CQ j'utilise la valeur 5 en général

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 15:16:08    

Ok Merci !
Une autre question tu parles de l'encodeur Ocoder ds tes tests ... est-il possible de l'utiliser avec DVD Rebuilder ?

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 17:05:42    

je pense pas.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 17:28:31    

Jabali, excellent ton comparatif  :jap:  :jap:  
 
Tres bien fait et on se fait une opinion rapidement.
 
Pour info j'ai vu qu'une nouvelle version de Ocoder etait sorti, la 0.6.4.2.
Il manque encore bcp d'options (comme l'edition des matrices) mais il est prometteurs. Par contre il est tres lent. mais il est encore en beta, donc j'espere qu'il vont regler ca.
 

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 11:53:17    

Excelllent Jabali  [:acherpy]  ton comparatif des encodeurs mpeg2/mpeg4 :jap:  
 
Je remet ici l'adresse si tu le permet, j'ai eu du mal a le trouver dans ce topik.
 
http://www.pate15.de/test_mpeg.html
 
Ca meriterait bien un topic Unik. Ca m'interesserait enormement.
 
Il est possible que tu en ouvre un ?
 
 

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 11:07:24    

badger a écrit :

Excelllent Jabali  [:acherpy]  ton comparatif des encodeurs mpeg2/mpeg4 :jap:  
 
Je remet ici l'adresse si tu le permet, j'ai eu du mal a le trouver dans ce topik.
 
http://www.pate15.de/test_mpeg.html
 
Ca meriterait bien un topic Unik. Ca m'interesserait enormement.
 
Il est possible que tu en ouvre un ?


 
 
Oui ce serait une excellente idee, un TOPIK UNIK.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2007 à 00:04:40    

juste un message pour remercier jabali65 pour les tests qu'il a effectué !
j'en ai effectué quelques uns pour départager les codecs HC encoder et QUencoder.
bon, j'y connais que dalle et du coup, je ne me suis aperçu d'une bourde que dernièrement (j'ai parfois comparé une frame P et une B)... de plus, j'ai pas comparé énormément d'image.
du coup, je ne prétends pas avoir parole d'évangile.
 
le film encodé est le premier Harry Potter (lisez le livre, c'est BEAUCOUP mieux) et le bitrate moyen est aux alentours de 3500 kbits/sec
 
pour moi, il est clair que les 2 codecs sont dans un mouchoir de poche... mais je préfère l'encodage de HC encoder à celui de QUencoder... je préfère le grain du premier, grain qui me semble plus fidèle à l'original.
ce n'est qu'un ressenti !
 
en clair, en gratuit > HC !!
 
à noter que QUencoder, pour peu qu'on active les trucs et les machins qui permettent d'avoir la meilleur qualité, est VRAIMENT le plus lent à encoder.
 
EDIT
il m'a tellment marqué que je l'ai zappé de mon message ! j'ai testé DVDshrink aussi  :o  
la qualité est :lol:


Message édité par titibgosse le 19-08-2007 à 00:51:32
Reply

Marsh Posté le 18-04-2010 à 15:39:59    

Salut, je remonte ce vieux topic pour ne pas en recréer un nouveau.
 
Je voulais savoir comment utiliser hc encoder version 0.23 avec dvd rebuilder freeware. Avec dvd rebuilder il y a la version 0.19.
 
merci.
 
EDIT : Bon ba en faite j'ai trouver avec google !  
 
http://forum.videohelp.com/threads [...] -Rebuilder


Message édité par luciem le 18-04-2010 à 15:47:22
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed