Meilleur rendu sur TV : DivX en 640*480 ou en résolution d'origine ? - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 03-09-2003 à 11:35:10
je pense que l'ideal est une video en 720*576: résolution native du PAL numérique.
Marsh Posté le 03-09-2003 à 11:50:05
le meilleur ki soit, c comme dit chips de respecter le format anamorphique et de garder l'origine et de visualiser ca en 800*600 par exemple.
Marsh Posté le 03-09-2003 à 14:22:31
Donc pour vous vô mieux agrandire à l'exécution que réduire à la compression. Mais avez-vous testé les 2 ?
Pourquoi ils ne font pas des cartes vidéo capables de sortir du 720*576 , ça doit pas être si compliqué que ça ! Pas plus que de faire du 1152*864 en tout cas !
Marsh Posté le 03-09-2003 à 15:35:45
c'est pas compliqué :
- si tu augmentes la reso à l'encodage :
vu que tu as une taille de fichier fixée à l'avance, tu vas diminuer la qualité : macrobloc, bruits, etc ...
ça va faire crade à la lecture car tu agrandiras les défauts
- si tu diminues la reso de l'encodage :
ta qualité d'image sera nettement meilleure. mm si tu agrandis l'image à la lecture, c'est pas genant vu que ton image originale est propre
moi, c'est ce que je fais : encodage en 512 ou 576 (je modifie le ratio) et sortie sur une TV 72cm : c'est nickel !!
Marsh Posté le 03-09-2003 à 15:53:32
je sais que sur les cartes ATI avec les drivers OMEGA, il y a des résolutions dites "intermédiaires"..
Marsh Posté le 03-09-2003 à 16:20:26
len22 a écrit : c'est pas compliqué : |
Merci, donc divx en 640 et affichage en 640 c'est bon !
Dams a écrit : je sais que sur les cartes ATI avec les drivers OMEGA, il y a des résolutions dites "intermédiaires".. |
C'est quoi ces drivers OMEGA ?
Marsh Posté le 03-09-2003 à 16:53:40
ReplyMarsh Posté le 03-09-2003 à 16:56:11
Dams a écrit : www.omegacorner.com |
et tu vois une différence ? punaise, t'as des yeux à rayons X de la mort !!
Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:22:25
Dams a écrit : www.omegacorner.com |
Bin non, connaissais pas Merci encore, je vais regarder ça ce soir
Marsh Posté le 03-09-2003 à 19:31:50
len22 a écrit : |
ya pas de diff kestion kalité, c question perf ou par exemple, certains de ses drivers enlevait SmartGART ... comme le 2.3.92 k g actuelement ..
Marsh Posté le 03-09-2003 à 19:32:32
BillyLeB a écrit : |
de la pure bombe, mais fo aller souvent sur son site, c comme les builds Xvid, toute ne se valent pas
Marsh Posté le 03-09-2003 à 19:40:39
Dams a écrit : je sais que sur les cartes ATI avec les drivers OMEGA, il y a des résolutions dites "intermédiaires".. |
j'ai jamais reussit a faire fonctionner ses resolutions intermediaire sur ma sortie TV
Marsh Posté le 03-09-2003 à 19:56:51
bah nvtv pour les nvidia sous linux ça roxxe, tu peux mettre tous les modes à toutes les résolutions, décaler l'image, etc...
NTSC, NTSC-J, PAL, PAL-M, etc....
768*576, 800*600, 640*480, 640*400, etc...
Marsh Posté le 03-09-2003 à 11:10:37
Ala, je me pose une petite question, pour laquelle je ne peux pas encore tester car je n'ai pas encore ma divxbox, mais je prépare des divx pour plus tard...
Donc la question est :
Qu'est-ce qui donne le meilleur rendu sur une TV : faire un divX en 640*480 et afficher en 640*480 pour qu'il n'y ai pas de redimensionnement à la lecture ou faire le divX en résolution d'origine et afficher en 800*600 ou en 1024*768 ?
Je pense que le seul moyen de le savoir est de tester, donc merci à vous si vous avez déjà fait ce genre de tests ou si vous les faites pour la bonne cause ( la mienne en l'occurence )...
Message édité par BillyLeB le 03-09-2003 à 11:11:04