question sur le RV9

question sur le RV9 - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 25-10-2002 à 14:06:32    

il eest ce que avec le RV st possible de mettre deux films de 1h30 sur un seul CD
je veux dire par la, est ce que la qualité vidéo sera bonne si on compresse le film sur 350 mega ??? car j'ai vu que le bitrate n'est que de 550... est ce que ca rendra bien ???
 
merci pour les réponses  :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 14:06:32   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 14:09:24    

c'est si cher que ça, un CDR :??:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 14:13:10    

MaxoOo a écrit a écrit :

c'est si cher que ça, un CDR :??:




 
sur paris oui :D
plus serieusement, vu que j'ai plus de 300 films divx chacun sur un CDR, ca fait bcp de CD, donc ca prend bcp de place ... je sais plus ou les mettre moi :sweat:
 
bref, si y avais moyen de mettre deux films sur un CD c plus économique sur tout les points :D

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 14:25:13    

Tu as de la m... ds les yeux ? :)
 
Moi, je ne jure que par le 2 CD (ou le 1 CD en ce moment pour les films que je n'estime pas trop ou peu long ->1h30)


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 14:28:17    

dams a écrit a écrit :

Tu as de la m... ds les yeux ? :)
 
Moi, je ne jure que par le 2 CD (ou le 1 CD en ce moment pour les films que je n'estime pas trop ou peu long ->1h30)




 
moi je met tout les films qui durent au moins 1h50 sur deux CD, mais bon ca revient cher en CD :/
 
et comme le RV9 est plusp erformant que le divx et que un film de deux heures sur un CD sort vachement bien, je me demandais si deux films de 1h30 passeraient bien sur un seul CD tu me suis :D

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:10:06    

Sincèrement, evite 3H sur 1 CD :)  
Un double conseil : achète des spindles de 100 CD (moi j'en ai eu à ma cambrousse (normandie) pour 56?) , sinon, evite de trop ripper, avec 300 CD, je doute que tu les regardes tous ds l'année, tu fais autre chose de tes soirées ? :D


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:25:01    

dams a écrit a écrit :

Sincèrement, evite 3H sur 1 CD :)  
Un double conseil : achète des spindles de 100 CD (moi j'en ai eu à ma cambrousse (normandie) pour 56?) , sinon, evite de trop ripper, avec 300 CD, je doute que tu les regardes tous ds l'année, tu fais autre chose de tes soirées ? :D




 
nan, je mate des films tout les jours, et je sais bien que je peux pas tous les mater sur le coup, mais d'ici 10 ans j'aurais peut etre fini de tous les mater  :D  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:45:45    

Vas au cinéma... ;)


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:52:59    

J'ai vu un film de 3h sur un cd (magnolia) en rv9 la qualité est impressionante :ouch: (j'y croyais pas)...
Donc OUI C'est psossible, mais j pense que ca dépend aussi de si ton film est en 4/3 ou 16/9 etc, mais ca doit etre faisable :)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:06:52    

dams a écrit a écrit :

Vas au cinéma... ;)




 
 :ouch: t'es fou ??? ca coute trop cher :D et en plus on a po le droit de fumer ds les salles, et le pop corn et le coca ca coute cher aussi :D

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:06:52   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:08:24    

Romf a écrit a écrit :

J'ai vu un film de 3h sur un cd (magnolia) en rv9 la qualité est impressionante :ouch: (j'y croyais pas)...
Donc OUI C'est psossible, mais j pense que ca dépend aussi de si ton film est en 4/3 ou 16/9 etc, mais ca doit etre faisable :)




 
les films que je fait sont quasi tjs en 16/9
 
et merci pour l'info ;) :jap:


Message édité par christof_brujah le 25-10-2002 à 16:09:10
Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:30:24    

christof_brujah a écrit a écrit :

 
 
les films que je fait sont quasi tjs en 16/9
 
et merci pour l'info ;) :jap:




 
et il y a 2 16/9ème différents je crois: 1 + haut que l'autre...
 
Enfin franchement fais des essais, j'ai halluciné quand j'ai vu ca :ouch:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:31:03    

christof_brujah a écrit a écrit :

 
 
 :ouch: t'es fou ??? ca coute trop cher :D et en plus on a po le droit de fumer ds les salles, et le pop corn et le coca ca coute cher aussi :D




 
au moins:
tu te nique pas les poumons
tu grossis pas
tu te nique pas l'estomac
 
 [:yaisse2]

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:37:54    

Romf a écrit a écrit :

 
 
au moins:
tu te nique pas les poumons
tu grossis pas
tu te nique pas l'estomac
 
 [:yaisse2]  




 
nan je peux pas vivre sans clopes ni coca et pop corn  [:sisicaivrai]  :cry:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:38:00    

Romf a écrit a écrit :

 
 
et il y a 2 16/9ème différents je crois: 1 + haut que l'autre...
 
Enfin franchement fais des essais, j'ai halluciné quand j'ai vu ca :ouch:  




 
Nope, il y a le 2.35:1 et le 1.85:1 , le premier apportera tjrs des barres noires en haut et bas alors que le second se rapproche des ratios des TV 16/9 (1.77) et est donc à chaque fois "étirer" sur la TV.


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 19:09:11    

dams a écrit a écrit :

 
 
Nope, il y a le 2.35:1 et le 1.85:1 , le premier apportera tjrs des barres noires en haut et bas alors que le second se rapproche des ratios des TV 16/9 (1.77) et est donc à chaque fois "étirer" sur la TV.




 
comment ca se fait que g des films qui ont de plus grosses bandes noires que d'autres alors :heink:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 20:32:23    

Romf a écrit a écrit :

 
 
comment ca se fait que g des films qui ont de plus grosses bandes noires que d'autres alors :heink:  




 
grosses bandes noires = 2.35
petites bandes noires = 1.85
pas de bande noire = 1.33

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 21:40:54    

MaxoOo a écrit a écrit :

 
 
grosses bandes noires = 2.35
petites bandes noires = 1.85
pas de bande noire = 1.33




 
bon ben voila ya bien 3 formats alors.... Un avec de grosses bandes noires est donc + "facile a encoder" (on se comprend) vu que l'image prend moins de place

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 21:49:22    

christof_brujah a écrit a écrit :

 il eest ce que avec le RV st possible de mettre deux films de 1h30 sur un seul CD
je veux dire par la, est ce que la qualité vidéo sera bonne si on compresse le film sur 350 mega ??? car j'ai vu que le bitrate n'est que de 550... est ce que ca rendra bien ???
 
merci pour les réponses  :jap:  




moi c simple:g encoder en rv9 pearl harbor (2h55min) sur 700 mo  
g apelé mon cousin et lui est montré le film sur ma tv sans lui avoir di que c'etais du rv9 et il etais su ue c'etais du dvd!
alors mec te fais plus chier avec 2 cd (deja moi avant avec le divx je faisais ts sur 1 cd) et met tt sur un cd!et avec ça le film est pleine resolution!et le son du 64 kbt/s
 
le rv9 supporte tres bien les petit debit !
 
ta cas tester et tu verra par toi!
bye


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 22:39:19    

Zobman a écrit a écrit :

 
moi c simple:g encoder en rv9 pearl harbor (2h55min) sur 700 mo  
g apelé mon cousin et lui est montré le film sur ma tv sans lui avoir di que c'etais du rv9 et il etais su ue c'etais du dvd!
alors mec te fais plus chier avec 2 cd (deja moi avant avec le divx je faisais ts sur 1 cd) et met tt sur un cd!et avec ça le film est pleine resolution!et le son du 64 kbt/s
 
le rv9 supporte tres bien les petit debit !
 
ta cas tester et tu verra par toi!
bye




 
ok cool, je te remercie :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 23:00:25    

Je voudrais pas troller, mais si ton cousin (ses oreilles) se laisse duper par du 64 kb/s au point de pas faire la différence avec le DVD, je m'inquièterais quant à l'accuité perceptive de ses yeux.
 
Les deux n'ont rien à voir, mais quand même : à quoi bon une image DVD si la bande son rend Europe1 Grandes Ondes préférable ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 23:42:30    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Je voudrais pas troller, mais si ton cousin (ses oreilles) se laisse duper par du 64 kb/s au point de pas faire la différence avec le DVD, je m'inquièterais quant à l'accuité perceptive de ses yeux.
 
Les deux n'ont rien à voir, mais quand même : à quoi bon une image DVD si la bande son rend Europe1 Grandes Ondes préférable ?




 
peut etre qu'il a une tv 55cm avec des baffles pourries :)
Sérieusement la différence se voit, bien sur, mais c'est impressionant :ouch:

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 00:02:14    

Je sais que les codecs font un excellent job actuellement, et qu'à mesure qu'on s'éloigne de l'écran (qui n'est pas un média de grande qualité) les défauts s'atténuent, et l'écart avec la source (elle aussi de faible niveau) se réduisant par là même.
Raison de plus pour ne pas trop sacrifier la bande son - d'autant plus que la tendance actuelle du HC est de privilégier cet aspect sur l'image.

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 00:04:14    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Je sais que les codecs font un excellent job actuellement, et qu'à mesure qu'on s'éloigne de l'écran (qui n'est pas un média de grande qualité) les défauts s'atténuent, et l'écart avec la source (elle aussi de faible niveau) se réduisant par là même.
Raison de plus pour ne pas trop sacrifier la bande son - d'autant plus que la tendance actuelle du HC est de privilégier cet aspect sur l'image.




 
perso quand je veux faire un film de très bonne qualité je fais du divx2cd avec un sol vbr 192...

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 00:05:26    

Tu ne conserves pas l'AC3 ?

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 00:09:25    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Tu ne conserves pas l'AC3 ?




 
je vais m'y mettre, je voulais le faire pendant ces vacances donc ca va pas tarder :)
la ce soir je test un codec bien pour les animes a ce qu'il parait: le on2vp3 on verra bien

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed