merci tout est dans le tire

CAI MAL    
 
Enfin ca reste acceptable, mais rien ne vaut les vrais filtres comme dans avisynth.

Oui moi je l'utilise et je trouve ces fonctions bien pratiques : on peut rester en mode fast recompress pour l'encodage (sans utiliser de script avs).
Le crop est est cependant pas simple à régler du fait qu'il manque un "preview" intégré.
 

je vois vraiment pas l'avantage par rapport a gordian knot.

 
l avantage c est justement de ne pas utiliser gordian knot, ni avisynth, juste virtualdub et le codec.
Comme perso je n utilise pas beaucoup les packs...

donc tu veux faire du full process, ok mais comme il convertit en rgb ca va etre bien lent, je vois vraiment pas l'interet, surtout que Gordian knot permet de tres bons resultats au niveau reseize sans pour autant gallerer, il paramettre assez bien avisynth et autres.
je suis contre les packs aussi, sauf que GK a l'avantage de pouvoir etre utilisé juste comme calculette/editeur d'avs, enfin moi c'est comme ca que je m'en sert...
je prefere un prog pour chaque tache (je fais tout a la mains a part l'avs) plutot que d'utiliser virtual dub qui est excelent certes mais pas pour tout...

Non il peut le faire en fast recompress, puisque le filtrage se fait dans le codec, en YUY.
Nan mais sérieusement, les filtres d'avisynth ou virtualdub sont largement meilleurs que le filtre integré à DivX, et franchement c'est loin d'être chiant de faire un script, surtout si tu utilises GKnot.

 
yen a toujours qui se croie superieur aux autres mais au final ils optiennent la même chose        

Satirik-2-le-retour a écrit a écrit :     yen a toujours qui se croie superieur aux autres mais au final ils optiennent la même chose

 
si tu veux mon pauvre...retourne a ton neodivx.

 
      n00b slayer inside