http://www.petitiononline.com/HDTVinEU/petition.html
 
C'est un relais de :
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 42&start=0
 
@+

Il y a déjà 1556 Inscrits !

On pourrait pas plutôt faire une pétition pour le respect des formats à la télé normale, ainsi que pour des programmes de qualité, avant de s'occuper de la TVHD ?

Oui il y a plein de chose à améliorer dans la TV actuellement:
 
Du Vrai 16/9 (pas du 4/3 avec bandes noires) sur les chaines françaises
Du satellite plus propre et mieux defini chez CSAT et TPS  
et pas compressé à mort pour faire tenir plus de 15 chaines sur 1 canal
Du Dolby Digital Numerique sur le Sat (Il y a que ProSieben qui le propose pour l'instant!)
 
Le retard Europe / Japon&US en TVHD
 
Le futur fiasco TNT
 
...

Il est clair que les standards vidéoq actuels sont à l'agonie !  Quelle hérésie de vouloir afficher un pauvre 720*576 entrelacé sur une TV de 80cm de diagonale d'image.  
 
Quant au hertzien, on pourrait avoir autrechose qu'un signal composite : merde, marre des couleurs qui bavent !  
 
bref, je vois pas pkoi on reste sur ces standards pouris qui n'ont plus de raison d'être avec les technologies actuelles...

Le SECAM reste le standard de diffusion le plus fiable, tu ne connais surement pas le NTSC en hertzien
 
A+

+1
 
mais certains préfèrent voir la meme m... mais en TVHD
 
 
 
A+

Up

 
Ouais : le Bigdil et "une nounou d'enfer" en TVHD, le pied !!!
Les films en mauvaise stéréo et en pan&scan, mais en TVHD, le panard !!!!!!!
Star Ac et "j'ai décidé de maigrir" en 3 mètres sur 2 grâce à la TVHD : le bonheur total !
 
Alors oui : signons la pétition et continuons à payer la redevance !

C'est surement pas pour tf1 qu'il faut promouvoir la TVHD...
mais plutôt pour Arte/France5, Eurosport, et les films
Si c'est pour juste de la variété, ça vaut pas le coup !!!!
 
@+ et continuez à voter...

+1

 
moi j'aime bien une nounou d'enfer
 
sionon j'ai une kestion: c pour quand le numerik hertzien ? (j'avais entendu 2003 mais apparemment y ont repoussé)

ça n'a rien à voir la qualité des émission et la TVHD  
 
ça permettrait déjà d'afficher un image nette sur une TV 82cm, et aps uen bouillie fliue infame!
 
ça permettrait d'avoir du progressive scan sur les console et les DVD.
 
ça permettrait de plus rester rivé à ces standards vidéos de merde...
 
La qualité des émission est une toute autre chose, sans aucun rapport avec la TV HD! Si ce n'est pe que ça inciterait à la diffusion de filsm récents...

2036 Inscrits

kobaia  
 
tu fais l'amalgamme...  
 
Evidemment les TV 82cm sont conformes à ces standards, voire moins.  Ce que je voulais laisser entendre c'est que c'était uen belle connerie e faire des TV si grande avec une résolution si pourrie. Et que l'introduction de la TVHD permettrait de passer à qquechose de plus adapté à de telles diagonales.  
 
Remarque je connais plein de gens qui achète des modèles de TV haut de gamme 82-92cm un DVD à 800? et qui branche le tout en composite, alors le grand public la qualité d'image ça ne semble pas vraiment son truc

pour la TVHD, faudrait un ptit écran LCD 16/9 de 30" de diagonale qui ait le 1920*1080 comme résolution native.
Ou alors, passer au video projecteur (les plasma semblent avoir des difficultés à monter en résolution)

 
Encore une fois : la qualité de l'image, c'est très bien, mais la qualité des programmes, c'est encore mieux !
 
Avoir une bonne image, c'est tout à fait possible avec les standards actuels, pour peu qu'on sache quoi utiliser (un bon projo nourri au YUV progressif avec une source de qualité). Mais la TVHD pour voir Lagaff en haute résolution... bof...
 
Tiens, une petite question : sur Canal Sat, par exemple, ils allouent combien de BP aux chaines du kiosque ?

canal sat c merdique je crois la BP  
 
Il est évident que la  qualité des programmes prime, mais ça n'est absolument pas uen raison pour rester bloqué sur des techniques dépassées!

Actuellement le signal CSat et TPS est pire qu'au debut de la creation des 2 bouquets:
 
Actuellement 15 chaines sur 1 canal à 36MBits ça fait ~2.4Mbits  
par chaine en moyenne (Au debut c'était 12 Chaines par canal)
Certaines sont à 2MB d'autres autour de 4MB mais hélas presque  
plus autour de 8MB comme c'était le cas au début sur C+ 16/9
 
Et avec l'utilisation du debit variable dans le temps
TPS est parti pour mettre 18 Chaines sur 1 Canal !!!!
 
Cherchez l'erreur...
 
Juste pour vous donner une idée sur les resolutions HDTV:
La plus grosse resolution HDTV dispo au Japon et aux US est le  
1080 (1080 lignes de 1920 points) le plus souvent en 1080i  
(entrelacé) et très rarement en 1080p (progressif)
Le 720p est aussi très utilisé (720 lignes de 1280 points)
Sachant que le NTSC classic c'est du 480i (480 lignes)
Et le PAL c'est 576 lignes de 768 points
 
@+

faudrait aussi souligner que le HDTV c du 16/9ème natif
 
cad que la résolution est conforme au rapport 16/9.
 
donc imposé la HDTV ça permettrait aussi au passage d'imposer davantage le 16/9, et de pas avoir à regarder els série TV avec des gars qui ont des épaules de camioneurs (ou en 4/3 qui ressemble à une carte postale)

Oui la HDTV est 16/9 natif, j'avais oublié de le préciser.
 
Merci webzeb  

les résolutions :
-1920x1080
Entrelacé (progressif???)
-1280x720
Progressif
->A mon avis celle qui va s'imposer. C'est notamment la résolution native des projecteurs DLP actuels...
 
En ce qui concerne les rafraichissement, aucune idée...
 
un standard pour une liaison physique vidéo/audio HDTV sans perte est en cours de finalisation (HDMI il me semble)

Oui HDMI sera normalement le pendant numerique de la Peritel (tout en 1)
http://www.hdmi.org/faq/faq.asp
 
Pour le refraichissement il y a 4 frequences possibles en HDTV:
60Hz pour Japon/US
50Hz pour Europe
et en 24 image/sec (24Hz) pour format cinema (studio de traitement video)
 
C'est vrai que le 720p (1280x720) semble plus approprié au video projecteurs 16/9 actuels
Mais la 1ere chaine HDTV europeenne sera en 1080 (i ou p je sais pas encore...)
 
http://www.euro1080.tv
 
@+

source ?
 
 
Sinon personne n'est aller au CES de Las Vegas ?

Source : TeleSattelite HS 2003
+ Discusions sur differents forums
 
@+

il est encore en kiosque ?

Oui toujours en kiosque.
 

 
@+

j'ai vu k'on parlait de la TNT ici (Television Numerike Terrestre)
 
 
okay on veut ke ça vienne pac'ke bon le hertzien analogike c bien bo mais voila..
 
mais avant de gueuler pac'ke ça prend du temps regardons nos voisin Europeen ki ont deja saute le pas TNT:
 
Allemgane, Italie etc..
 
tous les bouquets TNT ki ont ete lance se sont cassé la gu##le ..
 
la TNT oui mais pas à n'importe kel prix non plus.. je prefere kan meme ke la France prenne son temps de lancer l'truc mais ke ce soit kelke chose de valable pour le consommateur et viable pour les operateur k'un truc juste fait pour le faire et ki tiens 2 mois...
 
 
 
concerant CSAT et TPS... j'en reviens pas la degradation de la kalite de diffusion sur CSAT (connais pas TPS)...
 
mon pere à CSAT num depuis l'debut.. au debut ct cool .. mais là .. beurk.. un coup je regardait un film... j'avais l'impression de voir un DivX mal encoder .. macrobloc et compagnie... inacceptable je trouve.
 
 
surtout ke j'ai du mal à comprendre pk kan on voit la kantite de canaux non utilisé ou utilisé pour ...rien.. la multiplication des chaines thematikes ..pour 3 klanpins ki vont regarder la chaine trucs ki parle des loutres en Afriques du Sud..

parce que ça fait bien d'avoir plus de chaînes que le voisin

On parle pas exactement de TNT, mais de HDTV par satellite.
 
Mais ça fait quand même plaisir que tu donne ton avis!  

2143 Inscrits

kobaia  
 
Ben tu affiche en 1280 mais el signal de base est en 720, donc c pas mieux, voir pire (rediemnsionnement, en général en bilinéaire : image dégueux)
 
Autrement n'importe quelle carte d'acquisition + logiciel fait ça les doigts ds le nez
 
Par contre si tu veux de la top qualité, ça existe (pour les projecteurs notamment), mais ça coute uen véritable fortune ! (plusieurs miliers d'euros )
 
Justement, il serait temps de passer en HDTV pour éviter ce genre de truc

ben t'as un signal qui arrive en PAL :
 
288lignes de 720 pixels, 50fois pas seconde
 
t'utilise un filtre type greedy 2frame poru desentrelacer ton signal (passer en 576 lignes)
 
et ensuite derrière, ton image est reconvertie en 1280*960 (par exemple) par un filtre bilinéaire (interpolation simple)
 
il me semble pas que je dise de connerie là, non?

 
je ne vois pas l'utilité on va déjà se payer la televison numerique terrestre (qui va se planter comme dans pratiquement tous les pays où cela a été lancé)

 
oui je sais .. mais actuellement je crois ke HDTV et TNT sont intimement lié .. et je crois k'on a plus de "chances" de voir arriver le HDTV via la TNT ke via le satellite

pas sur que les normes de la TNT permettent une bande passante suffisante pour faire passer de la HDTV...

S'il y a une chose de sûr c'est que la TNT ne passera Jamais
de HDTV (Ils vont 'bourer' 6 chaines sur 1 canal là ou il  
faudrait au moins 1 canal pour 1 chaine en HDTV !!)
 
Notre salut, vu le debit necessaire à la HDTV, c'est le SATELLITE
 
Le but du jeu est de faire comprendre que la TNT c'est déjà depassé ( technologiquement c'est trop limité )
Mais vu les lobies de 'polytechniciens' ils vont quand même  
essayé de nous la refourguer, depenser quelques milliard et  
comprendre comme les autres pays qu'ils l'ont essayé, que
c'est trop compliqué pour la plupart de gens (ceux là vont rester
en analogique) et pour les initiés c'est de trop mauvaise qualité
pour être utilisé donc ils ne prendront pas non plus !
 
 
@+

merci pour ces éclaircicements

1) Idem jeux olympiques en TVHD je m'en fout  
Regarde ce qui passe en TVHD aux Japon & US :  
Des grands documentaires, des films bien sûr, mais aussi des series
qu'un support HD peuvent mettre en valeur comme 24Hr par exemple
http://www.dishnetwork.com/content [...] ndex.shtml

 
2)& 3) 'polytechicien' c'est le mot que j'ai trouvé sur le coup
pour decrire les gens qui ne pensent qu'à leur carrière et
pour se faire remarquer lancent des programmes de 'megaloman'
sans penser au long terme mais uniquement au court terme même
si cela ne sera jamais rentable  
(Pour ne pas citer quelques 'poly' qui ont foutu la merde dans  
pas mal de grosses boites comme Vivendi France Telecom Elf  
Carrefour...etc)
Nota si tu ne sais pas de quoi je parle c'est que tu ne lit  
pas la presse quotidienne...mais c'est pas grave
 
4) Ils ont rien de 'pauvres'(pitié) la plupart des gens:
ce sont juste des gens qui ne veulent pas s'emerder à changer
quelque chose qui marche et qui leur convient (et je peux te  
dire que des gens comme ça il y en a une sacré quantité dans  
tout les pays du monde )
Des initiés en HC il n'y en a pas tant que ça et qui savent de  
quoi on parle exactement quand on dit HDTV encore moins !
 
Juste pour te dire que le D2MAC n'est plus diffusé depuis  
longtemps...alors les 20 ans je vois pas ce que cela à faire  
dans la discution.
 
délits de quoi ??? Pour infos initiés dans le sens que j'utilise
ça veut dire 'qui a la connaissance' ... explique moi alors dans quel sens tu l'as pris exactement?
 
@+